установил: ФИО6 обратилсяв суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту – КАС РФ) (л.д. 121-122, 147) просит признать незаконными действия и бездействия и решения административных ответчиков: по не
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 7466 руб., пени в сумме 3,73 руб., за 2020 г. в сумме 4663 руб., пени – 9,33 руб., задолженность по налогу на
У С Т А Н О В И Л: Карельская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором просила взыскать с него задолженность по уплате таможенных платежей и пени в сумме 2 209 061,34 руб., в том числе таможенные платежи в сумме 1 661 770,91 руб., пени за просрочку уплаты таможенных
УСТАНОВИЛ: Петренко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика ФСИН России в части ненадлежащей перевозки осужденных.
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО9 РО УФССП России по ФИО4<адрес>ФИО6, УФССП России по ФИО4<адрес>, ФИО1<адрес> о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным бездействия, указав в обоснование своих требований на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проходившему военную службу по контракту в Пограничном управлении Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Оренбургской области (далее ПУ ФСБ России по Оренбургской области, Управление), при увольнении с военной службы - 22 апреля 2021 г., доведено решение начальника
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Рязанскому району обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛА: Кемеровская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, утилизационного сбора, пени. Требования мотивированы тем, что 11.02.2020 ФИО1 ввез в Российскую Федерацию без таможенного декларирования и уплаты таможенной пошлины приобретенный в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Богучанского района Красноярского края о признании ответа на обращение незаконным. Требования мотивированы тем, что на его обращение от 18.05.2022 года № 151 в прокуратуру Богучанского
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении ФИО1 просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 300 000 рублей, обосновывая требования тем, что 07.10.2021 года обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением, которое
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в специальное учреждение в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, до исполнения решения о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что он является собственником автомобиля марки «<.......>», государственный регистрационный знак
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Акуловой ФИО8, выразившееся в повторном возобновлении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство ЖКХ) о признании незаконным отказа во включении в региональный реестр пострадавших граждан и возложении обязанности включить в
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО «НИКА-7» ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа ФС [номер] от [дата], выданного Автозаводским районным судом г. Н. Новгорода, ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО9
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России __ по НСО. Налогоплательщик ФИО1 является плательщиком транспортного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кемеровской области-Кузбасса о признании незаконным решения исполняющего обязанности начальника управления по надзору за исполнение федерального законодательства прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса, обязании
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Минюсту России о признании незаконным бездействия, указывая на то, что в его адрес не направлялось уведомление о включении в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «ЗП» обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в несвоевременном направлении ООО «ЗП» уведомления о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (далее - Межрайонная ИФНС РФ № 6 по Пензенской области) обратилась в суд с иском к административному ответчику – ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, задолженности и пени по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: МРИ ФНС России №2 по г.Чите 03.06.2021 вынесено решение №17-05/2 о доначислении налога на доходы физических лиц с денежных средств, поступивших на банковский счет налогоплательщика от ООО
УСТАНОВИЛ: 28 июля 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа ФИО2, выразившихся в незаконном возбуждении, ведении и осуществлении
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России __ по НСО. Налогоплательщик ФИО1 является плательщиком налога на
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения «Додзь» о признании незаконным распоряжения о списании пожарного водоема от ** ** **№..., обязании принять меры по принятию на учет и обслуживанию пожарного водоема.
