УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об обязании провести служебную проверку на предмет передачи заявления судебному приставу-исполнителю; о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 в пользу
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Богучанского района Красноярского края о признании ответа на обращение незаконным. Требования мотивированы тем, что на его обращение от 18.05.2022 года № 151 в прокуратуру Богучанского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 обратился в Сормовский районный суд г. нижний Новгород с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сормовского РОСП УФССРП России по Нижегородской области ФИО3 ФИО14 о признании незаконным ведение исполнительного производства 88649/22/52008-ИП, признании
У С Т А Н О В И Л: Карельская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором просила взыскать с него задолженность по уплате таможенных платежей и пени в сумме 2 209 061,34 руб., в том числе таможенные платежи в сумме 1 661 770,91 руб., пени за просрочку уплаты таможенных
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в специальное учреждение в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, до исполнения решения о
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России __ по НСО. Налогоплательщик ФИО1 является плательщиком транспортного
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры Центрального административного округа города Москвы.
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения «Додзь» о признании незаконным распоряжения о списании пожарного водоема от ** ** **№..., обязании принять меры по принятию на учет и обслуживанию пожарного водоема.
установила: Административный истец - ФИО1 ФИО16 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом измененных требований, просил суд признать незаконным уведомление от 17.02.2022 № ОГ-001-25726\22 за подписью начальника отдела аналитической и оперативной работы приемной граждан
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство ЖКХ) о признании незаконным отказа во включении в региональный реестр пострадавших граждан и возложении обязанности включить в
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №2 по Ивановской области обратилась в Тейковский районный суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 11325 руб., пеня за период с 02.12.2021 по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России __ по НСО. Налогоплательщик ФИО1 является плательщиком налога на
у с т а н о в и л а: 28 мая 2020 года общество ограниченной ответственностью «РСК-недвижимость» (далее – ООО «РСК-недвижимость», Общество) обратилось в суд с приведенным выше административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д 69-70), просил обязать Управление Росреестра по Московской области произвести восстановление сведений в ЕГРН по заявлениям от 27 июня 2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что он является собственником автомобиля марки «<.......>», государственный регистрационный знак
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Минимущество, Министерство) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от
УСТАНОВИЛ: 28 июля 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа ФИО2, выразившихся в незаконном возбуждении, ведении и осуществлении
УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным бездействия, указав в обоснование своих требований на то, что
установил: ФИО6 обратилсяв суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту – КАС РФ) (л.д. 121-122, 147) просит признать незаконными действия и бездействия и решения административных ответчиков: по не
УСТАНОВИЛ: Петренко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика ФСИН России в части ненадлежащей перевозки осужденных.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Минюсту России о признании незаконным бездействия, указывая на то, что в его адрес не направлялось уведомление о включении в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: МРИ ФНС России №2 по г.Чите 03.06.2021 вынесено решение №17-05/2 о доначислении налога на доходы физических лиц с денежных средств, поступивших на банковский счет налогоплательщика от ООО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнекамского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области о передаче объектов тепло-водоснабжения, в обосновании указал, что прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «ЗП» обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в несвоевременном направлении ООО «ЗП» уведомления о включении в реестр
УСТАНОВИЛА ФИО1 ФИО10 обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 28.01.2022 года мировым судьей судебного участка №4 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен
