У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к МИФНС России № 1 по Воронежской области. Просит признать незаконным решение МИФНС России № 1 по Воронежской области № 10-10/339 от 15.11.2017 года о
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с административным иском к Прокуратуре Советского района г. Н. Новгорода, в котором просил признать незаконными действий административного ответчика выразившихся в непризнании медицинской карты официальным документом, признать
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Правительству Республики Дагестан, Управлению Росреестра по Республике Дагестан, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан, администрации г.Каспийска об установлении кадастровой стоимости
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП г.
установил: в обоснование предъявленного к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству административного иска о признании отказа в продлении срока исполнения предписания незаконным, возложении обязанности продлить срок исполнения предписания административный
установил: министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Архангельскому межрайонному природоохранному прокурору о признании незаконным решения о расширении предмета проверки от <Дата><№>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского УФССП России по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, в котором просит признать действие (бездействие) судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 18.08.2018 года им было подано заявление в Военную прокуратуру Оренбургского гарнизона о нарушении регламента распорядка работы. В связи с тем, что ответ на обращение ФИО1 не получил,
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставропольский комбинат хлебопродуктов» обратился в суд с административным иском, в котором просит: восстановить ему срок для подачи искового заявления; признать незаконным действия судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ставрополья от 03.10.2017г. о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований ссылается на то,
установил: в обоснование предъявленного к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству административного иска о признании отказа в продлении срока исполнения предписания незаконным, возложении обязанности продлить срок исполнения предписания административный
установил: Административный истец- ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, государственному регистратору ФИО2 о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации права от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в регистрации права собственности на объект недвижимости – <адрес> Республики Крым;
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области об оспаривании бездействия, выразившегося в не удалении из банка данных исполнительных производств в электронном виде 19 исполнительных производств о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе Тамбовской области о признании незаконным отказа в перерасчете сумм страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и обязании произвести
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с указанным административный иском к администрации Петропавловского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее – Администрация), указывая, что прокуратурой Грозненского
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным административным иском, просит признать незаконными бездействия государственного органа -ОМВД России по Комсомольскому району, выразившееся в отсутствии мероприятий по организации безопасного хранения вооружения и обязать ОМВД России по Комсомольскому
установила: Публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК») обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО3
У с т а н о в и л: Прокурор Кесовогорского района Тверской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации городского поселения п. Кесова Гора о признании незаконным бездействия.
установил: ООО «КожПромМебель» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с административным иском к Черкесскому городскому отделу судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР о
УСТАНОВИЛА: Севастопольская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО5 и ФИО4 о взыскании таможенных платежей, налогов и пени. В обоснование исковых требований административный истец указывает, что 23.03.2014 ФИО5 и ФИО4 с территории Республики Украина через населенный пункт Армянск
У С Т А Н О В И Л: 24.01.2018 г., административный истец, в лице начальника инспекции ФИО2, обратился в Ульчский районный суд с вышеуказанным административным иском, с требованиями взыскать с административного ответчика ФИО1, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование иска указал, что 18 марта 2018 года он участвовал в проведении выборов Президента Российской Федерации в качестве наблюдателя от политической партии «Яблоко» на избирательном участке № 581, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение, вынесенное 22 февраля 2018 года Управлением МВД России по ХМАО-Югре о неразрешении ему, как иностранному гражданину, въезда в Российскую Федерацию до 23 января 2021 года и
