установила: В Азовский районный суд Омской области обратился ФИО1 с административным исковым заявлением о признании незаконными действий и постановлений, вынесенных при расследовании уголовного дела № <...> следователя СО ОМВД России по Азовскому ННМР Омской области ФИО2
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО3
установил: министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Архангельскому межрайонному природоохранному прокурору о признании незаконным решения о расширении предмета проверки от <Дата><№>.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Норд», уточняя исковые требования, обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по МО, Воскресенскому РОСП ФИО1 по МО, СПИ ФИО3, старшему судебному приставу ФИО4 об оспаривании постановления.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам Ставропольского края ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) должностного лица
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставропольский комбинат хлебопродуктов» обратился в суд с административным иском, в котором просит: восстановить ему срок для подачи искового заявления; признать незаконным действия судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ставрополья от 03.10.2017г. о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского УФССП России по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, в котором просит признать действие (бездействие) судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 18.08.2018 года им было подано заявление в Военную прокуратуру Оренбургского гарнизона о нарушении регламента распорядка работы. В связи с тем, что ответ на обращение ФИО1 не получил,
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований ссылается на то,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Псковской области об оспаривании решения об аннулировании свидетельства участника государственной программы «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников,
УСТАНОВИЛ: ГАУЗ «Городская поликлиника № 6» обратилось с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Бурятия с требованием о признании незаконным и отмене акта проверки от ..., признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда в РБ от
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО3, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к администрации г. Нижнего Новгорода, и.о. начальника управления по безопасности и мобилизационной подготовке администрации г. Нижнего Новгорода ФИО7 об оспаривании решений об отказе в
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с административным иском к старшему судебному приставу Ленинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО2, УФССП России по Нижегородской области об отмене решения от 08.02.2017 г., признании незаконным расчет
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского ОСП УФССП России по СПб ФИО2, УФССП России по СПб, просит суд:
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным административным иском, просит признать незаконными бездействия государственного органа -ОМВД России по Комсомольскому району, выразившееся в отсутствии мероприятий по организации безопасного хранения вооружения и обязать ОМВД России по Комсомольскому
установил: Административный истец обратился с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по гор. Керчи УФССП России по РК ФИО1, отделу судебных приставов по г. Керчи УФССП России по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Правительству Республики Дагестан, Управлению Росреестра по Республике Дагестан, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан, администрации г.Каспийска об установлении кадастровой стоимости
у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий ООО «Стромнефтемаш» ФИО5 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Костромской области, МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к МИФНС России № 1 по Воронежской области. Просит признать незаконным решение МИФНС России № 1 по Воронежской области № 10-10/339 от 15.11.2017 года о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является арендатором нежилых помещений: 2-ой этаж нежилого трехэтажного здания (площадь арендуемых помещений второго этажа 85 кв. м), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Тихий Бор» (далее – ДНТ «Тихий Бор», ДНТ, Товарищество) обратилось в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований указало, что 21.04.2017 г. обратилось в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации
установил: Чебоксарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л а: Пашин Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Промышленному району г. Самары об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Эксперт».
У с т а н о в и л: Прокурор Кесовогорского района Тверской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации городского поселения п. Кесова Гора о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: Администрация МР «Ахтынский район» РД обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным предписания от 11.12.2017 № 5/7-120-17-ОБ/3.
