УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является собственником легковых автомобилей марки <данные
УСТАНОВИЛ: Администрация МР «Ахтынский район» РД обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным предписания от 11.12.2017 № 5/7-120-17-ОБ/3.
установил: ФИО3 обратилась в суд административным иском к администрации Советского района г. Томска, консультанту отдела застройки и землепользования администрации Советского района г. Томска ФИО4 о признании незаконным требования об устранении нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными
у с т а н о в и л а: Пашин Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Промышленному району г. Самары об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Эксперт».
установил: административный иск обоснован следующими обстоятельствами: ХХ.ХХ.ХХ ГКУ РК «Лоухское центральное лесничество» провело внеплановое патрулирование территории лесного фонда (прилегающих на перегоне ... – ..., хх км. ххх м. к нему территорий) по маршруту: в квартале Номер (части выделов
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением с выше названными требованиями, указав, что в решением Вольского районного суда Саратовской области от 09.03.2017 года по гражданскому делу № 2-1-21/2017 произведен раздел наследственного имущества. Постановлением судебного
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Оби Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Оби Новосибирской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
установил: Чебоксарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является арендатором нежилых помещений: 2-ой этаж нежилого трехэтажного здания (площадь арендуемых помещений второго этажа 85 кв. м), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
У С Т А Н О В И Л: 24.01.2018 г., административный истец, в лице начальника инспекции ФИО2, обратился в Ульчский районный суд с вышеуказанным административным иском, с требованиями взыскать с административного ответчика ФИО1, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области обратился в суд с административным иском к администрации Шабановского сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании незаконным бездействия и обязании совершить
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области обратился в суд с административным иском к администрации Чусовитинского сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании незаконным бездействия и обязании совершить
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Тихий Бор» (далее – ДНТ «Тихий Бор», ДНТ, Товарищество) обратилось в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований указало, что 21.04.2017 г. обратилось в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации
УСТАНОВИЛА: Севастопольская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО5 и ФИО4 о взыскании таможенных платежей, налогов и пени. В обоснование исковых требований административный истец указывает, что 23.03.2014 ФИО5 и ФИО4 с территории Республики Украина через населенный пункт Армянск
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России № 11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании транспортного налога и пени.
у с т а н о в и л а: Сараева Ю.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Учайкиной Ю.И. о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании постановления недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Государственное учреждение – Калининградское региональное отделение ФСС РФ обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в адрес истца 28.11.2017 поступило представление заместителя прокурора Калининградской области от 20.11.2017 № об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Сернурский» о признании незаконным постановки на профилактический учет в МО МВД России «Сернурский», указывая, что он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сернурский» по категории как
УСТАНОВИЛ: ООО «БУК» обратилось в суд с административным иском к Комитету государственного жилищного надзора и контроля <адрес>, государственному жилищному инспектору ФИО6, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией ООО «БУК», которая осуществляет деятельность по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Пятигорску, указав, что в связи с произошедшими в 2015 году изменениями в налоговом законодательстве, на протяжении последних трех лет с 2015 по 2017 годы, ей ежегодно начисляют налог на имущество
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ООО «Главное Управление жилищным фондом» обособленное подразделение «Челябинский» абонентский пункт № 6 об оспаривании бездействий должностного лица. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что 18 июля 2017 года ФИО1,
установил: ООО «КожПромМебель» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с административным иском к Черкесскому городскому отделу судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от 18 декабря 2017 г. № 491, в части касающейся исключения его из списков личного состава войсковой части №, в связи с исключением его из списков личного состава воинской
