установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение МИ ФНС России № 7 от 21 августа 2017 года № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, возложении обязанности по уплате пени
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании отказа и возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что она, являясь многодетной матерью, обратилась в Департамент
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре, об оспаривании положительного заключения государственной экологической экспертизы,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мотор-Супер» (далее АО «Мотор-Супер») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия пунктов № «Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском по тем основаниям, что ими 31 января 2018 г. было подано в администрацию Петрозаводского городского округа (далее – администрация) уведомление о проведении публичного мероприятий в форме шествия с целью привлечения внимания
установил: Прокурор Спировского района Тверской области Сураев С.В., действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Спировского района Тверской области и Муниципальному учреждению Администрация
Установил: Решением УВМ ГУ МВД России по г.СПб и ЛО от 16.10.2017г. гражданке Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения был закрыт въезд в Российскую Федерацию сроком на десять лет, т.е. до 19.04.2027г., в связи с превышением ею установленного ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ
установил: ФИО10 (ранее – ФИО4) С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по Орловской области о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что родилась в ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> где проживала
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику МРИ ФНС России № 3 по Московской области с заявленными требованиями с учетом уточнений.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, которым просит обязать поставить его на воинский учет и выдать ему военный билет РФ.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своего административного искового заявления указал, что прокуратурой района проведена проверка, по результатам проверки было установлено, что МП «Хатукайское» не была разработана и утверждена
У С Т А Н О В И Л: ООО «Норд», уточняя исковые требования, обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по МО, Воскресенскому РОСП ФИО1 по МО, СПИ ФИО3, старшему судебному приставу ФИО4 об оспаривании постановления.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе Тамбовской области о признании незаконным отказа в перерасчете сумм страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и обязании произвести
установил: Административный истец обратился с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по гор. Керчи УФССП России по РК ФИО1, отделу судебных приставов по г. Керчи УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП УФССП России по <адрес>, обязании исполнить решение суда.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО3
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к МИФНС России № 1 по Воронежской области. Просит признать незаконным решение МИФНС России № 1 по Воронежской области № 10-10/339 от 15.11.2017 года о
УСТАНОВИЛ: ГАУЗ «Городская поликлиника № 6» обратилось с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Бурятия с требованием о признании незаконным и отмене акта проверки от ..., признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда в РБ от
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского ОСП УФССП России по СПб ФИО2, УФССП России по СПб, просит суд:
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к УМВД России по Омской области, отделу МВД по Любинскому району о признании заключения по материалам проверки незаконным.
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с административным иском к старшему судебному приставу Ленинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО2, УФССП России по Нижегородской области об отмене решения от 08.02.2017 г., признании незаконным расчет
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 18.08.2018 года им было подано заявление в Военную прокуратуру Оренбургского гарнизона о нарушении регламента распорядка работы. В связи с тем, что ответ на обращение ФИО1 не получил,
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставропольский комбинат хлебопродуктов» обратился в суд с административным иском, в котором просит: восстановить ему срок для подачи искового заявления; признать незаконным действия судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ставрополья от 03.10.2017г. о взыскании
установила: Публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК») обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП г.
