УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскоиу районам УФССП России по Рязанской области ФИО2, в котором просил признать незаконным и отменить постановление
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Цивильского района Чувашской Республики о признании незаконными решения администрации Цивильского района Чувашской Республики №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании публичных мероприятий,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Левокумского муниципального района Ставропольского края, в котором, с учетом уточнения, просил признать пункт 2 решения Совета Левокумского муниципального района Ставропольского края четвертого созыва от
Установил: Крукович, проходящий военную службу по контракту в ВУНЦ ВМА, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: в Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края поступил иск ООО ИК «Аналитик Финанс» к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП №4 УФССП России по Камчатскому краю ФИО4, УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным действия, выраженного в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП по Московской области о признании незаконным бездействия и.о. руководителя УФССП по МО по рассмотрению жалобы от ДД.ММ.ГГГГ и обязании рассмотреть жалобу и вынести решение в соответствии с федеральным законом об
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сосновоборска Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным представление прокурора г. Сосновоборска Красноярского края от 27.12.2017 № 7-01-2017 об устранении нарушений законодательства об
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании незаконными действий по приостановлению государственного кадастрового учета принадлежащего ей жилого дома, расположенного по
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, заместителю начальника Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО1 о признании незаконным бездействия.
установил: Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного искового заявления АО «Осетровский речной порт» указано, что в период с 11.09.2017г. по 13.09.2017г. должностными лицами Государственной инспекции труда в Иркутской области проведена плановая выездная проверка соблюдения ОАО «Осетровский речной порт»
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ТП № ОФИО1 по ФИО1<адрес> по г.о. Балашиха с заявлением о разъяснении причин недействительности и нахождения в розыске паспорта гражданина РФ. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением административного истца из списка военнослужащих, выполнивших
УСТАНОВИЛ: Пак В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 829 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 26.07.2013 г. в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 31 700 руб., указав, что решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.07.2017, оставленным без изменения при апелляционном рассмотрении, удовлетворен его иск о
установила: ФИО4 обратился в суд с указанным выше административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об отказе в предоставлении сведений, на основании каких документов внесены изменения в первоначальные документы ФИО4, в результате чего
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении представитель административного истца Главного управления МВД России по Ставропольскому краю, в обоснование заявленных требований суду сообщил, что приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Региональный вычислительный центр» (далее – ЗАО «РВЦ») в лице директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района города Ставрополя обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой Октябрьского района города Ставрополя проведена проверка по обращению ФИО1, в ходе которой в деятельности комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министру внутренних дел по Республике Башкортостан генерал-майору полиции ФИО4, врио начальника УРЛС МВД по Республике Башкортостан полковнику внутренней службы ФИО5 об оспаривании бездействий должностного лица. Свои требования мотивирует
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по Новосибирской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в обоснование исковых требований указав следующее.
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа, казенному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночетайского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Испуханского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики признании незаконным бездействия в части не проведения анализа финансовых, экономических,
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня в лице начальника ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокурору Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об оспаривании действий (бездействий), обязании устранить допущенные нарушения, в его обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. административный истец
