ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-468/2022 от 18.08.2022 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> КБР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц – граждан Российской Федерации, в котором просит признать информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, информационный материал
Апелляционное определение № 2А-462/2022 от 18.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными решения от 2 февраля 2022 года о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации иностранному гражданину и решения от 7 февраля 2022
Апелляционное определение № 2А-724/2022 от 17.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов-исполнителей.
Апелляционное определение № А-26305/2022 от 17.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по и ГУФССП России по ФИО2, Управлению ГУ ПФР по и .
Кассационное определение № 2А-4849/2021 от 17.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Ресин А.И. обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска с вышеназванным административным исковым заявлением к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому
Решение № 2А-283/2022 от 17.08.2022 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 5 ноября 2014 года по 11 июля 2018 года, в связи с чем являлся плательщиком
Решение № А-389/2022 от 17.08.2022 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с поименованным административным иском к администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной
Апелляционное определение № 66А-1225/2022 от 17.08.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 15 ноября 2018 года № 929П утвержден лесохозяйственный регламент Сукпайского лесничества, расположенного в Южной части Хабаровского края в бассейне средней части р. Хор и его притоков Сукпай, Чукен, Кабули и др., в состав
Решение № 2А-3962/2022 от 17.08.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово ФИО2, УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от **.**.****.
Апелляционное определение № 33А-4193/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к апелляционной комиссии Института государства и права Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту -также –
Решение № 2А-5694/2022 от 17.08.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ответчику о взыскании задолженности по торговому сбору в размере 104900,39 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, пеня 14 402 руб. 45 копеек.
Определение № 2А-1709/2022 от 17.08.2022 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (далее по тексту - ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-4156/2022 от 17.08.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> УР с административными исковыми заявлениями Тверскому межрайонному прокурору <адрес>ФИО5, заместителю Тверского межрайонного прокурора <адрес>ФИО6, и.о. заместителя Тверского межрайонного прокурора <адрес>ФИО7,
Кассационное определение № 88А-16272/2022 от 17.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству науки и высшего образования РФ о признании незаконным и отмене приказа о лишении его ученой степени кандидата экономических наук от 11 мая 2021 года № 433/нк, присужденной решением
Решение № 2А-326/2022 от 17.08.2022 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
установил: Представитель межрайонной ИФНС России № ... по Ставропольскому краю ФИО3 обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу Инспекции: недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Решение № 2А-1312/2022 от 17.08.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Кирово-Чепецкий», УМВД России по Кировской области о признании действий (бездействия) незаконными и о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ИВС.
Решение № 2А-386/2022 от 17.08.2022 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Коношской территориальной избирательной комиссии (далее - Коношская ТИК) о о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «Коношский
Определение № 33А-2807/2021 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: 12 января 2022 года Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) вынесено апелляционное определение по административному делу по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), к Отделу Министерства внутренних дел Российской
Апелляционное определение № 66А-768/2022 от 17.08.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСервис» (далее – ООО «ПромЭнергоСервис») оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Североуральского городского округа Свердловской области в соответствии с договором, заключенным с ОАО
Кассационное определение № 88А-13219/2022 от 17.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Участковая избирательная комиссия №82 (далее-УИК №82) обратилась в суд с административным иском к члену УИК №82 с правом совещательного голоса ФИО1 об отстранении его от участия в работе УИК №82 в связи с неоднократными нарушениями законодательства Российской Федерации от выборах,
Апелляционное определение № 2А-3197/2022 от 17.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации муниципального образования «Город Киров», выраженного в письме от 11.08.2022 г. № <данные изъяты> и возложении обязанности не препятствовать проведению публичного мероприятия. В
Определение № 2А-951/2022 от 17.08.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Представитель АО "ОТП Банк" обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП по Самарской области об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,
Решение № 2А-4324/2022 от 17.08.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : В производстве МОСП ОИП УФССП России по Воронежской области находятся на исполнении исполнительные производства №-ИП и №-ИП в отношении должника ФИО1
Решение № А-3741/2022 от 17.08.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: прокурор Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском (с учётом уточнений) к Правительству Республики Тыва (далее в т.ч. - Правительство), Службе по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва (далее также –
Апелляционное определение № 2А-997/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского Межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (далее по тексту также – Тобольский МОСП по Тюменской области)