ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-670/2022 от 18.08.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец прокурора Успенского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Веселовского сельского поселения Успенского района об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 2А-462/2022 от 18.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными решения от 2 февраля 2022 года о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации иностранному гражданину и решения от 7 февраля 2022
Кассационное определение № 88А-16044/2022 от 17.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором мирового судьи от 11 января 2018 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и ему назначено
Апелляционное определение № 2А-3197/2022 от 17.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации муниципального образования «Город Киров», выраженного в письме от 11.08.2022 г. № <данные изъяты> и возложении обязанности не препятствовать проведению публичного мероприятия. В
Решение № 2А-85/2022 от 17.08.2022 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по », связанные с отказом в выплате выходного пособия супруге военнослужащего,
Определение № 33А-7191/2022 от 17.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Колтунов ФИО6. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать за счет казны г. Владивостока с Министерства финансов РФ в порядке компенсации причиненного мировым судьей при принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа
Апелляционное определение № 2А-2285/2022 от 17.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Б. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий военного комиссариата Пермского района Пермского края, указав в обоснование, что согласно ответу военного комиссара от 12.04.2022 он состоял на учете в военном комиссариате Пермского района Пермского края с 19.02.2001 по
Решение № 2А-442/2022 от 17.08.2022 Островского городского суда (Псковская область)
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Территориальной избирательной комиссии Островского района (далее ТИК Островского района) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы
Определение № 2А-951/2022 от 17.08.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Представитель АО "ОТП Банк" обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП по Самарской области об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,
Решение № 2А-1506/2022 от 17.08.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО8 А.В. обратился в суд с административным иском к ФСИН России (далее ФСИН России, административный ответчик) о признании незаконным и необоснованным бездействия ФСИН России, признании незаконным ограничения доступа к правосудию на стадии обжалования решения, обязании ФСИН России дать
Решение № 2А-2403/2022 от 17.08.2022 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском о: - признании незаконным и отмене постановления судебного пристава ФИО1 от 18.03.2022 №31007/22/195854499 об отказе в удовлетворении заявления,
Решение № 2А-386/2022 от 17.08.2022 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Коношской территориальной избирательной комиссии (далее - Коношская ТИК) о о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «Коношский
Решение № 2А-4156/2022 от 17.08.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> УР с административными исковыми заявлениями Тверскому межрайонному прокурору <адрес>ФИО5, заместителю Тверского межрайонного прокурора <адрес>ФИО6, и.о. заместителя Тверского межрайонного прокурора <адрес>ФИО7,
Решение № 2А-6622/22 от 17.08.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 16.07.2020г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по
Решение № А-3741/2022 от 17.08.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: прокурор Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском (с учётом уточнений) к Правительству Республики Тыва (далее в т.ч. - Правительство), Службе по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва (далее также –
Апелляционное определение № 2А-31/2022 от 17.08.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области от 04.03.2013г. возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ФИО5 в пользу ОАО «Финотдел» задолженности в размере 389631 руб. 77 коп., которое 18 марта 2013 г. присоединено к
Решение № 2А-5694/2022 от 17.08.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ответчику о взыскании задолженности по торговому сбору в размере 104900,39 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, пеня 14 402 руб. 45 копеек.
Кассационное определение № 88А-13388/2022 от 17.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Валдайского района обратился в суд с административным иском к администрации Валдайского муниципального района Новгородской области, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер к созданию в Валдайском городском
Кассационное определение № 88А-13086/2022 от 17.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красносельского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу (ГУФССП России по Санкт-Петербургу) ФИО2, в котором просил признать незаконным
Кассационное определение № 88А-16272/2022 от 17.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству науки и высшего образования РФ о признании незаконным и отмене приказа о лишении его ученой степени кандидата экономических наук от 11 мая 2021 года № 433/нк, присужденной решением
Решение № 2А-1775/2022 от 17.08.2022 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в общей сумме 1 535,81 руб., из них задолженность по земельному налогу за 2016-2017 гг. в размере 893,72 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
Апелляционное определение № А-26305/2022 от 17.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по и ГУФССП России по ФИО2, Управлению ГУ ПФР по и .
Определение № 2А-1709/2022 от 17.08.2022 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (далее по тексту - ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-326/2022 от 17.08.2022 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
установил: Представитель межрайонной ИФНС России № ... по Ставропольскому краю ФИО3 обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу Инспекции: недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Апелляционное определение № 33А-4193/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к апелляционной комиссии Института государства и права Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту -также –