ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-283/2022 от 17.08.2022 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 5 ноября 2014 года по 11 июля 2018 года, в связи с чем являлся плательщиком
Кассационное определение № 88А-13219/2022 от 17.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Участковая избирательная комиссия №82 (далее-УИК №82) обратилась в суд с административным иском к члену УИК №82 с правом совещательного голоса ФИО1 об отстранении его от участия в работе УИК №82 в связи с неоднократными нарушениями законодательства Российской Федерации от выборах,
Определение № 2А-951/2022 от 17.08.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Представитель АО "ОТП Банк" обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП по Самарской области об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,
Решение № 2А-2986/2022 от 17.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что при попытке обратиться за присуждением судебных расходов, он обнаружил, что это возможно только при условии выражения согласия на обработку персональных данных. Считает, что при
Решение № 2А-4324/2022 от 17.08.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : В производстве МОСП ОИП УФССП России по Воронежской области находятся на исполнении исполнительные производства №-ИП и №-ИП в отношении должника ФИО1
Решение № 3А-696/2022 от 17.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2020 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-631667/2020 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год» (далее также -
Определение № 2А-1709/2022 от 17.08.2022 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (далее по тексту - ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-4156/2022 от 17.08.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> УР с административными исковыми заявлениями Тверскому межрайонному прокурору <адрес>ФИО5, заместителю Тверского межрайонного прокурора <адрес>ФИО6, и.о. заместителя Тверского межрайонного прокурора <адрес>ФИО7,
Решение № 2А-2403/2022 от 17.08.2022 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском о: - признании незаконным и отмене постановления судебного пристава ФИО1 от 18.03.2022 №31007/22/195854499 об отказе в удовлетворении заявления,
Апелляционное определение № 66А-768/2022 от 17.08.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСервис» (далее – ООО «ПромЭнергоСервис») оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Североуральского городского округа Свердловской области в соответствии с договором, заключенным с ОАО
Решение № А-389/2022 от 17.08.2022 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с поименованным административным иском к администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной
Решение № 2А-1775/2022 от 17.08.2022 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в общей сумме 1 535,81 руб., из них задолженность по земельному налогу за 2016-2017 гг. в размере 893,72 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
Апелляционное определение № 2А-724/2022 от 17.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов-исполнителей.
Решение № 2А-3910/2022 от 17.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству природы и Цикличной экономики Ульяновской области о признании незаконным и отмене решения об аннулировании охотничьего билета. Требования мотивированы тем, что Министерством природы и цикличной экономики
Решение № 2А-202/2022 от 17.08.2022 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за 2020 год в размере 28019,85 руб., страховых взносов в ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, водного налога за 2020 год в
Определение № 33А-7191/2022 от 17.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Колтунов ФИО6. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать за счет казны г. Владивостока с Министерства финансов РФ в порядке компенсации причиненного мировым судьей при принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа
Апелляционное определение № 2А-997/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского Межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (далее по тексту также – Тобольский МОСП по Тюменской области)
Решение № 2А-3962/2022 от 17.08.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово ФИО2, УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от **.**.****.
Апелляционное определение № 2А-2285/2022 от 17.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Б. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий военного комиссариата Пермского района Пермского края, указав в обоснование, что согласно ответу военного комиссара от 12.04.2022 он состоял на учете в военном комиссариате Пермского района Пермского края с 19.02.2001 по
Апелляционное определение № 2А-2307/2022 от 17.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Административный истец - ФИО1 ФИО16. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении неё прокуратурой Канавинского района г. Н.Новгорода вынесено предостережение о недопустимости нарушений закона и осуществления экстремисткой деятельности, с
Определение № 33А-7187/2022 от 17.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление администрации Черниговского района Приморского края от 13.04.2022 № 223-па «Об отмене постановления администрации Черниговского района Приморского
Решение № 2А-1312/2022 от 17.08.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Кирово-Чепецкий», УМВД России по Кировской области о признании действий (бездействия) незаконными и о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ИВС.
Апелляционное определение № 2А-250/2022 от 17.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, в обоснование своих требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>,
Кассационное определение № 88А-17167/2022 от 17.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района города Самары УФССП России по Самарской области ФИО7 от 19 мая 2015 года на основании исполнительного листа серии ФС № 002083394, выданного Советским районным судом города Самары, возбуждено исполнительное производство
Апелляционное определение № 2А-3197/2022 от 17.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации муниципального образования «Город Киров», выраженного в письме от 11.08.2022 г. № <данные изъяты> и возложении обязанности не препятствовать проведению публичного мероприятия. В