у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к апелляционной комиссии Института государства и права Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту -также –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово ФИО2, УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от **.**.****.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (далее по тексту - ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском о: - признании незаконным и отмене постановления судебного пристава ФИО1 от 18.03.2022 №31007/22/195854499 об отказе в удовлетворении заявления,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, в обоснование своих требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>,
УСТАНОВИЛА: приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 15 ноября 2018 года № 929П утвержден лесохозяйственный регламент Сукпайского лесничества, расположенного в Южной части Хабаровского края в бассейне средней части р. Хор и его притоков Сукпай, Чукен, Кабули и др., в состав
установила: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 ФИО10, в котором просила взыскать с него недоимку по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2019 год в размере 157 349 руб., пени в размере 453,53
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в Красноярский РОСП УФССП по Астраханской области предъявлен исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Красноярского района
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ответчику о взыскании задолженности по торговому сбору в размере 104900,39 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, пеня 14 402 руб. 45 копеек.
установила: А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации муниципального образования «Город Киров», выраженного в письме от 11.08.2022 г. № <данные изъяты> и возложении обязанности не препятствовать проведению публичного мероприятия. В
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского Межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (далее по тексту также – Тобольский МОСП по Тюменской области)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству науки и высшего образования РФ о признании незаконным и отмене приказа о лишении его ученой степени кандидата экономических наук от 11 мая 2021 года № 433/нк, присужденной решением
у с т а н о в и л: Представитель АО "ОТП Банк" обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП по Самарской области об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 16.07.2020г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление администрации Черниговского района Приморского края от 13.04.2022 № 223-па «Об отмене постановления администрации Черниговского района Приморского
у с т а н о в и л а: Колтунов ФИО6. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать за счет казны г. Владивостока с Министерства финансов РФ в порядке компенсации причиненного мировым судьей при принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по и ГУФССП России по ФИО2, Управлению ГУ ПФР по и .
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Территориальной избирательной комиссии Островского района (далее ТИК Островского района) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов-исполнителей.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в общей сумме 1 535,81 руб., из них задолженность по земельному налогу за 2016-2017 гг. в размере 893,72 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
У с т а н о в и л : В производстве МОСП ОИП УФССП России по Воронежской области находятся на исполнении исполнительные производства №-ИП и №-ИП в отношении должника ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Кирово-Чепецкий», УМВД России по Кировской области о признании действий (бездействия) незаконными и о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ИВС.
установил: ФИО8 А.В. обратился в суд с административным иском к ФСИН России (далее ФСИН России, административный ответчик) о признании незаконным и необоснованным бездействия ФСИН России, признании незаконным ограничения доступа к правосудию на стадии обжалования решения, обязании ФСИН России дать
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 5 ноября 2014 года по 11 июля 2018 года, в связи с чем являлся плательщиком
