УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в Красноярский РОСП УФССП по Астраханской области предъявлен исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Красноярского района
у с т а н о в и л: Представитель АО "ОТП Банк" обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП по Самарской области об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил: ФИО8 А.В. обратился в суд с административным иском к ФСИН России (далее ФСИН России, административный ответчик) о признании незаконным и необоснованным бездействия ФСИН России, признании незаконным ограничения доступа к правосудию на стадии обжалования решения, обязании ФСИН России дать
установил: Представитель межрайонной ИФНС России № ... по Ставропольскому краю ФИО3 обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу Инспекции: недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
установил: Б. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий военного комиссариата Пермского района Пермского края, указав в обоснование, что согласно ответу военного комиссара от 12.04.2022 он состоял на учете в военном комиссариате Пермского района Пермского края с 19.02.2001 по
установила: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района города Самары УФССП России по Самарской области ФИО7 от 19 мая 2015 года на основании исполнительного листа серии ФС № 002083394, выданного Советским районным судом города Самары, возбуждено исполнительное производство
УСТАНОВИЛА: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСервис» (далее – ООО «ПромЭнергоСервис») оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Североуральского городского округа Свердловской области в соответствии с договором, заключенным с ОАО
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к апелляционной комиссии Института государства и права Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту -также –
УСТАНОВИЛА: Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области от 04.03.2013г. возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ФИО5 в пользу ОАО «Финотдел» задолженности в размере 389631 руб. 77 коп., которое 18 марта 2013 г. присоединено к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству природы и Цикличной экономики Ульяновской области о признании незаконным и отмене решения об аннулировании охотничьего билета. Требования мотивированы тем, что Министерством природы и цикличной экономики
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 5 ноября 2014 года по 11 июля 2018 года, в связи с чем являлся плательщиком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, в обоснование своих требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красносельского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу (ГУФССП России по Санкт-Петербургу) ФИО2, в котором просил признать незаконным
У С Т А Н О В И Л А: непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (новое наименование – непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро") (далее по тексту НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в Михайловском РОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что при попытке обратиться за присуждением судебных расходов, он обнаружил, что это возможно только при условии выражения согласия на обработку персональных данных. Считает, что при
установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за 2020 год в размере 28019,85 руб., страховых взносов в ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, водного налога за 2020 год в
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в общей сумме 1 535,81 руб., из них задолженность по земельному налогу за 2016-2017 гг. в размере 893,72 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 16.07.2020г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Территориальной избирательной комиссии Островского района (далее ТИК Островского района) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2020 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-631667/2020 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год» (далее также -
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за в размере 32 439 руб. и пени в размере 429,28 руб.. В обоснование
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского Межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (далее по тексту также – Тобольский МОСП по Тюменской области)
установила: Прокурор Валдайского района обратился в суд с административным иском к администрации Валдайского муниципального района Новгородской области, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер к созданию в Валдайском городском
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом дополнений) к Межмуниципальному отделу по <...> районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Межмуниципальному отделу по <...> Управления
