ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-773/2022 от 16.08.2022 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Псковская таможня обратилась в суд с данным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 временно ввез на таможенную территорию таможенного союза через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни транспортное средство OPEL ASTRA, рег. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Срок
Кассационное определение № 2А-1667/2022 от 16.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными действия работников ФБУ «Службы морской безопасности» (далее – Учреждение), проводивших аттестацию сил обеспечения транспортной
Определение № 2А-7806/20 от 16.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Пермского краевого суда от 20 декабря 2021 года по делу № 33а-12425/2021 определение Свердловского районного суда г. Перми от 08 октября 2021 года отменено с разрешением вопроса по существу.
Решение № 2А-530/2022 от 16.08.2022 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете
Решение № 2А-4609/2022 от 16.08.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ГУП РБ «Уфаводоканал» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным
Решение № А-1036/2022 от 16.08.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кубанскостепного сельского поселения Каневского района об устранении нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления,
Апелляционное определение № 2А-1858/2022 от 16.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 и ФИО4, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по
Апелляционное определение № 66А-1784/2022 от 16.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 29 декабря 2021 года Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области принят приказ № 405-П «О тарифах на услуги по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении, оплачиваемые пассажирами при осуществлении поездок в пригородном
Апелляционное определение № 66А-1195/2022 от 16.08.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 26 декабря 2014 года № 663/78, опубликованным в официальном печатном издании «Омский вестник», № 55, 27 декабря 2014 года, установлены необходимая валовая выручка, долгосрочные параметры и индивидуальные тарифы на услуги по
Апелляционное определение № 9А-5/20 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО12 б/о обратился в Левашинский районный суд РД с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий Генеральной прокуратуры Российской Федерации как служебную халатность и злоупотребление служебным положением, взыскании морального и
Решение № 2А-2353/2022 от 16.08.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: МИФНС № 13 по РО обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На налоговом учете в МИФНС России № 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, зарегистрирована по адресу: <адрес> и в соответствии
Определение № 3А-774/2022 от 16.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки»об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
Определение № 33А-2171/2022 от 16.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 16.05.2022 вышеуказанное административное дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново.
Решение № 2А-2313/2022 от 16.08.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик являлся налогоплательщиком в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения. В установленный срок должник не исполнил обязанность по
Решение № 2А-1397/2022 от 16.08.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществлении деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных
Решение № 2А-4154/2022 от 16.08.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2 (далее – административный ответчик) о признании незаконными действий в части нарушения порядка и сроков рассмотрения ходатайств
Решение № 2А-8573/2022 от 16.08.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО5 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 7 июня 2022 года им получен ответ на жалобу на действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов № 1 города
Решение № 2А-827/2022 от 16.08.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, указав, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки: №, по адресу: <адрес>, с 05.03.2014; КН №, по адресу: <адрес>, с 22.11.2016; КН №, по
Кассационное определение № 2А-2823/2021 от 16.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением,в котором просил признать незаконным отказ некоммерческой организации «Крымский республиканский фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» (далее – Организация) в приобретении стандартного жилья от 18 июня
Решение № 2А-1111/2022 от 16.08.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тихорецкий районный суд с административным иском к Тихорецкому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю.
Решение № 2А-1010/22 от 16.08.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУФССП России по МО, выразившееся в не осуществление контроля за возвратом исполнительного листа в адрес взыскателя после окончания
Решение № 2А-567/2022 от 16.08.2022 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Балтийской территориальной избирательной комиссии Калининградской области от 14.06.2022 №45/129-5 «О назначении выборов окружного Совета депутатов муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области» на 11 сентября 2022 г. назначены дополнительные
Решение № 2А-837/2022КОПИ от 15.08.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, указав, что 28.09.2021 в адрес административного ответчика ею было подано заявление на получение муниципальной услуги по размещению
Решение № 580018-01-2022-004359-40 от 15.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, указав, что на основании исполнительного листа ФС Номер от
Решение № 2А-4813/2022 от 15.08.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ПАО «РОСБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с административным иском к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействий должностного лица, в котором указано