установил: ФИО12 б/о обратился в Левашинский районный суд РД с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий Генеральной прокуратуры Российской Федерации как служебную халатность и злоупотребление служебным положением, взыскании морального и
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ начальника Ульяновского Высшего Военного Инженерного училища связи № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении его с военной службы;
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Пермского краевого суда от 20 декабря 2021 года по делу № 33а-12425/2021 определение Свердловского районного суда г. Перми от 08 октября 2021 года отменено с разрешением вопроса по существу.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кубанскостепного сельского поселения Каневского района об устранении нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, указав, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки: №, по адресу: <адрес>, с 05.03.2014; КН №, по адресу: <адрес>, с 22.11.2016; КН №, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Калининградской областной таможне, филиалу Управления (г. Калининград) территориально обособленной оперативно-поисковой службы, в котором указал, что 06 мая 2022 года следовал железнодорожным транспортном поездом № 30 «Янтарь» в 09 вагоне и
установила: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными действия работников ФБУ «Службы морской безопасности» (далее – Учреждение), проводивших аттестацию сил обеспечения транспортной
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 19 августа 2020 года судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществлении деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных
установил: МИФНС № 13 по РО обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На налоговом учете в МИФНС России № 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, зарегистрирована по адресу: <адрес> и в соответствии
У С Т А Н О В И Л: Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Среднешунской сельской Думе Вятскополянского района Кировской области о признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности главы МО
установил: ФИО5 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 7 июня 2022 года им получен ответ на жалобу на действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов № 1 города
установил: Псковская таможня обратилась в суд с данным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 временно ввез на таможенную территорию таможенного союза через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни транспортное средство OPEL ASTRA, рег. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Срок
установил: ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУФССП России по МО, выразившееся в не осуществление контроля за возвратом исполнительного листа в адрес взыскателя после окончания
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён приговором Оренбургского областного суда от 22 ноября 2016 года к пожизненному лишению свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.
у с т а н о в и л: Кимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в не размещении
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор , действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на указателе страниц сайтов
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что согласно сведениям, содержащимся в базе данных налогового органа, ФИО2 в период с 13.11.2014 по 02.10.2019 осуществлял деятельность в качестве арбитражного управляющего, дата
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Лебяженское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просили признать
установила: ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 и ФИО4, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ООО «Спор» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, в обоснование иска указал, что ГИТ в Хабаровском крае в адрес ООО «Спор» вынесено Предостережение от ДАТА№ о недопустимости нарушения обязательных требований. Предостережение от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, указав, что 28.09.2021 в адрес административного ответчика ею было подано заявление на получение муниципальной услуги по размещению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском начальнику отдела специального учета ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 в его обоснование указав, что ** обратился к начальнику отдела специального учета ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 с просьбой выдать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу полиции «Тракторозаводский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее - ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску) о признании незаконными действий по предоставлению ответа от
