ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3392/2022 от 30.08.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Старченко А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению № 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД по РК), Министерству внутренних дел по
Кассационное определение № 88А-13736/2022 от 30.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Ноябрьска обратился в суд с административным иском к администрации города Ноябрьска о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации и необеспечении функционирования системы водоотведения дождевых и талых вод, приема дренажных вод и поверхностного стока
Апелляционное определение № 66А-1706/2022 от 30.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее также Минимущество Дагестана) от 17 октября 2019 г. № 463 определен на 2020 г. перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса
Решение № 2А-3504/2022 от 30.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Ульяновска обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что проведена проверка состояния антитеррористической защищенности здания МБДОУ д/с №91 «Снегурочка». Проверка показала, что учреждение имеет недостатки в
Решение № 2А-769/2022 от 30.08.2022 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Виноградова Н.К. обратилась в суд с административным иском, указав в его обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району Боровковой Е.С. находится сводное исполнительное производство № <№> от <дата> в отношении Виноградовой
Кассационное определение № 2А-2584/2021 от 30.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Агрохолдинг Васюринский» (Общество, агрохолдинг) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Управление Росреестра, регистрирующий орган), в котором просило
Решение № 230036-01-2022-000202-16 от 30.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Ар.И.С.» Д.У. ЗПИФ комбинированный «СТАРТ» обратились в суд с административным иском круководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – главному судебному приставу Краснодарского края Ткаченко ДГ, ГУ ФССП России по
Решение № 2А-5807/2022 от 30.08.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Иванов А.А. обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области о признании незаконным решения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Воронежской области - главного государственного инспектора труда в Воронежской области
Решение № 2А-4005/2022 от 30.08.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – УФНС России по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным иском к Печкареву О.А., в котором просит взыскать с него пени по налогу на добавленную стоимость в размере 2610 руб. 48 коп., пени по налогу на
Кассационное определение № 88А-20003/2022 от 30.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Промышленная компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа Государственной инспекции труда в г. Москве от 21 мая 2021 года в проведении дополнительного расследования несчастного случая.
Решение № 3А-696/2022 от 30.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Беннерт Н.Г., действующая по доверенности в интересах ООО «Зеленстрой», обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором оспаривает результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здания общей площадью 3 687,5 кв.м. ,
Апелляционное определение № 66А-1867/2022 от 30.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Лютина Ю.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных ей при рассмотрении настоящего дела, в размере 300 рублей на оплату государственной пошлины, 45 000 рублей за проведение оценки рыночной стоимости объекта недвижимости, 25 000 рублей по оплате
Решение № А-4330/2022 от 30.08.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО «Омега» обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по КАО УФССП России по на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения
Решение № 2А-1699/2022УИД от 30.08.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
Установил: З. Е.А. адвокат Н. К.адвокатовСанкт-Петербурга, осуществляя защиту Левченко И.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.2а» ч. 2 ст. 282 УК РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия административного
Апелляционное определение № 33А-10353/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Долгинцева Н.В. обратилась в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, Межрайонному отделению судебных приставов (далее – МОСП) по г. Шарыпово и Шарыповскому району, младшим судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов МОСП по г.
Решение № 2А-319/2022 от 30.08.2022 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Фёдоровского района Саратовской области обратился с вышеуказанным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Ерусланского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области. В обоснование исковых требований ссылается
Решение № 2А-1268/2022 от 30.08.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Тында» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании недействительным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-к, в котором указало, что распоряжением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ№-к ФИО1 была назначена на должность директора Муниципального унитарного предприятия
Апелляционное определение № 33А-18636/2022 от 30.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Никифоров Д.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Ветровой
Решение № 2А-2535/2022 от 30.08.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Д.А.И. осужден приговором Октябрьского городского суда Самарской от 15.12.2010г. по п. «б»
Решение № 2А-3379/2022 от 30.08.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Управдом 68» (далее - ООО «УК Управдом 68») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Тамбовской области №68/7-307-21-ОБ/12-3407-И/14-94 от 20.05.2021 года об
Решение № 2А-2639/2022 от 30.08.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к Швецову М.В. о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит Швецов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании
Апелляционное определение № 33А-5173/2022 от 30.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Зубаков А.А. обратился с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО о признании незаконным решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является
Решение № 2А-1359/2022 от 30.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: 14.06.2022 Прокурор г. Симферополя обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил: - признать бездействие Администрации г. Симферополя в части принятия мер по разработке и утверждению административного регламента предоставления муниципальной услуги по
Решение № 240048-01-2022-009392-12 от 30.08.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Николаев А.А. обратился в суд к ОСП №№ 1, 3 по Советскому району г. Красноярска с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в аресте двух квартир, принадлежащих Николаеву А.А.; отменить постановление от
Решение № 2А-2531/2022 от 30.08.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Н.М.А. осужден приговором Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от