ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1467/2022 от 15.08.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту - АО «ОТП «Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Шадринского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области
Апелляционное определение № 2А-618/2022 от 15.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу полиции «Тракторозаводский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее - ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску) о признании незаконными действий по предоставлению ответа от
Апелляционное определение № 33А-2384/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Аксенов В.В., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в суд с требованиями о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в размере 10 000 руб., возмещении
Апелляционное определение № 2А-334/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Макогонюк О.М. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по об обязании произвести кадастровый учет и внести сведения в ЕГРН в отношении объекта недвижимости, поставить на кадастровый учет земельный участок с присвоением кадастрового номера.
Решение № 2А-311/2022 от 15.08.2022 Духовщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнергоРесурс» о признании незаконным бездействия и об обязании совершения определенных действий. В обоснование
Решение № 2А-2338/2022 от 15.08.2022 Клинского городского суда (Московская область)
установил: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП ГУФССП России по /адрес/, Клинскому РГОСП ГУФССП России по /адрес/, ГУФССП России по /адрес/ о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33А-25971/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец СНТ «Металлист-1»обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области Демину М.Ю., Чеховскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по
Решение № 2А-3524/2022 от 15.08.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском начальнику отдела специального учета ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 в его обоснование указав, что ** обратился к начальнику отдела специального учета ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 с просьбой выдать
Решение № 2А-1565/2022 от 15.08.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать неправомерным бездействие и.о. старшего судебного пристава Ейского РО ГУ ФССП РФ по КК ФИО2, выраженное в форме уклонения от принятия решения по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать и.о. старшего
Решение № 2А-4813/2022 от 15.08.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ПАО «РОСБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с административным иском к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействий должностного лица, в котором указано
Решение № 3А-321/2022 от 15.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование указав, что Пятым апелляционным судом общей юрисдикции отменено решение Приморского краевого суда по административному исковому заявлению ООО «ПЭС ПК» к Агентству по тарифам Приморского края о признании
Решение № 2А-1081/2022 от 15.08.2022 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Северного района г. Орла о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что административный истец ФИО1, выдвинутая региональным отделением
Решение № 2-4689/2021 от 15.08.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области о признании факта нарушения прав и взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания. Свои требования мотивировал тем, что прибыл в ФКУ СИЗО-1 из ФКУ ИК-4, где отбывал наказание по
Определение № 9А-201/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 69 191,20 рублей по материалу №9-25/2021, ссылаясь на то, что основанием для подачи такого заявления
Решение № 2-2113/2022 от 15.08.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Центральное таможенное управление обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что на таможенную территорию Евразийского экономического союза в регионе деятельности таможенного поста МАПП Матвеев Курган
Решение № 2А-2992/2022 от 15.08.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор *** обратился в суд с заявлением в порядке ст.39 КАС РФ о признании информации, размещенной на Интернет-сайте информацией, размещение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указано, что прокуратурой *** проведена проверка исполнения законодательства об
Решение № 2А-280/2022 от 14.08.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Вачский районный суд \ с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Вачского муниципального округа \ о признании незаконными п.п. 19,30 постановления территориальной избирательной комиссии Вачского муниципального округа \\ от \,
Решение № 2А--124/2022 от 13.08.2022 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Решением районного Совета депутатов муниципального образования «Верхоянский район» РС (Я) № 304-IV от 15 июня 2022 года назначены выборы главы и депутатов районного Совета депутатов муниципального образования «Верхоянский район» РС (Я) на 11 сентября 2022 года.
Кассационное определение № 2А-2389/2021 от 12.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю (инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье судебного участка № 104 Центрального района г. Сочи Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Богомаза А.К. недоимки
Решение № 2А-4370/2022 от 12.08.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ИП СНМ обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконными бездействие Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, выразившееся в не исполнении требований Федерального закона №59-ФЗ «Об обращениях граждан».
Решение № 2А-8103/22 от 12.08.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, выразившееся в отсутствие контроля и организации работы
Решение № 360032-01-2022-000728-71 от 12.08.2022 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Рамонского РОСП Воронежской области ФИО1 в котором просила признать бездействие судебного пристава, выразившееся в не вынесении постановления о розыске должника и его
Решение № 2А-5157/2022 от 12.08.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Коминтерновскому РОСП г.Воронежа о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в не предоставлении в установленный законом срок ответа на обращение заявителя от 08.04.2022 г. по исполнительному производству № 44066/22/36035-ИП,
Решение № 2А-1190/2022 от 12.08.2022 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «НБК» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ФИО1 находится исполнительное производство ...-ИП от (__)____, возбужденное
Кассационное определение № 88А-15552/2022 от 12.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее -истец, кассатор) обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ведущих консультантов Верховного Суда Российской Федерации Ивановой Л.А., ФИО2 по возврату кассационной жалобы.