УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю старшего судебного пристава Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором содержится требование признать
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - территориальной избирательной комиссии о признании незаконным пункта 7) Постановления территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3, выдвинутой
установила: Макогонюк О.М. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по об обязании произвести кадастровый учет и внести сведения в ЕГРН в отношении объекта недвижимости, поставить на кадастровый учет земельный участок с присвоением кадастрового номера.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области (далее – МРИ ФНС № 15 по Оренбургской области, инспекция) обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать сумму задолженности по налогам и сборам в общей
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии <адрес> Красноярского края о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии <адрес> Красноярского края от <дата>№, восстановлении
установил: прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области (далее по тексту администрация Краснокутского муниципального района), в котором просит признать
установил: ООО «Киберникс» обратилось в Елецкий городской суд с административным исковым заявлением к Елецкому МРОСП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области, судебному приставу- исполнителю МРОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 о признании незаконными бездействия
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 69 191,20 рублей по материалу №9-25/2021, ссылаясь на то, что основанием для подачи такого заявления
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнергоРесурс» о признании незаконным бездействия и об обязании совершения определенных действий. В обоснование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, указав, что на основании исполнительного листа ФС Номер от
УСТАНОВИЛ: межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области обратилась с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу 11572 рубля: Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в размере 6528 руб. (3 263 руб. по сроку уплаты
УСТАНОВИЛА: решением Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 15.06.2022 № 102 на 11.09.2022 назначены выборы депутатов Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия седьмого созыва.
УСТАНОВИЛА: Аксенов В.В., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в суд с требованиями о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в размере 10 000 руб., возмещении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту - АО «ОТП «Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Шадринского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Озерскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и необоснованным представления Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской о возбуждении
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Вачский районный суд \ с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Вачского муниципального округа \ о признании незаконными п.п. 19,30 постановления территориальной избирательной комиссии Вачского муниципального округа \\ от \,
у с т а н о в и л: Решением районного Совета депутатов муниципального образования «Верхоянский район» РС (Я) № 304-IV от 15 июня 2022 года назначены выборы главы и депутатов районного Совета депутатов муниципального образования «Верхоянский район» РС (Я) на 11 сентября 2022 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконным направления ответа, указав, что 9 декабря 2021 года за подписью заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре ему был дан ответ на его обращение, который был
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Рамонского РОСП Воронежской области ФИО1 в котором просила признать бездействие судебного пристава, выразившееся в не вынесении постановления о розыске должника и его
установил : административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Предметом настоящего заявления является требование о признании Решения ... от ..., вынесенное Федеральной таможенной службой, Южным таможенным управлением, Ростовской
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указало, что Дальневосточным межрегиональным управлением Росприроднадзора вынесен акт от 12.04.2021г. № 308-КНД о невозможности
УСТАНОВИЛ: Избирательное объединение «Оренбургское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с административным иском, в обоснование указав, что 15 июля 2022 года избирательным объединением «Оренбургское областное отделение «
установил: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Советского района г. Воронежа о признании незаконным решения ТИК Советского района г. Воронежа о регистрации ФИО6 кандидатом в депутаты и об отмене регистрации кандидата, ссылаясь на то, что решением
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.03.2022г. ею было подано заявление о получении налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке в Межрайонную ИФНС № 24 по Ростовской области, заявленная к вычету сумма - 400
