УСТАНОВИЛ: ФИО3 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО4, заместителю начальника отделения Ивановского МОСП УФССП России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области о возврате излишне уплаченного транспортного налога.
установила: МРИ ФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам в общей сумме 340024 руб. 51 коп. (из них: 288753 руб. 39 коп. - недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2018 г.; 17471 руб. 12
установила: потребительский гаражный кооператив «Транзистор» (далее – ПГК «Транзистор») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чухломского района обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайтах в сети «Интернет». Заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведен мониторинг информационно-коммуникационной сети «Интернет», в ходе которого
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Филипповскому унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности предоставить
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2, УФССП России по Ярославской области, просит признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Волгоградской области в лице Губернатора Волгоградской области ФИО2, Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области в лице руководителя ФИО3, Правительству РФ в лице Генерального прокурора Краснова И.Д. о защите
У С Т А Н О В И Л: С. обратилась в Нижнеилимский районный суд с административным исковым заявлением к Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и отмене решения Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии *** от *** «Об отказе в регистрации С. кандидатом
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление Роскомнадзора по Кемеровской области - Кузбассу обратились в суд с административным иском к редакции газеты «Наш Городок Топки» о признании регистрации средства массовой информации недействительной.
установила: ФИО1 06.07.2021 г. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском к Комитету по тарифам и ценовой политики Ленинградской области о признании незаконным бездействия в части выполнения социально значимой функции по установлению тарифа на подключение
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, УФСБ РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче вида на жительство, принятого в отношении него, а также признании действий УФСБ РФ по
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г.о. ФИО1 обратилось в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о направлении несовершеннолетней в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 в общественном месте, а
установила: ФИО6 у. обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с административным иском указав в обосновании требований, что в конце декабря 2021 года его вызвали в ОМВД по Киришскому району Ленинградской области и вручили уведомление о запрете на въезд на территорию РФ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО <адрес>ФИО8, судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО <адрес>ФИО9, руководителю РОСП Калининского АО <адрес>ФИО10, УФССП по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административными исковыми требованиями к ФГБУ ФКП «Росреестра» в лице филиала по Тверской области, заинтересованному лицу Управлению Росреестра по Тверской области о понуждении к предоставлению информации (л.д. 4).
установил: РНП обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по (далее – Октябрьский РОСП ) БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё
установил: решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 28 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 8 февраля 2022 г., Лашевскому отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по г. ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «НБК» обратился в суд с административными исковыми требованиями, в котором просит: Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 в рамках
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю с требованием об оспаривании актов налогового органа, возложении обязанности.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту – УМВД России по <адрес>), в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушении в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел по Республике Марий
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии города Великие Луки, Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов, ФКУ «Военный комиссариат Псковской области» о признании решения призывной комиссии незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что ____ истцы приняли участие в собрании собственников земельных участков, расположенных по ____, где было принято решение об утверждении Территориального общественного самоуправления
