ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-25917/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 в лице финансового управляющего - члена Ассоциации СРО АУ «Эгида» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Зарайскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области и просил признать незаконным бездействие Зарайского РОСП; обязать Зарайский РОСП окончить в
Апелляционное определение № 33А-25971/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец СНТ «Металлист-1»обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области Демину М.Ю., Чеховскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по
Решение № 2-2113/2022 от 15.08.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Центральное таможенное управление обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что на таможенную территорию Евразийского экономического союза в регионе деятельности таможенного поста МАПП Матвеев Курган
Решение № 2А-2365/2022 от 15.08.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к публично-правовой компании «Фонд развития территории», руководителю подразделения «Взаимодействие с правоохранительными органами и федеральными органами исполнительной власти» ФИО3 о признании бездействия и решения незаконными, возложении
Апелляционное определение № 33А-13360/2022 от 15.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Заместитель Таганрогского транспортного прокурора обратился в суд с административным иском к Ростовской таможне о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении требований прокурора.
Решение № 2А-3338/2022 от 15.08.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному управлению России по, руководителю Следственного отдела по СУ СК России поФИО3, Следственному отделу по СУ СК России по, Управлению МВД по .
Решение № 2А-818/202215АВГУ от 15.08.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском о признании незаконным решения налогового органа и указывает на следующие обстоятельства,
Решение № 2А-1213/2022 от 15.08.2022 Озерского городского суда (Челябинская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Озерскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России
Апелляционное определение № 33А-2026/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: решением Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 15.06.2022 № 102 на 11.09.2022 назначены выборы депутатов Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия седьмого созыва.
Решение № А-282/2022 от 15.08.2022 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю старшего судебного пристава Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором содержится требование признать
Решение № 2А-1784/2022 от 15.08.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и необоснованным представления Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской о возбуждении
Решение № 2А-662/2022 от 15.08.2022 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области (далее по тексту администрация Краснокутского муниципального района), в котором просит признать
Кассационное определение № 9А-94/2021 от 15.08.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия), решений Избирательной комиссии Ставропольского края, выразившиеся в искажении данных кандидата от региональной партии «Единая Россия» ФИО2, относительно принадлежности
Определение № 9А-201/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 69 191,20 рублей по материалу №9-25/2021, ссылаясь на то, что основанием для подачи такого заявления
Апелляционное определение № 33А-2384/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Аксенов В.В., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в суд с требованиями о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в размере 10 000 руб., возмещении
Решение № А-505/2022 от 15.08.2022 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия.
Решение № 2А-311/2022 от 15.08.2022 Духовщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнергоРесурс» о признании незаконным бездействия и об обязании совершения определенных действий. В обоснование
Решение № 2А-3771/2022 от 15.08.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Шахтинского городского суда от 27.02.2017 по делу № 2-824/2017 исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворены. На основании данного
Решение № 2А-1958/2022 от 15.08.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республике, начальнику отделения-старшему судебному приставу Калининского РОСП г.Чебоксары ФИО1, Калининскому РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской
Решение № 2А-7408/2022 от 15.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ЖАЕ обратился в Видновский городской суд Московской области с названным административным исковым заявлением. Просит Признать незаконным бездействие административных ответчиков по исполнению (неисполнению) обязанностей, установленных ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном
Решение № 2А-837/2022КОПИ от 15.08.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, указав, что 28.09.2021 в адрес административного ответчика ею было подано заявление на получение муниципальной услуги по размещению
Решение № 2А-2338/2022 от 15.08.2022 Клинского городского суда (Московская область)
установил: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП ГУФССП России по /адрес/, Клинскому РГОСП ГУФССП России по /адрес/, ГУФССП России по /адрес/ о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя
Решение № 2-4689/2021 от 15.08.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области о признании факта нарушения прав и взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания. Свои требования мотивировал тем, что прибыл в ФКУ СИЗО-1 из ФКУ ИК-4, где отбывал наказание по
Решение № 2А-650/2022 от 15.08.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать незаконным бездействие
Решение № 2А-1598/2022 от 15.08.2022 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: ООО «Киберникс» обратилось в Елецкий городской суд с административным исковым заявлением к Елецкому МРОСП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области, судебному приставу- исполнителю МРОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 о признании незаконными бездействия