УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Шахтинского городского суда от 27.02.2017 по делу № 2-824/2017 исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворены. На основании данного
у с т а н о в и л: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республике, начальнику отделения-старшему судебному приставу Калининского РОСП г.Чебоксары ФИО1, Калининскому РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю старшего судебного пристава Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором содержится требование признать
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с заявлениями о вынесении в отношении ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю частного определения, взыскании судебных расходов. В обоснование указывала, что ответчик в нарушение требований ч. 9 ст. 227 КАС
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнергоРесурс» о признании незаконным бездействия и об обязании совершения определенных действий. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту - АО «ОТП «Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Шадринского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском начальнику отдела специального учета ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 в его обоснование указав, что ** обратился к начальнику отдела специального учета ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 с просьбой выдать
установила: ФИО1 в лице финансового управляющего - члена Ассоциации СРО АУ «Эгида» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Зарайскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области и просил признать незаконным бездействие Зарайского РОСП; обязать Зарайский РОСП окончить в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, указав, что 28.09.2021 в адрес административного ответчика ею было подано заявление на получение муниципальной услуги по размещению
У С Т А Н О В И Л: ЖАЕ обратился в Видновский городской суд Московской области с названным административным исковым заявлением. Просит Признать незаконным бездействие административных ответчиков по исполнению (неисполнению) обязанностей, установленных ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном
у с т а н о в и л а: Административный истец СНТ «Металлист-1»обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области Демину М.Ю., Чеховскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор *** обратился в суд с заявлением в порядке ст.39 КАС РФ о признании информации, размещенной на Интернет-сайте информацией, размещение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указано, что прокуратурой *** проведена проверка исполнения законодательства об
установил: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП ГУФССП России по /адрес/, Клинскому РГОСП ГУФССП России по /адрес/, ГУФССП России по /адрес/ о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - территориальной избирательной комиссии о признании незаконным пункта 7) Постановления территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3, выдвинутой
установил: ПАО «РОСБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с административным иском к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействий должностного лица, в котором указано
У С Т А Н О В И Л Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетнему ФИО8. о взыскании недоимки по земельному и имущественному налогу:
установила: административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование указав, что Пятым апелляционным судом общей юрисдикции отменено решение Приморского краевого суда по административному исковому заявлению ООО «ПЭС ПК» к Агентству по тарифам Приморского края о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному управлению России по, руководителю Следственного отдела по СУ СК России поФИО3, Следственному отделу по СУ СК России по, Управлению МВД по .
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к публично-правовой компании «Фонд развития территории», руководителю подразделения «Взаимодействие с правоохранительными органами и федеральными органами исполнительной власти» ФИО3 о признании бездействия и решения незаконными, возложении
УСТАНОВИЛА: Аксенов В.В., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в суд с требованиями о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в размере 10 000 руб., возмещении
установила: Макогонюк О.М. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по об обязании произвести кадастровый учет и внести сведения в ЕГРН в отношении объекта недвижимости, поставить на кадастровый учет земельный участок с присвоением кадастрового номера.
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и необоснованным представления Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской о возбуждении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 69 191,20 рублей по материалу №9-25/2021, ссылаясь на то, что основанием для подачи такого заявления
установила: Заместитель Таганрогского транспортного прокурора обратился в суд с административным иском к Ростовской таможне о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении требований прокурора.
УСТАНОВИЛ: межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области обратилась с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу 11572 рубля: Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в размере 6528 руб. (3 263 руб. по сроку уплаты
