ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-2610/2022 от 17.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району города Перми УФССП России по Пермскому краю Ш., Б., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просила о признать незаконными действия (бездействия) судебного
Апелляционное определение № А-26305/2022 от 17.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по и ГУФССП России по ФИО2, Управлению ГУ ПФР по и .
Апелляционное определение № 2А-794/2022 от 17.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (новое наименование – непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро") (далее по тексту НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в Михайловском РОСП
Решение № 2А-569/2022 от 17.08.2022 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Балтийской территориальной избирательной комиссии (далее - Балтийская ТИК) от 14.06.2022 № 45/129-5 «О назначении дополнительных выборов депутатов окружного Совета депутатов муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области по одномандатным
Кассационное определение № 2А-1667/2022 от 16.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными действия работников ФБУ «Службы морской безопасности» (далее – Учреждение), проводивших аттестацию сил обеспечения транспортной
Решение № 2А-827/2022 от 16.08.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, указав, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки: №, по адресу: <адрес>, с 05.03.2014; КН №, по адресу: <адрес>, с 22.11.2016; КН №, по
Решение № 2А-1413/2022 от 16.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что согласно сведениям, содержащимся в базе данных налогового органа, ФИО2 в период с 13.11.2014 по 02.10.2019 осуществлял деятельность в качестве арбитражного управляющего, дата
Апелляционное определение № 66А-1195/2022 от 16.08.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 26 декабря 2014 года № 663/78, опубликованным в официальном печатном издании «Омский вестник», № 55, 27 декабря 2014 года, установлены необходимая валовая выручка, долгосрочные параметры и индивидуальные тарифы на услуги по
Решение № 2А-2353/2022 от 16.08.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: МИФНС № 13 по РО обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На налоговом учете в МИФНС России № 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, зарегистрирована по адресу: <адрес> и в соответствии
Апелляционное определение № 9А-5/20 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО12 б/о обратился в Левашинский районный суд РД с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий Генеральной прокуратуры Российской Федерации как служебную халатность и злоупотребление служебным положением, взыскании морального и
Решение № 350004-01-2022-000012-42 от 16.08.2022 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён приговором Оренбургского областного суда от 22 ноября 2016 года к пожизненному лишению свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.
Решение № А-1036/2022 от 16.08.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кубанскостепного сельского поселения Каневского района об устранении нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления,
Решение № 2А-4609/2022 от 16.08.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ГУП РБ «Уфаводоканал» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным
Апелляционное определение № 33А-2315/2022 от 16.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: глава крестьянского фермерского хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Ясногорский район об оспаривании нормативного правового акта. В обоснование заявленных требований ссылается на
Апелляционное определение № 33А-5033/2022 от 16.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать незаконным с момента принятия и отменить решение Министерства юстиции Российской Федерации от 30.12.2021 года о включении ФИО1 в реестр иностранных средств
Решение № 2А-567/2022 от 16.08.2022 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Балтийской территориальной избирательной комиссии Калининградской области от 14.06.2022 №45/129-5 «О назначении выборов окружного Совета депутатов муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области» на 11 сентября 2022 г. назначены дополнительные
Решение № 2А-4154/2022 от 16.08.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2 (далее – административный ответчик) о признании незаконными действий в части нарушения порядка и сроков рассмотрения ходатайств
Решение № 2А-1010/22 от 16.08.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУФССП России по МО, выразившееся в не осуществление контроля за возвратом исполнительного листа в адрес взыскателя после окончания
Решение № 2А-530/2022 от 16.08.2022 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете
Кассационное определение № 2А-3082/2021 от 16.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «СвязьИнвестРегион» (далее - ООО «СвязиИнвест Регион») обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене пункта 1
Определение № 2А-3803/2022 от 16.08.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Калининградской областной таможне, филиалу Управления (г. Калининград) территориально обособленной оперативно-поисковой службы, в котором указал, что 06 мая 2022 года следовал железнодорожным транспортном поездом № 30 «Янтарь» в 09 вагоне и
Решение № 2А-2188/2021 от 16.08.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Лебяженское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просили признать
Апелляционное определение № 2А-5301/2021 от 16.08.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, предметом
Определение № 3А-774/2022 от 16.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки»об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 66А-1784/2022 от 16.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 29 декабря 2021 года Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области принят приказ № 405-П «О тарифах на услуги по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении, оплачиваемые пассажирами при осуществлении поездок в пригородном