ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-569/2022 от 17.08.2022 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Балтийской территориальной избирательной комиссии (далее - Балтийская ТИК) от 14.06.2022 № 45/129-5 «О назначении дополнительных выборов депутатов окружного Совета депутатов муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области по одномандатным
Решение № 2А-1775/2022 от 17.08.2022 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в общей сумме 1 535,81 руб., из них задолженность по земельному налогу за 2016-2017 гг. в размере 893,72 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
Определение № 2А-1709/2022 от 17.08.2022 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (далее по тексту - ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-283/2022 от 17.08.2022 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 5 ноября 2014 года по 11 июля 2018 года, в связи с чем являлся плательщиком
Решение № 2А-1111/2022 от 16.08.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тихорецкий районный суд с административным иском к Тихорецкому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю.
Определение № 2А-3803/2022 от 16.08.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Калининградской областной таможне, филиалу Управления (г. Калининград) территориально обособленной оперативно-поисковой службы, в котором указал, что 06 мая 2022 года следовал железнодорожным транспортном поездом № 30 «Янтарь» в 09 вагоне и
Решение № 2А-3552/2022 от 16.08.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области) об оспаривании бездействия
Решение № 350004-01-2022-000012-42 от 16.08.2022 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён приговором Оренбургского областного суда от 22 ноября 2016 года к пожизненному лишению свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.
Решение № 2А-2353/2022 от 16.08.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: МИФНС № 13 по РО обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На налоговом учете в МИФНС России № 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, зарегистрирована по адресу: <адрес> и в соответствии
Решение № 2А-567/2022 от 16.08.2022 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Балтийской территориальной избирательной комиссии Калининградской области от 14.06.2022 №45/129-5 «О назначении выборов окружного Совета депутатов муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области» на 11 сентября 2022 г. назначены дополнительные
Решение № 2А-2313/2022 от 16.08.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик являлся налогоплательщиком в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения. В установленный срок должник не исполнил обязанность по
Определение № 33А-2171/2022 от 16.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 16.05.2022 вышеуказанное административное дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново.
Решение № 2А-1413/2022 от 16.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что согласно сведениям, содержащимся в базе данных налогового органа, ФИО2 в период с 13.11.2014 по 02.10.2019 осуществлял деятельность в качестве арбитражного управляющего, дата
Решение № 2А-740/2022УИД от 16.08.2022 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Среднешунской сельской Думе Вятскополянского района Кировской области о признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности главы МО
Решение № 2А-189/2022 от 16.08.2022 Максатихинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее МИФНС России № 2 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
Решение № 2А-1397/2022 от 16.08.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществлении деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных
Апелляционное определение № 2А-347/2022 от 16.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № 8 по Кировской области о признании недействительным решения налогового органа.
Решение № 2А-8573/2022 от 16.08.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО5 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 7 июня 2022 года им получен ответ на жалобу на действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов № 1 города
Решение № 2А-2188/2021 от 16.08.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Лебяженское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просили признать
Решение № 2А-720/2022 от 16.08.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Кимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в не размещении
Решение № А-173/2022 от 16.08.2022 Варнавинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор , действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на указателе страниц сайтов
Решение № А-172/2022 от 16.08.2022 Варнавинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор , действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на указателе страниц сайтов
Решение № 2А-404/2022 от 16.08.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ начальника Ульяновского Высшего Военного Инженерного училища связи № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении его с военной службы;
Апелляционное определение № 33А-5033/2022 от 16.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать незаконным с момента принятия и отменить решение Министерства юстиции Российской Федерации от 30.12.2021 года о включении ФИО1 в реестр иностранных средств
Апелляционное определение № 66А-1195/2022 от 16.08.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 26 декабря 2014 года № 663/78, опубликованным в официальном печатном издании «Омский вестник», № 55, 27 декабря 2014 года, установлены необходимая валовая выручка, долгосрочные параметры и индивидуальные тарифы на услуги по