установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Кирово-Чепецкий», УМВД России по Кировской области о признании действий (бездействия) незаконными и о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ИВС.
УСТАНОВИЛА: Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области от 04.03.2013г. возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ФИО5 в пользу ОАО «Финотдел» задолженности в размере 389631 руб. 77 коп., которое 18 марта 2013 г. присоединено к
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ответчику о взыскании задолженности по торговому сбору в размере 104900,39 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, пеня 14 402 руб. 45 копеек.
установил: ФИО8 А.В. обратился в суд с административным иском к ФСИН России (далее ФСИН России, административный ответчик) о признании незаконным и необоснованным бездействия ФСИН России, признании незаконным ограничения доступа к правосудию на стадии обжалования решения, обязании ФСИН России дать
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к
У С Т А Н О В И Л: Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Среднешунской сельской Думе Вятскополянского района Кировской области о признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности главы МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён приговором Оренбургского областного суда от 22 ноября 2016 года к пожизненному лишению свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 19 августа 2020 года судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ООО «Спор» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, в обоснование иска указал, что ГИТ в Хабаровском крае в адрес ООО «Спор» вынесено Предостережение от ДАТА№ о недопустимости нарушения обязательных требований. Предостережение от
установил: ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУФССП России по МО, выразившееся в не осуществление контроля за возвратом исполнительного листа в адрес взыскателя после окончания
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № 8 по Кировской области о признании недействительным решения налогового органа.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее МИФНС России № 2 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
у с т а н о в и л а: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать незаконным с момента принятия и отменить решение Министерства юстиции Российской Федерации от 30.12.2021 года о включении ФИО1 в реестр иностранных средств
установил: ФИО5 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 7 июня 2022 года им получен ответ на жалобу на действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов № 1 города
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области) об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор , действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на указателе страниц сайтов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки»об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
у с т а н о в и л а: Мушараев А.В. обратился в суд с указанным административным иском к призывной комиссии Республики Калмыкия, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Калмыкия» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия»), мотивируя следующим.
установил: МИФНС № 13 по РО обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На налоговом учете в МИФНС России № 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, зарегистрирована по адресу: <адрес> и в соответствии
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, предметом
установила: 29 декабря 2021 года Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области принят приказ № 405-П «О тарифах на услуги по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении, оплачиваемые пассажирами при осуществлении поездок в пригородном
установила: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными действия работников ФБУ «Службы морской безопасности» (далее – Учреждение), проводивших аттестацию сил обеспечения транспортной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2 (далее – административный ответчик) о признании незаконными действий в части нарушения порядка и сроков рассмотрения ходатайств
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Лебяженское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просили признать
