ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-2101/2022 от 18.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Иваново (далее – ИФНС, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Апелляционное определение № 33А-8458/2022 от 18.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Северо-Енисейского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Агентству по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края (далее – Агентство) о признании незаконным и отмене выданного 28.09.2021 г. предписания №
Апелляционное определение № 66А-1323/2021 от 18.08.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: 19 октября 2020 года Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области издан приказ № 317-спр «Об уточнении сведений об объектах культурного наследия регионального значения, о включении выявленного объекта культурного наследия в единый государственный реестр объектов
Апелляционное определение № 2А-1-2603/2022 от 18.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия начальника отряда Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области ФИО2, выразившиеся в
Решение № 2А-7486/2022 от 18.08.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, мотивируя требования следующими доводами.
Решение № 2А-9378/202218АВГУ от 18.08.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к главе муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО6, в обоснование требований указав, что глава муниципального образования, председатель совета депутатов
Решение № 2А-9380/202218АВГУ от 18.08.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО5 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что 27.04.2022 г. на официальном сайте совета депутатов муниципального
Апелляционное определение № 2А-734/2022 от 18.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения от 14 апреля 2022 года об отказе в предоставлении телефонного разговора.
Определение № 2А-3000/2022 от 18.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе муниципального образования г. Новороссийск ФИО2, начальнику управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г.Новороссийск ФИО3, администрации муниципального образования город Новороссийск о
Решение № 2А-9379/202218АВГУ от 18.08.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к главе муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО1, в обоснование требований указав, что глава муниципального образования, председатель совета депутатов
Решение № 2А-1181/2022 от 18.08.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Департамент) о признании незаконными приказов №-Р от «О лишении спортивного разряда «кандидат в мастера спорта» в отношении ФИО1, №-Р от 29 декабря 2021 года «О
Решение № 2А-856/2022 от 18.08.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иску к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, <адрес>ному отделению судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю
Решение № 2А-670/2022 от 18.08.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец прокурора Успенского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Веселовского сельского поселения Успенского района об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
Решение № 2А-681/2022 от 18.08.2022 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Амурский городской суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконными действия (бездействия) административных ответчиков по необеспечению надлежащим питанием, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Решение № 2А-4126/2022 от 18.08.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Марийский транспортный прокурор Приволжский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с указанным административным исковым заявлением, из
Апелляционное определение № 33А-9850/2022 от 18.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах ФИО1, являющегося инвалидом 1 группы, обратился в суд с административным иском к муниципальной комиссии по обследованию жилых помещений, занимаемых инвалидами и семьями, имеющими детей-инвалидов, и используемых для их
Решение № 2А-7667/2022 от 18.08.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ермаковского района обратилась в суд с административным иском к ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя ГУФССП по
Решение № 2А-1344/2022 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области ( далее по тексту –Управление Роскомнадзора по Ивановской области) обратилось в суд с административным иском к Прокуратуре Ивановской области об оспаривании
Решение № 2А-2327/2022 от 18.08.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Правобережному РОСП г. Магнитогорска, УФССП России по Челябинской области, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного
Апелляционное определение № 33А-8860/2022 от 18.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 12.07.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 356535/21/24012-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере
Решение № 2А-5299/2022 от 18.08.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к административному ответчику судебному приставу – исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 о признании постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской
Решение № 2А-3185/2022 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПК «Новороссийское райпо» обратилось в суд с административным иском к НО УФСГРКиК по КК, Управлению Росреестра по КК, в котором просит признать незаконными решения должностного лица НО Управления Росреестра по Краснодарскому краю – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № №
Решение № 2А-2759/2022 от 18.08.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. 17.01.2022 и 24.01.2022 истец подал заявления в Брянскую природоохранную прокуратуру по факту осуществления незаконной заготовки и вывоза древесины ООО «Березовая роща», невыполнения ООО «Березовая роща»
Решение № 2А-468/2022 от 18.08.2022 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> КБР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц – граждан Российской Федерации, в котором просит признать информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, информационный материал
Решение № 2А-671/2022 от 18.08.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец прокурора Успенского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Николаевского сельского поселения Успенского района об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.