УСТАНОВИЛ: Отд МВД России по г. Сорску обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 15 марта 2018 года установлен административный надзор сроком на 2 года, с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по страховым взносам.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Минераловодскому району УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило: - признать незаконными действий судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Нижнего Новгорода - К.С.В., выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства на
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее Отделение Пенсионного фонда) обратилось в суд с административным иском к ООО «Синтез» о возложении обязанности представить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме
УСТАНОВИЛ: <адрес> КБР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц – граждан Российской Федерации, в котором просит признать информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, информационный материал
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, мотивируя требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 12.07.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 356535/21/24012-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере
УСТАНОВИЛА: Администрация Северо-Енисейского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Агентству по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края (далее – Агентство) о признании незаконным и отмене выданного 28.09.2021 г. предписания №
УСТАНОВИЛ: ООО «МегаВатт» предъявило в суд вышеназванный административный иск, мотивируя требования тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в его отношении, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области ( далее по тексту –Управление Роскомнадзора по Ивановской области) обратилось в суд с административным иском к Прокуратуре Ивановской области об оспаривании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными решения от 2 февраля 2022 года о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации иностранному гражданину и решения от 7 февраля 2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Янтарный городской округ», выразившееся в нерассмотрении в установленный законом срок обращения ФИО1 вх. №496/Ж от 31.05.2022 года.
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к и.о. старшего судебного пристава ОСП по г. Новый Уренгой ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новый Уренгой ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Правобережному РОСП г. Магнитогорска, УФССП России по Челябинской области, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехЭксперт» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО2 в размере 10000 руб., указывая в обоснование заявленных требований, что ООО «ТехЭксперт» было привлечено к участию в деле по иску ФИО1 к СПИ ОСП по Кировскому району УФССП России по Пермскому краю в
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Иваново (далее – ИФНС, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Администрация Ермаковского района обратилась в суд с административным иском к ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя ГУФССП по
установил: административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к административному ответчику Управлению образования администрации Ракитянского района Белгородской области о признании незаконным отказа в предоставлении права на подачу апелляции по Единому государственному экзамену (ЕГЭ) по предмету
УСТАНОВИЛ: ПК «Новороссийское райпо» обратилось в суд с административным иском к НО УФСГРКиК по КК, Управлению Росреестра по КК, в котором просит признать незаконными решения должностного лица НО Управления Росреестра по Краснодарскому краю – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к главе муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО1, в обоснование требований указав, что глава муниципального образования, председатель совета депутатов
установил: Административный истец прокурора Успенского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Веселовского сельского поселения Успенского района об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия начальника отряда Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области ФИО2, выразившиеся в
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Ангарскхлебопродукт» (далее по тексту – ООО «Ангарскхлебопродукт»), действуя через своего представителя по доверенности Б, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости
Установил : Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратилась с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО3, заинтересованные лица ФИО5, ФИО1, о
