ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-6846/2022 от 19.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Махачкалы с административным исковым заявлением к Прокуратуре РД о признании незаконными действий (бездействий) Прокуратуры РД и обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-1424/2022 от 19.08.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу предъявлено требование
Апелляционное определение № 2А-4396/2022 от 18.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Владимирской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее также - спецпрокуратура), в котором просит признать незаконным ответ от 23.06.2021 № 40ж-2021 по жалобам от 08.04.2021, 07.06.2021, обязать
Решение № 2А-1344/2022 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области ( далее по тексту –Управление Роскомнадзора по Ивановской области) обратилось в суд с административным иском к Прокуратуре Ивановской области об оспаривании
Решение № 2А-7667/2022 от 18.08.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ермаковского района обратилась в суд с административным иском к ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя ГУФССП по
Апелляционное определение № 33А-9850/2022 от 18.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах ФИО1, являющегося инвалидом 1 группы, обратился в суд с административным иском к муниципальной комиссии по обследованию жилых помещений, занимаемых инвалидами и семьями, имеющими детей-инвалидов, и используемых для их
Решение № 130023-01-2022-003058-50 от 18.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее Отделение Пенсионного фонда) обратилось в суд с административным иском к ООО «Синтез» о возложении обязанности представить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме
Решение № 2А-5322/2022 от 18.08.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ГУ МЧС России по Красноярскому краю о признании незаконным представления.
Апелляционное определение № 2А-462/2022 от 18.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными решения от 2 февраля 2022 года о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации иностранному гражданину и решения от 7 февраля 2022
Решение № 3А-84/2022 от 18.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ОАО «Российские железные дороги» (далее также ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее также Управление Росреестра по Кировской области), Министерству
Решение № 2А-2719/2022 от 18.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа-Эксперт» обратилось в суд с указанным административным иском, указав на то, что 17.03.2022 г. в адрес Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист ФС№033761813 от 17.02.2022г. в отношении
Решение № 3А-792/2022 от 18.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ
Решение № 2А-7486/2022 от 18.08.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, мотивируя требования следующими доводами.
Решение № 2А-2327/2022 от 18.08.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Правобережному РОСП г. Магнитогорска, УФССП России по Челябинской области, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного
Решение № 2А-856/2022 от 18.08.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иску к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, <адрес>ному отделению судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю
Решение № 2А-9379/202218АВГУ от 18.08.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к главе муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО1, в обоснование требований указав, что глава муниципального образования, председатель совета депутатов
Решение № 2А-9380/202218АВГУ от 18.08.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО5 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что 27.04.2022 г. на официальном сайте совета депутатов муниципального
Решение № 2А-9378/202218АВГУ от 18.08.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к главе муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО6, в обоснование требований указав, что глава муниципального образования, председатель совета депутатов
Решение № 2А-2410/2022 от 18.08.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к и.о. старшего судебного пристава ОСП по г. Новый Уренгой ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новый Уренгой ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании
Решение № 2А-2064 от 18.08.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Центрального и Сеймского округов г. Курска об оспаривании решения призывной комиссии, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2022 года в Военном комиссариате Центрального и Сеймского округов г. Курска ему была
Решение № 2А-2262/2022 от 18.08.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Минераловодскому району УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и
Решение № 2А-2477/2022 от 18.08.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Установил : Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратилась с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО3, заинтересованные лица ФИО5, ФИО1, о
Решение № 2А-5299/2022 от 18.08.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к административному ответчику судебному приставу – исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 о признании постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской
Решение № 2А-3185/2022 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПК «Новороссийское райпо» обратилось в суд с административным иском к НО УФСГРКиК по КК, Управлению Росреестра по КК, в котором просит признать незаконными решения должностного лица НО Управления Росреестра по Краснодарскому краю – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № №
Решение № 2А-382/2022 от 18.08.2022 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о принудительном взыскании задолженности с налогоплательщика.