УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» < Ф.И.О. >5 недвижимости «Атолл» обратилось в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации МО <...> об установлении кадастровой
установила: ФИО5 обратился в суд с административным иском о признании необоснованным отказа Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вяземский» Смоленской области от 05.04.2017 в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации ссылаясь на то, что является
УСТАНОВИЛ: Вр.и.о. начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Барнаулу ФИО11 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу по вопросам миграции отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (далее ОВМ ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону) о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л а: Алехин Виктор Федорович обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Шкотовского района УФССП по Приморскому краю, не направившего истцу в срок копию постановления о прекращении исполнительного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени и РОСП Калининского АО г.Тюмени незаконными, обязании произвести действия по оценке и реализации имущества. Требования мотивированы тем, что в производстве
установил: В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило административное исковое заявление ОГУЭП «Облкоммунэнерго» об уменьшении исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что административный истец является стороной исполнительного производства N № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ведет судебный пристав-исполнитель ФИО1 Центрального РОСП № 2 УФССП по Забайкальскому краю. Должником по этому
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеприведенным уточненным иском, указывая в обоснование, что родилась 00.00.0000. в Башкирской АССР, что подтверждается свидетельством о рождении, получила паспорт РСФСР. В 00.00.0000. выехала на территорию Украины, где вышла замуж, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что административный истец является стороной исполнительного производства №-СД, которое ведет судебный пристав-исполнитель ФИО1 Центрального РОСП № 2 УФССП по Забайкальскому краю. Должником по этому делу является
установила: ООО «АЛЬФА-М» 22.03.2017 обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты>, в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к Губернатору Пермского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения гражданина и непредставлении ответа на обращение по существу поставленных в нем вопросов.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска обратилась в суд с административным исковым заявлением к налогоплательщику - физическому лицу ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Мытищинское», ГУ МВД России по <данные изъяты> о признании действий незаконными, об обязании устранить допущенные нарушения. с учетом уточнения,
у с т а н о в и л а : муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – административный истец, МУП «Водоканал») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными следующих постановлений судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ЦИК РА о признании недействительным постановления ЦИК РА от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе ФИО1 в регистрации кандидатом в депутаты Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея по одномандатному избирательному округу №<адрес>
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации г. Керчи, заинтересованное лицо Керченская межрайонная природоохранная прокуратура о признании неправомерными действий Администрации г. Керчи, выразившихся в принятии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 просит признать постановление о наложении ареста на имущество от 26.01.2017 г., постановление о назначении ответственного хранителя от 26.01.2017 г., вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю, а также акт описи и
у с т а н о в и л а: Данилочев А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании решений и действий незаконными.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Урицкий районный суд Орловской области с требованием об освобождении от уплаты алиментов и оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в обоснование которого указал, что является плательщиком алиментов в пользу Р.Н.Е. на содержание ребенка-
УСТАНОВИЛ: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 23 ноября 2016 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО1, признаны
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды УР, ФИО6 об оспаривании действий. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подал в Минприроды УР заявление № о выдаче разрешения на добычу одного глухаря на территории в
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД ФИО4 обратился в суд с административным иском к МО СП «сельсовет Магарамкентский» <адрес> РД о признании незаконным бездействие МО СП «сельсовет Магарамкентский» и обязать его привести паспорт безопасности муниципального образования в соответствие с требованиями
