у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту – ИК-**) Б. по невыполнению возложенной на него обязанности.
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми (далее по тексту – Полк) Л. о признании незаконными: действий инспектора по доставлению и задержанию ФИО1; протокола задержания
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Богучанского сельсовета Богучанского района Красноярского края о признании бездействия незаконными и, возложении обязанности
установила: Московское областное региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области, Московское областное отделение Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России,
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за период с 01 сентября 2015 по 29 июля 2016 в сумме 71051 рублей 22 копейки.
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о возложении обязанности провести аттестацию муниципального
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Октябрьский районный суд <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российского Федерации предъявлено исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к Министерству
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом произведенных 13.06.2017 года уточнений в силу ст. 46 КАС РФ) к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гайфулину Р.Р. о взыскании задолженности по НДФЛ.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 25.05.2016 г., вступившим в законную силу 18.08.2016 г., оставлены без удовлетворения требования ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принудительном взыскании задолженности по электронному постановлению об административном правонарушении.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр), государственному регистратору ФИО2 о признании незаконным и отмене решения от 28 апреля 2017 года № об отказе в
у с т а н о в и л: ФИО1 .... обратилась в суд с административным иском к сотруднику отдела предоставления сведений ФГБУ «ФКП Росрестра» по Костромской области ФИО2 ...., отделу предоставления сведений филиала ФГБУ «ФКП Росрестра» по Костромской области о признании незаконными действия по
у с т а н о в и л а: глава НГО обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 5 мая 2017 года и.о. прокурора г.Находка внесено представление об устранении нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации,
установила: 01 декабря 2016 года ФИО2 обратился в суд с административным иском к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Южно-Сахалинску (далее – ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску), в котором
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, Комиссии по формированию кадрового резерва администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным решение инспекции Федеральной налоговой службы (далее ИФНС) России по г. Иваново № 17/24-Р от 12.08.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП РФ по Волгоградской области ФИО2 (далее – судебный пристав) на исполнении находятся исполнительные производства № 58968/16/34039-ИП и № 87484/16/34039-ИП в
УСТАНОВИЛА: Дё Олия обратилась в суд с иском к прокуратуре Динского района об оспаривании действий (бездействия) государственного органа. В обоснование заявленных требований указала, что 21 февраля 2017 года по средствам сети «Интернет» через прокуратуру Краснодарского края обратилась в прокуратуру
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконными действий старшего судебного пристава ФИО6 Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>, в связи с нарушением им установленного законом срока по рассмотрению заявления о возбуждении уголовного
установила: Микрокредитная компания «Частный кредит» (ООО) обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, которым просила:
УСТАНОВИЛ: 26 июня 2017 года ФИО1 обратился в Корсаковский городской суд с административным исковым заявлением к Сахалинской таможне о признании незаконным отказа в выдаче паспорта транспортного средства и возложении обязанности выдать паспорт транспортного средства.
установил: <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Билибинский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район, выразившегося в неразработке
