установила: определением судьи Шаховского районного суда Московской области от 16 декабря 2016 г. административное исковое заявление о ликвидации НОУ «Автошкола «ФИАКР» оставлено без движения в связи с неприложением уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО3 о признании постановления судебного пристава-исполнителя о
у с т а н о в и л: Цзян ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, ссылаясь на то, что Управлением по вопросам миграции МВД по
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава и о возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие администрации г.Сочи, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению муниципального нормативного правового акта
У С Т А Н О В И Л А: Барышников А.С. оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области по обращению взыскания на его денежные средства от 25.10.2016 г в сумме <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Костромы обратилась в суд с иском, просят уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП города Костромы ФИО2 об исполнительском сборе от <дата>, принятому к исполнению в рамках исполнительного производства
установила: на основании исполнительного листа серии ФС №..., Вологодским городским судом, 22.05.2015 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению МВД России по Московской области о признании незаконными действий, связанных с нарушением порядка рассмотрения обращения и с указанием в справке неполных, неактуальных и неточных сведений о наличии
УСТАНОВИЛ: Администрация города Костромы обратилась в суд с иском, просят уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП города Костромы ФИО2 об исполнительском сборе от <дата>, принятому к исполнению в рамках исполнительного производства
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Дубенский район Тульской области о признании незаконным постановления администрации муниципального образования Дубенский район Тульской области № 488 от 06 мая 2014 года «О признании утратившими
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России по Александровскому району ФИО2 и ГУ МВД России по Ставропольскому краю об оспаривании действий должностного лица.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России по Александровскому району ФИО2 и ГУ МВД России по Ставропольскому краю об оспаривании действий должностного лица.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии ЦАО и САО г. Омска, указав в обоснование требований, что он состоит на учете в отделе Военного комиссариата Омской области по САО и ЦАО г. Омска. В связи с достижением им возраста
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию города Коврова предоставить ей ксерокопии приложения на 10 листах решения Мелеховского поселкового Совета трудящихся №13 от 05 августа 1959 года, решения Мелеховского поселкового
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением – ходатайством об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в резолютивной и мотивированной частях решения и в определении Александрвского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2017 года по административному исковому заявлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства - нежилого здания с кадастровым номером №, площадью ** ***,* кв.м., расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения административного ответчика № от (дата), вынесенного в отношении ФИО1
установил: ИА и МА обратились в Советский районный суд г.Махачкалы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действия (бездействие) СО по <адрес> г.Махачкалы СУ СК РФ по РД и руководителя отдела СО ФИО1 по не реагированию в предусмотренном законом порядке на их заявления о
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту – ИК-**) Б. по невыполнению возложенной на него обязанности.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Администрации Псковской области от 22 ноября 2016 года №376 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости и удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми (далее по тексту – Полк) Л. о признании незаконными: действий инспектора по доставлению и задержанию ФИО1; протокола задержания
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 ( далее ФИО1), ФИО2 (далее ФИО2), ФИО3 (далее ФИО3) обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице отдела Госкомрегистра в Бахчисарайском районе ( далее ответчик),
установил: МП «ДЕЗ ЖКУ» обратился в суд к Химкинский городской прокурор с административными исковыми требованиями об оспаривании представления Химкинской городской прокуратуры об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что в связи с недостаточностью выделенных средств в 2016 году срочной социальной услуги в виде материальной помощи в размере 1200 руб., по их обращению от ДД.ММ.ГГГГ, они вновь подали
