УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным иском о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних преступников М.М.В..
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2, МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия упомянутого должностного лица, выразившегося в
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП и розыску УФССП по Самарской области ФИО2, старшему судебному приставу МОСП по ИОИП и розыску УФССП по Самарской области ФИО3, МОСП по ИОИП и розыску
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО6 городского отдела службы судебных приставов по Республике ФИО17 (далее по тексту ФИО6 по РТ) ФИО22ФИО6 городского одела службы судебных приставов по Республике ФИО3ФИО7, судебному
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, из которого следует, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги в отношении
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к ФГБУК «Государственный Русский музей», в ходе рассмотрения дела уточнил заявленные требования (л.д.112) и на момент рассмотрения дела судом просит:
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога, пени, указав, что он является налогоплательщиком транспортного налога в 2012, 2103и 2014г. в связи с наличием у него объектов налогообложения. Поскольку требования
У С Т А Н О В И Л: Е. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено требование за подписью судебного пристава-исполнителя ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национальных районов Ж.., с указанием на необходимость
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управдом» обратилось в суд с административным иском к ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь, что 11.02.2016 года судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № от 03.02.2016
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным заключение служебной проверки, признаний незаконным действий по аннулированию
установил: А. Х. в собственных интересах, а так же в интересах малолетних детей обратился в суд с административным иском к Главному Управлению МВД РФ по Краснодарскому краю (управление по вопросам миграции), в котором просит признать незаконным Решение Главное управление МВД РФ по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части № ... повторно направить в адрес начальника «Северрегионжилье» комплект документов о включении его в реестр участников НИС с <дата>, «Северрегионжилье» включить
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 127 рубль 00 копеек, пени в сумме 11 рублей 52 копеек за период со 02.10.2014 года по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Юрьев-Польского района и ОМВД России по Юрьев-Польскому району о признании незаконным бездействия в части обеспечения надзора за исполнением требований законодательства о хранении вещественных доказательств по
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит суд признать незаконным представление заместителя прокурора Нижнеингашского района об устранении нарушений законодательства о соблюдении прав граждан в жилищно – коммунальной сфере № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к ТО № 1 по Нерюнгринскому району Управления Росреестра по РС(Я) мотивируя тем, что 15 октября 2016 года они обратились в ТОСП ГАУ «МФЦ РС(Я)» по Нерюнгринскому району с заявлениями о государственной регистрации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОМВД России «Билибинский», в котором просил признать действия МОМВД России «Билибинский» в лице структурного подразделения РЭГ ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» по отказу в выдаче водительского удостоверения с
у с т а н о в и л: в административном иске ФИО2 оспорил решение аттестационной комиссии войсковой части № от 29 января 2016 года о досрочном увольнении с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Цепрусс» обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что в ОСП Центрального района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области находятся исполнительные производства №№, №, №, №, № (№), №, № и № о выселении из жилых помещений, принадлежащих ЗАО
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главнокомандующему Воздушно-космическими силами РФ в лице начальника управления кадров Воздушно-космических сил и Министру обороны РФ о признании действий (бездействия) незаконными с учетом уточнений просит в итоге признать действия
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ подала в администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону заявление о самовольном строительстве ФИО7 двухэтажного капитального строения, размером 6,1*13,2 м., на земельном участке по адресу:
установила: администрация города Сочи обратилась с административным исковым заявлением к Хостинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю (далее – Хостинский РОСП УФССП по Краснодарскому краю) об оспаривании бездействия.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителю средства массовой информации газеты «ДОБРОСВЕТ» Общество с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> муниципальной собственности администрации <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении объекту адреса, обязании присвоить объекту адрес. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что по договору
установил: Решением Краснодарского краевого суда от <...> административный иск < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >10 о признании недействующим решения Совета муниципального образования <...> от
