УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что при пересечении ФИО1(.....) государственной таможенной границы должностное лицо таможенного поста МАПП Вяртсиля рассчитало таможенный платеж за ввоз стиральной машины (...) в размере (...) руб. (...) коп. Будучи несогласным с
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Струго-Красненском районе Псковской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об обязании предоставить отчетность в ПФР.
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе обратилось в Ставропольский районный суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пеням за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные
у с т а н о в и л: в административном иске ФИО2 оспорил решение аттестационной комиссии войсковой части № от 29 января 2016 года о досрочном увольнении с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части № ... повторно направить в адрес начальника «Северрегионжилье» комплект документов о включении его в реестр участников НИС с <дата>, «Северрегионжилье» включить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> муниципальной собственности администрации <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении объекту адреса, обязании присвоить объекту адрес. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что по договору
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОМВД России «Билибинский», в котором просил признать действия МОМВД России «Билибинский» в лице структурного подразделения РЭГ ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» по отказу в выдаче водительского удостоверения с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к УФССП России по КО, МОСП по г.Осинники и г.Калтан УФССП России по КО, СПИ МОСП по г.Осинники и г.Калтан УФССП России по КО ФИО2 о признании незаконными действий и постановления судебного – пристава исполнителя, понуждению к устранению допущенных нарушений.
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление от 11 октября 2016 г. № 148 «О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31 декабря 2015 г. № 1056 «Об установлении цен (тарифов) на услуги по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту – Управление), с требованиями о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возврате уплаченной государственной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу и пеней, о признании незаконным начисление пени по транспортному налогу, об обязании
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции управления движением-структурного подразделения Центральной дирекции управления движением-филиала ОАО «РЖД» ФИО2 обратился в Советский районный суд города Челябинска с административным
У С Т А Н О В И Л А: Егорова Т. М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области (далее Межрайонной ИФНС № 5 по Кемеровской области), согласно которого просит восстановить срок на подачу административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным иском с учетом его уточнения – к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> ФИО8 о восстановлении срока на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области по вынесению постановления от 16 декабря 2014 года о возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛА: Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 26.07.2016 года в удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении ходатайства заместителя начальника Автозаводского районного отдела №1 судебных приставов УФССП по Нижегородской
УСТАНОВИЛ: Административные истцы К.А.С.., С.Н. обратились в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (далее – Комитет), просят:
установила: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Б.А.Н. о взыскании недоимки по страховым
у с т а н о в и л: Административный истец –Государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> «Школа-Интеренат<номер>» для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья обратились с требованиями к отделу пожарной деятельности и профилактической работы по <адрес>
установил: ФИО1 обратился в <данные изъяты> с названным исковым заявлением, которое было принято к производству и по нему возбуждено административное дело. Определением <данные изъяты> от <Дата обезличена> указанное административное дело передано по подсудности в Казанский
УСТАНОВИЛ: ООО «"наименование"» обратились в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ..... отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю ООО
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» просило признать незаконным предписание ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ №<...> от 25 ноября 2016г., которым возложена обязанность по установке ограждений на улицах Терешковой, Трубачева, Боевая
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что он является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника ФИО7 Исполнительный лист находится на исполнении Кировского РОСП <адрес> – судебного пристава – исполнителя ФИО6, к которой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аргаяшского района Челябинской области обратился в суд с административными исками с учетом уточнения исковых требований к Совету депутатов Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконным и отмене решения
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Калининского района обратился в интересах неопределенного круга лиц в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Калининский район о признании незаконным бездействия администрации
