УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском о признании Санкт-Петербургского регионального общественного фонда поддержки науки и культуры «Национальное достояние» прекратившим свою деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе обратилось в Ставропольский районный суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пеням за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 127 рубль 00 копеек, пени в сумме 11 рублей 52 копеек за период со 02.10.2014 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к УФССП России по КО, МОСП по г.Осинники и г.Калтан УФССП России по КО, СПИ МОСП по г.Осинники и г.Калтан УФССП России по КО ФИО2 о признании незаконными действий и постановления судебного – пристава исполнителя, понуждению к устранению допущенных нарушений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части № ... повторно направить в адрес начальника «Северрегионжилье» комплект документов о включении его в реестр участников НИС с <дата>, «Северрегионжилье» включить
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Струго-Красненском районе Псковской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об обязании предоставить отчетность в ПФР.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что при пересечении ФИО1(.....) государственной таможенной границы должностное лицо таможенного поста МАПП Вяртсиля рассчитало таможенный платеж за ввоз стиральной машины (...) в размере (...) руб. (...) коп. Будучи несогласным с
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ подала в администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону заявление о самовольном строительстве ФИО7 двухэтажного капитального строения, размером 6,1*13,2 м., на земельном участке по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с данными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 18 сентября 2003 г. до 27 апреля 2016 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 27 апреля 2016 г., на общей системе
установила: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Б.А.Н. о взыскании недоимки по страховым
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №8 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения иска к ФИО18 о взыскании задолженности по земельному налогу суммы пени в размере 39 381,790 рублей, налогу на имущество физических лиц суммы пени в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленных на задолженность по налогу, указав, что ФИО1,
установил: ФИО1 обратился в <данные изъяты> с названным исковым заявлением, которое было принято к производству и по нему возбуждено административное дело. Определением <данные изъяты> от <Дата обезличена> указанное административное дело передано по подсудности в Казанский
у с т а н о в и л : Глава Заволжского муниципального района Ивановской области, действуя от имени возглавляемого им муниципального образования, обратился в суд с административным иском, в котором после произведенного в судебном заседании уточнения заявленных требований был поставлен вопрос о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу и пеней, о признании незаконным начисление пени по транспортному налогу, об обязании
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСПК» обратилось в Рудничный районный суд г. Кемерово суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСПК» обратилось в Рудничный районный суд г. Кемерово суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что он является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника ФИО7 Исполнительный лист находится на исполнении Кировского РОСП <адрес> – судебного пристава – исполнителя ФИО6, к которой
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным иском с учетом его уточнения – к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> ФИО8 о восстановлении срока на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительных
УСТАНОВИЛ: Административные истцы К.А.С.., С.Н. обратились в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (далее – Комитет), просят:
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2, <дата> рождения,
УСТАНОВИЛА: Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 26.07.2016 года в удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении ходатайства заместителя начальника Автозаводского районного отдела №1 судебных приставов УФССП по Нижегородской
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю обратилась 24.11.2016 в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Просят восстановить пропущенный шестимесячный срок,
у с т а н о в и л : ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
УСТАНОВИЛ: ООО «"наименование"» обратились в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ..... отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю ООО
