У С Т А Н О В И Л : МО МВД России «Ясненский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указывая на то, что ФИО2, <данные изъяты>., осужденный 26.11.2012 г. приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч.5 ст.33 ч.2 ст.
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФМС России по Камчатскому краю, в котором просил признать незаконным заключение УФМС России по Камчатскому краю по материалам проверки выдачи паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО8 от 25 апреля 2016 года,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:21:0070211:172, площадью 6005 кв.м., расположенного в <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости.
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с учетом уточненных требований о признании незаконным бездействия по не предоставлению истребуемых сведений, обязании предоставить сведения из ГКН, признании незаконным отказа в возврате денежных средств, обязании возвратить денежные
установил: ОГБУЗ «Автобаза департамента здравоохранения Костромской области» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указывает, что прокуратурой города Костромы в ходе проведенной проверки в действиях ОГБУЗ «Автобаза департамента здравоохранения
установил: На основании решения Ильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> (далее - ОСП) ДД.ММ.ГГГГ
установил: Таранец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» (финансового расчетного пункта № 8 указанного управления), связанные с отказом в
установил: Сат обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать приказ командующего 41 Общевойсковой армией от (дата)(номер) об увольнении его с военной службы незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: Иванин С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Росреестра по Кемеровской области по приему, отнесению к составу документов государственного фонда, данных, полученных в результате землеустройства и дальнейшему хранению землеустроительных
У С Т А Н О В И Л А: ООО <данные изъяты> обратилось с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов МОСП по особо важным делам о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным и возложении обязанности. Требования заявления мотивированы тем, что административным истцом 13.07.2013 года была подана апелляция (заявление о лишении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он отправил электронное обращение к Президенту РФ (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой сообщить согласовывал ли Советник Президента РФ Глазьев С.Ю. с ним свою деятельность по организации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с административным иском об оспаривании распоряжения Главы городского округа Звездный городок ФИО2 от 05.08.2016 г. №20 «Об издании распоряжения о приостановлении действия распоряжений руководителя и ВРИО руководителя администрации городского
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Костромской области, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем,
У С Т А Н О В И Л : 18 сентября 2016 года в Нижегородской области проведены выборы депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области шестого созыва.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» (финансового расчетного пункта № 8 указанного управления), связанные с отказом в
установил: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с административным иском к Дорогобужскому РОСП ФИО3 по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП ФИО3 по <адрес>ФИО1 и судебному приставу исполнителю Дорогобужского РОСП ФИО3 по <адрес>ФИО6 о признании незаконным
у с т а н о в и л: административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей г. Чебоксары, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с административным иском к МВД по РБ, ОМВД России по Миякинскому району о признании постановления незаконным, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя <...> отдела УФССП России по РО Гладкой М.В., выраженные в вынесении постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника-организации, находящиеся в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за незаконное содержание в местах лишения свободы.
у с т а н о в и л : Воскресенский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд: - признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О привлечении к материальной ответственности подполковника ФИО1».
Установил: ФИО3 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рязани и Рязанского района ФИО1 на основании исполнительного листа Железнодорожного
установил: Микрофинансовая организация «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1, выразившееся в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось в Шахтинский городской суд по следующим основаниям: средство массовой информации - периодическое печатное издание - газета «РИК-ИНФО Шахты»,
