ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2/2/А-214/16 от 01.12.2016 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : МО МВД России «Ясненский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указывая на то, что ФИО2, <данные изъяты>., осужденный 26.11.2012 г. приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч.5 ст.33 ч.2 ст.
Решение № 2А-5555/16 от 01.12.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Административный истец Джанболат обратился в районный суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Челябинской области (далее по тексту – УФМС России по Челябинской области) о признании незаконным и отмене заключения от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-380/16 от 01.12.2016 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании бездействия
Решение № 2А-381/16 от 01.12.2016 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Бологовского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании бездействия
Решение № 2А-382/16 от 01.12.2016 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Луговского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании бездействия
Апелляционное определение № 33-15990/2016 от 30.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за незаконное содержание в местах лишения свободы.
Решение № 2А-152/2016 от 30.11.2016 Абаканского гарнизонного военного суда (Республика Хакасия)
установил: Сат обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать приказ командующего 41 Общевойсковой армией от (дата)(номер) об увольнении его с военной службы незаконным.
Апелляционное определение № 33А-15344/2016 от 30.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО9. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Центрального района г. Кемерово, просит суд признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО10 выразившиеся в требованиях от 23.08.2016г., а именно, 25.08.2016г.
Решение № 2А-187/16 от 30.11.2016 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Воскресенский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд: - признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О привлечении к материальной ответственности подполковника ФИО1».
Решение № 11454/2016Г. от 30.11.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Публичное акционерное обществе Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (далее по тексту – ПАО «АКИБАНК») обратился с административным иском к Прокуратуре Вахитовского района г.Казани о признании незаконными действий по проведению проверки и составлению
Решение № 2А-6756/2016 от 30.11.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что он являлся депутатом Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» на постоянной основе. Решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГг. он освобожден от
Решение № 2А-2431/2016 от 30.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
Установил: ФИО3 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рязани и Рязанского района ФИО1 на основании исполнительного листа Железнодорожного
Решение № 2А-580/2016 от 30.11.2016 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: На основании решения Ильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> (далее - ОСП) ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-5660/2016 от 30.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с которого просит взыскать земельный налог за 2013 год в сумме 2 294.00 рублей и пени – 318.90 рублей, транспортный налог за 2013 год в сумме 2 033.00 рублей и пени –
Апелляционное определение № 33А-2796/2016 от 30.11.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: АО «Тандер» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Новгородской области (далее – Инспекция, ГИТ в Новгородской области) о признании незаконным и отмене предписания от 26 июля 2016 года. В обоснование заявления
Апелляционное определение № 33А-2625 от 30.11.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по земельному налогу и налогу на имущество.
Решение № 2А-7287/2016 от 30.11.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он отправил электронное обращение к Президенту РФ (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой сообщить согласовывал ли Советник Президента РФ Глазьев С.Ю. с ним свою деятельность по организации
Апелляционное определение № 33А-4375/2016 от 30.11.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Далматовскому району о признании незаконным решения об отказе в приеме заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, восстановлении срока для подачи заявления и
Решение № 2А-5797/2016 от 30.11.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к СПИ ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО4 о признании незаконными постановлений, действий и бездействия судебного пристава- исполнителя, в обоснование которого указал, что административный истец являлся солидарным должником по
Решение № 2А-7323/2016 от 30.11.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось в Шахтинский городской суд по следующим основаниям: средство массовой информации - периодическое печатное издание - газета «РИК-ИНФО Шахты»,
Решение № 2А-4730/16 от 30.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Микрофинансовая организация «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1, выразившееся в непринятии мер по
Решение № 3А-690/2016 от 30.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : 18 сентября 2016 года в Нижегородской области проведены выборы депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области шестого созыва.
Апелляционное определение № 33А-24133/2016 от 30.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с административным иском к МВД по РБ, ОМВД России по Миякинскому району о признании постановления незаконным, мотивируя следующим.
Решение № 2А-113/2016 от 30.11.2016 Сочинского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с июля 2009 г. по июль 2012 г. проходил военную службу по контракту и был уволен с нее по истечению срока контракта. В декабре 2013 г. ФИО1 вновь заключил контракт о прохождении военной службы, которую проходит по настоящее время в Службе охраны на Кавказе ФСО России. При
Решение № 2А-228/2016 от 30.11.2016 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: Таранец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» (финансового расчетного пункта № 8 указанного управления), связанные с отказом в