УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода от 18 мая 2015 года №.
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Костромской области, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось в Шахтинский городской суд по следующим основаниям: средство массовой информации - периодическое печатное издание - газета «РИК-ИНФО Шахты»,
установил: Таранец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» (финансового расчетного пункта № 8 указанного управления), связанные с отказом в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» (финансового расчетного пункта № 8 указанного управления), связанные с отказом в
У С Т А Н О В И Л А: ООО <данные изъяты> обратилось с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов МОСП по особо важным делам о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил законность действий начальника управления жилищного обеспечения, связанных с расчетом жилищной субсидии, приведенном в решении от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Он просил обязать должностное лицо произвести
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с июля 2009 г. по июль 2012 г. проходил военную службу по контракту и был уволен с нее по истечению срока контракта. В декабре 2013 г. ФИО1 вновь заключил контракт о прохождении военной службы, которую проходит по настоящее время в Службе охраны на Кавказе ФСО России. При
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с которого просит взыскать земельный налог за 2013 год в сумме 2 294.00 рублей и пени – 318.90 рублей, транспортный налог за 2013 год в сумме 2 033.00 рублей и пени –
У С Т А Н О В И Л А: Иванин С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Росреестра по Кемеровской области по приему, отнесению к составу документов государственного фонда, данных, полученных в результате землеустройства и дальнейшему хранению землеустроительных
установил: Сат обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать приказ командующего 41 Общевойсковой армией от (дата)(номер) об увольнении его с военной службы незаконным.
у с т а н о в и л : Воскресенский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд: - признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О привлечении к материальной ответственности подполковника ФИО1».
Установил: ФИО3 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рязани и Рязанского района ФИО1 на основании исполнительного листа Железнодорожного
у с т а н о в и л : УФС по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителю СМИ газеты "<данные изъяты>" о признании недействительным свидетельства о регистрации средства
установил: На основании постановления администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№... «О вступлении в должность главы Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области» ФИО4 вступил в должность
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил о признать незаконными и отменить распоряжения от 22.06.2014 № 4211-рн Министерства юстиции РФ о нежелательном пребывании в Российской Федерации, в отношении ФИО1 и решения врио начальника Управления по вопросам миграции УМВД
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Ш.С.С. и Ш.А.А., действующие в своих интересакх и в интересах своих несовершеннолетних детей Ш.М.А. и Ш.Т.А., обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконными:
установила: ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2 и Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ленинского района г. Севастополя обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с указанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие руководителя СО по Ленинскому району СУ СК России по г. Севастополю по невыполнению требования прокуратуры района от
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов ФИО2 о признании действий незаконными, прекращении исполнительного производства, наложении штрафа на ООО СК «Цюрих» в размере ***.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «ФИО6» Министерства обороны РФ обратилось в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что во исполнения решения Фокинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на основании которого возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Хилокского района Будаев А.И., в силу ст. 39 КАС РФ, действуя в интересах Забайкальского края, обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что, по результатам проверки соблюдения законодательства об исполнительном производстве при исполнении решений судов,
у с т а н о в и л: А.И. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику МРЭО ГИБДД № ****** ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и ****** о признании незаконным действий должностных лиц в части отказа замены национального
