ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-4412/2016 от 30.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Куницына Ю.Ю. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность за плату
Решение № 11454/2016Г. от 30.11.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Публичное акционерное обществе Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (далее по тексту – ПАО «АКИБАНК») обратился с административным иском к Прокуратуре Вахитовского района г.Казани о признании незаконными действий по проведению проверки и составлению
Апелляционное определение № 33А-14562/2016 от 30.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода от 18 мая 2015 года №.
Решение № 2А-580/2016 от 30.11.2016 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: На основании решения Ильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> (далее - ОСП) ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-4375/2016 от 30.11.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Далматовскому району о признании незаконным решения об отказе в приеме заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, восстановлении срока для подачи заявления и
Решение № 2А-6756/2016 от 30.11.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что он являлся депутатом Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» на постоянной основе. Решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГг. он освобожден от
Решение № 2А-7472/2016 от 30.11.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя <...> отдела УФССП России по РО Гладкой М.В., выраженные в вынесении постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника-организации, находящиеся в
Апелляционное определение № 33А-2796/2016 от 30.11.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: АО «Тандер» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Новгородской области (далее – Инспекция, ГИТ в Новгородской области) о признании незаконным и отмене предписания от 26 июля 2016 года. В обоснование заявления
Апелляционное определение № 33А-5660/2016 от 30.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с которого просит взыскать земельный налог за 2013 год в сумме 2 294.00 рублей и пени – 318.90 рублей, транспортный налог за 2013 год в сумме 2 033.00 рублей и пени –
Решение № 2А-7287/2016 от 30.11.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он отправил электронное обращение к Президенту РФ (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой сообщить согласовывал ли Советник Президента РФ Глазьев С.Ю. с ним свою деятельность по организации
Решение № 2А-187/16 от 30.11.2016 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Воскресенский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд: - признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О привлечении к материальной ответственности подполковника ФИО1».
Апелляционное определение № 33А-2625 от 30.11.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по земельному налогу и налогу на имущество.
Решение № 2А-113/2016 от 30.11.2016 Сочинского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с июля 2009 г. по июль 2012 г. проходил военную службу по контракту и был уволен с нее по истечению срока контракта. В декабре 2013 г. ФИО1 вновь заключил контракт о прохождении военной службы, которую проходит по настоящее время в Службе охраны на Кавказе ФСО России. При
Решение № 2А-2569/16 от 29.11.2016 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Сити Инвест Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству потребительского рынка и услуг Московской области, в котором просило признать незаконным бездействие ответчика Министерства потребительского рынка и услуг Московской области, взыскать
Решение № 2А-2751/2016 от 29.11.2016 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: представитель политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» ФИО3 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование доводов на то, что с 18 сентября 2016 г. по 19 сентября 2016г. член участковой избирательной комиссии №2288 с правом
Решение № 2А-5779/16 от 29.11.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в районный суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Челябинской области (далее по тексту – УФМС России по Челябинской области) о признании незаконным и отмене заключения от ДД.ММ.ГГГГ и ответа от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-5940/2016 от 29.11.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области), Управлению Федеральной налоговой службы России по Саратовской области (далее – УФНС России по
Решение № 2А-7431/2016 от 29.11.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, и решения УВМ УМВД России по Хабаровскому краю об аннулировании патента иностранному гражданину,
Решение № 2А-4970/16 от 29.11.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : УФС по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителю СМИ газеты "<данные изъяты>" о признании недействительным свидетельства о регистрации средства
Апелляционное определение № 33АА-983/2016 от 29.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в дальнейшем уточненным, к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, в котором просил признать незаконным отказ Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № 2А-7778/2016 от 29.11.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о возбуждении исполнительного
Решение № 2А-4065/2016 от 29.11.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с данным заявлением, в обоснование которого указал, что оно незаконно, затрагивает его права и законные интересы, как налогоплательщика, поскольку лишает права на применение налоговых вычетов по НДС. Указал, что в его обязанности не входит осуществление контроля за
Решение № 2А-3360/16 от 29.11.2016 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: А.И. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику МРЭО ГИБДД № ****** ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и ****** о признании незаконным действий должностных лиц в части отказа замены национального
Решение № 2А-5565/2016 от 29.11.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Альметьевский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение Альметьевского муниципального района РТ по вышеприведенной формулировке, указывая на то, что