УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с административным иском об оспаривании распоряжения Главы городского округа Звездный городок ФИО2 от 05.08.2016 г. №20 «Об издании распоряжения о приостановлении действия распоряжений руководителя и ВРИО руководителя администрации городского
УСТАНОВИЛА: ФИО9. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Центрального района г. Кемерово, просит суд признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО10 выразившиеся в требованиях от 23.08.2016г., а именно, 25.08.2016г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он отправил электронное обращение к Президенту РФ (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой сообщить согласовывал ли Советник Президента РФ Глазьев С.Ю. с ним свою деятельность по организации
Установил: ФИО3 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рязани и Рязанского района ФИО1 на основании исполнительного листа Железнодорожного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Далматовскому району о признании незаконным решения об отказе в приеме заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, восстановлении срока для подачи заявления и
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Костромской области, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с июля 2009 г. по июль 2012 г. проходил военную службу по контракту и был уволен с нее по истечению срока контракта. В декабре 2013 г. ФИО1 вновь заключил контракт о прохождении военной службы, которую проходит по настоящее время в Службе охраны на Кавказе ФСО России. При
установил: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с административным иском к Дорогобужскому РОСП ФИО3 по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП ФИО3 по <адрес>ФИО1 и судебному приставу исполнителю Дорогобужского РОСП ФИО3 по <адрес>ФИО6 о признании незаконным
у с т а н о в и л: административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей г. Чебоксары, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности
У С Т А Н О В И Л : 18 сентября 2016 года в Нижегородской области проведены выборы депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области шестого созыва.
установил: Микрофинансовая организация «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1, выразившееся в непринятии мер по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что он являлся депутатом Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» на постоянной основе. Решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГг. он освобожден от
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода от 18 мая 2015 года №.
установила: определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 августа 2016 года отказано в принятии административного искового заявления ФИО1 к административной комиссии при органах местного самоуправления Энгельсского района Саратовской области о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Н.А.П. с административным исковым заявлением к Межрайонному управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 о признании решений незаконными, устранении нарушений прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, и решения УВМ УМВД России по Хабаровскому краю об аннулировании патента иностранному гражданину,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил о признать незаконными и отменить распоряжения от 22.06.2014 № 4211-рн Министерства юстиции РФ о нежелательном пребывании в Российской Федерации, в отношении ФИО1 и решения врио начальника Управления по вопросам миграции УМВД
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ленинского района г. Севастополя обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с указанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие руководителя СО по Ленинскому району СУ СК России по г. Севастополю по невыполнению требования прокуратуры района от
у с т а н о в и л : УФС по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителю СМИ газеты "<данные изъяты>" о признании недействительным свидетельства о регистрации средства
установил: представитель политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» ФИО3 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование доводов на то, что с 18 сентября 2016 г. по 19 сентября 2016г. член участковой избирательной комиссии №2288 с правом
установила: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратилась в Монастырщинский районный суд Смоленской области суд с административным иском к должнику по исполнительному производству ФИО2 об
установил: административный истец ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 28.06.2016 в её адрес поступил ответ № и.о. начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области ФИО3, которым отказано в проведении проверки по действиям ФИО4, специалиста
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов ФИО2 о признании действий незаконными, прекращении исполнительного производства, наложении штрафа на ООО СК «Цюрих» в размере ***.
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Хилокского района Будаев А.И., в силу ст. 39 КАС РФ, действуя в интересах Забайкальского края, обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что, по результатам проверки соблюдения законодательства об исполнительном производстве при исполнении решений судов,
У С Т А Н О В И Л : Альметьевский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение Альметьевского муниципального района РТ по вышеприведенной формулировке, указывая на то, что
