УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об оспаривании решения органа местного самоуправления. В обоснование заявленного иска указала, что 30 мая 2016 года главой Администрация
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просил признать незаконными действия начальника 4 ФЭС, связанные с выплатой компенсации расходов по перевозке его личного имущества к новому месту военной службы не в полном объеме, и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Новониколаевского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что он неоднократно высказывал свое желание быть призванным и служить в Российской армии, но его не призывают. Приговором суда он был признан виновным в совершении преступления и ему
УСТАНОВИЛ: ООО «Крановые технологии» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов ... Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан С.Р.Р., судебному
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 Даниш обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – УМВД России по Ивановской области), Министерству внутренних дел России (далее по тексту – МВД России),
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в управление народного образования администрации <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на изменение фамилии ее дочери ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к учредителю газеты «Ваш петербургский адвокат» Малинину
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО3 от 29.01.2015 г. ТСН «ТСЖ «****» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП Российской Федерации, с назначением
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения МИФНС России № <...> по Омской области о привлечении лица к ответственности за налоговое нарушение.
У С Т А Н О В И Л А: УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось с административным иском к Исакову Б.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Новоселицкий районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования села <адрес>, в котором просит:
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (с учетом уточнений) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений Межрайонного отдела № 1 Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области об
у с т а н о в и л : прокурор Ухоловского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском. Определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Орловской области, судебный ристав-исполнитель ФИО4 В обоснование иска истец указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в снятии приостановления кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3 и ФИО4
УСТАНОВИЛ: Кадастровый инженер ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал, что **.**.2016 обратился в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО21 действуя на основании доверенностей в интересах ФИО22 и ФИО23, обратилась в суд с указанными выше административными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Смоленский областной суд с заявлением о признании недействующим Приказа Департамента Смоленской области по транспорту и дорожному хозяйству от (дата) № «Об утверждении Порядка согласования мест посадки и высадки пассажиров на территории Смоленской области при
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявление, в обосновании которого указывает на то, что 21.04.2016 он обратился в адрес министра обороны Российской Федерации с жалобой на решения, принятые НГШ, председателем ВНК и главнокомандующим Воздушно-космическими
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение командира войсковой части ВВВВВ об отказе административному истцу в удовлетворении его рапорта о досрочном увольнении с военной службы по собственному желанию.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО2 с запросом информации о деятельности Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия прокурора г. Ялты по направлению ответа на его обращение от 31.03.2016 о конфликте интересов главы муниципального образования городской округ Ялта председателя Ялтинского городского совета ФИО2. Указывает, что сроки
