УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском о продлении срока пребывания иностранного гражданина – ФИО2 у. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю сроком до 05.02.2017 года. В обоснование своих требований истец указал, что из ФКУ ИК № 3
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. VIN №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. паспорт транспортного средства №, выдан
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия от 22.08.2016 административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возвращено в связи с наличием в производстве этого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Ногайский район» об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о выделении ему земельного участка.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом. В обоснование заявленных требований ИФНС указывала, что ФИО2 в период с <дата> по <дата>
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 25.04.2011 г. на управление возложена обязанность по принятию мер к постановке на государственный кадастровый учет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС № 40 по РБ о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по РБ в части п. 2 – доначисление ФИО1 суммы налога на добавленную стоимость в размере 1 650 987 руб. и суммы пени в
установил: ФИО1 являясь гражданином <данные изъяты>, имеет разрешение на временное проживание на территории РФ сроком с 06.05.2015г. до 06.05.2018 г. Зарегистрирован по месту жительства до 06.05.2018г. по адресу: <адрес>. 18.05.2016г. на таможенную территорию ЕАЭС ввез легковое
у с т а н о в и л: зарегистрированный кандидат в депутаты ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14 октября 2016 года № 50-1 Территориальной избирательной комиссии Цимлянского района Ростовской области «О регистрации ФИО3
установила: общество с ограниченной ответственностью «Вертолетный сервис» (далее – ООО «Вертолетный сервис») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО7 и обязании устранить выявленные нарушения.
установил: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части № на должности командира роты батальона обеспечения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, 22.11.2015 года обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, первоначально просил признать незаконным решение начальника отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Красноярского края ФИО2 от 18.05.2015 года, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Фрунзенского района г. Владивостока о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Е., выразившиеся в возбуждении исполнительного производства от дата. № в отношении
установил: Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 05 марта 2014 года, вступившим в законную силу 27 мая 2014 года, по иску ФИО1 к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, на ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» была
у с т а н о в и л а: Кулаевский Е.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» (далее ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Тольятти») о признании незаконным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Коряжемскому таможенному посту, о признании незаконными действий должностного лица исполнявшего обязанности начальника Коряжемского таможенного поста ФИО2 по отказу в выпуске товара квадрокоптера <данные изъяты> и возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО5 об оспаривании бездействия и обязании для исполнения решения Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО
УСТАНОВИЛ: Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального
У С Т А Н О В И Л: приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 17.12.2012 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период 6 месяцев в размере 197 685 рублей 78
у с т а н о в и л: Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по ... УФССП России по ... обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и ограничения права
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился с административным иском, в котором просил признать незаконными приказы должностного лица 1 от 28 июня 2016 г. № 0129 в части прекращения ему допуска к государственной тайне и от 23 сентября 2016 г. № 222 в части увольнения его с военной службы в связи с отказом в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, указывая, что является жителем г. Томска, д. Лоскутово обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указано, что 22.06.2016г. за № 567 администрацией г. Томска было принято Постановление "Об отмене и установлении муниципальных маршрутов
установил: истец НУЗ «Отделенческая больница на <адрес> ОАО «РЖД» обратилось с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании
