УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Смоленский областной суд с заявлением о признании недействующим Приказа Департамента Смоленской области по транспорту и дорожному хозяйству от (дата) № «Об утверждении Порядка согласования мест посадки и высадки пассажиров на территории Смоленской области при
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском. Определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Орловской области, судебный ристав-исполнитель ФИО4 В обоснование иска истец указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО21 действуя на основании доверенностей в интересах ФИО22 и ФИО23, обратилась в суд с указанными выше административными исковыми требованиями.
у с т а н о в и л а: Г.Н.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение инженера отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области от (дд.мм.гг.) о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района в интересах неопределенного круга лиц, РФ, муниципального образования обратился в суд с иском к Администрации Елизаровского сельсовета Сосновского муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании провести антикоррупционную экспертизу
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района в интересах неопределенного круга лиц, РФ, муниципального образования обратился в суд с иском к Администрации Давыдковского сельсовета Сосновского муниципального района о признании бездействия незаконными и обязании провести антикоррупционную экспертизу
у с т а н о в и л: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами исполнительного производства №-ИП мне было вручено постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ за №,
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений Межрайонного отдела № 1 Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области об
у с т а н о в и л : прокурор Ухоловского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кемеровской области обратился в суд с административным иском о признании недействующими отдельных положений Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с жалобой к Администрации г.Алушты, в которой просила признать незаконным отказ в обеспечении ее в первоочередном порядке земельным участком для ведения дачного хозяйства на праве аренды. Кроме того просила обязать Администрацию г.Алушты
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к командиру войсковой части <данные изъяты>, в котором просил: 1. Признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с объявлением ему дисциплинарного взыскания строгий выговор (приказ
установила: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просила признать незаконным решение административного ответчика от 12 июля 2016 года № ..., признать отсутствующим ограничение (обременение) права на земельный участок, расположенный по адресу .........., с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. VIN №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. паспорт транспортного средства №, выдан
У с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее <данные изъяты> по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Туруханского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Ногайский район» об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о выделении ему земельного участка.
УСТАНОВИЛ: в обосновании административного искового заявления указано, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ранее судимый ФИО1 осужден по 1 статьи 318, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее по тексту – УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР, Управление, административный истец) 02 ноября 2015 года обратилось в Ленинский районный суд
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском о продлении срока пребывания иностранного гражданина – ФИО2 у. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю сроком до 05.02.2017 года. В обоснование своих требований истец указал, что из ФКУ ИК № 3
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Балезинский районный суд с указанным административным исковым заявлением. Требования административного истца мотивированы тем, что истец <дата> обратился в РЭГ оГИБДД отдела «Балезинский» с заявлением о предоставлении услуги по совершению
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Туруханского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 25.04.2011 г. на управление возложена обязанность по принятию мер к постановке на государственный кадастровый учет
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с заявлением к руководителю УФССП России по Владимирской области ФИО1, заместителю руководителя УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным бездействия руководителя УФССП России
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия от 22.08.2016 административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возвращено в связи с наличием в производстве этого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же
