установил: Истец обратился в суд с административным иском к ответчику об отмене постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № ___, обязании окончить исполнительное производство, ссылаясь на то, что судебный акт был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия Межрайонной ИФНС России № по РБ, указав, что решением об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога № от ДД.ММ.ГГГГг. Межрайонной ИФНС России № по РБ заявителю отказано в осуществлении возврата переплаты по налогам на имущество в размере
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кавказского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кропоткинский городской суд с административным исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения, в котором просит: признать бездействие администрации Кропоткинского
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ленинградской области обратилось в Выборгский городской суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Институт проблем корпоративного управления и инноваций» о ликвидации и об исключении из Единого
УСТАНОВИЛА: ООО «СТИЛЬ-проект» (далее также – административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: прокурор Чернышковского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился с административным иском к администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о понуждении к определению мест отбывания исправительных работ, видов
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд к администрации сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края с административным иском о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприятии мер по разработке и утверждению
УСТАНОВИЛ : ФИО1, являвшийся кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутым по одномандатному избирательному округу «Краснодарский край – Краснодарский одномандатный избирательный округ <...>», обратился в суд с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд заявлением на действия (бездействие) должностных лиц Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, в качестве ответчиков указав ФИО2 и Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. В заявлении указывает,
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение в Красноярском крае Общероссийской общественной организации «Федерация сноуборда России» обратилось в суд с административным иском к Министерству спорта Красноярского края об оспаривании приказа от 11.07.2016г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностного лица – ведущего технолога филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ***ФИО2 об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта
у с т а н о в и л: АО «Единый Информационно-аналитический центр» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП по г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю Кунгурского городского прокурора Зорихину Ю.В. и просит признать незаконным решение (ответ) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении информации, обязать должностное лицо устранить нарушения и представить запрашиваемую им
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ об установлении и выплате ежемесячной надбавки за особые условия военной службы (далее – надбавка за ОУС) за несение боевого дежурства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Октябрьскому району города Красноярска ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском с учетом уточнений от 17.10.2016) к судебному приставу исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО2 Начальнику Черногорского городского отдела судебных приставов – старшему судебному приставу ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании действий (бездействий), выразившихся в неисполнении требований постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете
УСТАНОВИЛА: П. обратился с административным иском к МО МВД России «Енисейский», мотивируя свои требования тем, что в 2014 и 2015г. он обращался в МО МВД России «Енисейский» с просьбой о полной регистрации, но ему отказали в информации о прописке и не оказали материальную помощь, поэтому П. просил
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что МИФНС России № по Нижегородской области в его адрес направила требования № от 13.11.2013 г., № от 26.06.2013 г., № от 29.11.2012 г. Содержания указанных требований не порождают правовых последствий их
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области о признании незаконным решения № 4 от 14.03.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать информационное письмо от 5 августа 2015 года №56-2015 за подписью и.о.прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ не являющимся нормативным актом, впоследствии его отменить; признать действия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к Местной общественной организации охотников Бирилюсского района Красноярского края (далее - Моо охотников Бирилюсского района, общественная организация), в котором, с учетом представленных уточнений л.д. 23-24) просит:
установил: ООО "Агро-Авто" (далее - Общество) в лице генерального директора обратилось в Прионежский районный суд Республики Карелия с жалобой, в которой заявляло о несогласии с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ
установила: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействующим решение Совета Омского МР Омской области от 01.12.2015 № 40 «О согласовании проекта Указа губернатора Омской области «О внесении изменений в Указ Губернатора Омской
