установила: Конкурсный управляющий ООО «Самарские оконные конструкции (далее по тексту - ООО «С.О.К.») ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что является гражданином <адрес>. Как указывает административный истец, ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением для участия в госпрограмме по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за
установил: ДД.ММ.ГГГГ приказом комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК) № 29-п установлен тариф на транспортировку сточных вод для филиала «Невский водопровод» АО «Ленинградские областные коммунальные системы» (далее – АО «ЛОКС») на 2016 год.
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проверена законность постановлений администрации городского округа «<адрес>» от <дата>№ «Об утверждении типовых штатов и штатных нормативов
у с т а н о в и л а: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что Уссурийской городской прокуратурой в ходе проверки исполнения органом местного самоуправления полномочий по осуществлению муниципального лесного контроля, были выявлены
у с т а н о в и л а: П.А. обратился с административным исковым заявлением к <данные изъяты> УФСИН России по Архангельской области К. о признании незаконными действий по ограничению права истца на отправление жалоб, о понуждении восстановить его право путем направления жалоб в органы
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились к Администрации Истринского муниципального района, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с исковыми требованиями, просят обязать администрацию выдать по одному экземпляру договора
установила: В соответствии со статьей 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 36 Устава городского округа «Город Белгород», решением Совета депутатов города Белгорода от 12 января 2006 года № 229 «О порядке проведения конкурса
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с жалобой, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 22 июня 2016г., вступившим в законную силу, на них возложена обязанность обратиться в Управление Росреестра по Астраханской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным иском к редакции СМИ телепрограммы «Кабельное телевидение Диван ТВ – Самара» о признании свидетельства о регистрации средства
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с требованием об уменьшении суммы исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО УФССП России по ПК от ДД.ММ.ГГ, принятого в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГ исполнительного производства XXXX о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области, ГУ МВД по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в получении вида на жительство, возложении обязанности выдать вид на жительство.
УСТАНОВИЛ: ТЕА обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав, что Межрайонной ИФНС России <номер>
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу, связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ№/лс о зачислении в
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №4 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указала, что в период с 18 апреля 2006 года по 26 ноября 2007 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 8 августа 2006 года ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области, ГУ МВД по Иркутской области об аннулировании разрешения на временное проживание.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Ресурсный центр стратегического планирования» обратился в Вахитовский районный суд ... с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции РФ по РТ о признании записи о ликвидации недействительной.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать незаконным решение заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее – ФГКУ «Югрегионжилье») от 24 августа 2016 г. № <...>
установила: законный представитель ФИО8, действующий в интересах н.ФИО7, обратился в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указал, что его сын был участником ЕГЭ по русскому языку и биологии, проводившихся в ППЭ-81 Нижне-Дженгутаевской СОШ.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации от (.....) и (...) пребывание ФИО1 в Российской Федерации признано нежелательным. (.....) в отношении административного истца УФМС России по Республике Карелия принято решение о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Архангельской области об оспаривании решения от 07.09.2016 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, решения от 15.09.2016 об аннулировании статуса члена семьи участника Государственной программы по оказанию
у с т а н о в и л: 18 сентября 2016 года состоялись выборы депутатов Саратовской городской Думы пятого созыва. Избирательное объединение Саратовское региональное отделение Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России обратилось в суд с административным иском к Участковой
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ФИО2, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары ФИО2 выразившиеся в вынесении постановления от
