Установил: ФИО6, проходившая военную службу по контракту в ОПК «Санкт-Петербург», обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила:
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации ФИО3, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об оспаривании бездействия должностного лица, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Романовский районный суд с административным исковым заявлением к Алтайской краевой общественной организации «Союз ветеранов- интернационалистов» о признании общественного объединения прекратившим
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Костромской области (далее межрайонная ИФНС России №3 по Костромской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Большаковой С.А. о взыскании задолженности в размере 54 849,63 руб., в том числе: по
УСТАНОВИЛА: Постановлением от 13.07.2015г. № ** ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю МП «Пермводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП Российской Федерации, юридическому лицу назначено наказание в виде административного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Архангельской области об оспаривании решения от 07.09.2016 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, решения от 15.09.2016 об аннулировании статуса члена семьи участника Государственной программы по оказанию
установил: Административный истец ФИО4 ФИО9 обратилась в суд с административным иском к ВРИО начальника 4 ОПК КПП «Краснодар-аэропорт» Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю старшему лейтенанту ФИО2 ФИО8, Пограничному управлению ФСБ России по Краснодарскому краю об оспаривании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде о признании незаконными постановлений о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, указав, что 04 апреля 2016 года в отделе по особым
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) о признании незаконным и отмене решения от <...> года № <...> о принятии обеспечительных мер.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Хилокского района Хамируев Д.В., в силу ст.39 КАС РФ, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района по результатам проведения проверки соблюдения законодательства об исполнительном производстве при исполнении решений судов, выявлены
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, предъявив требования к Отделу предоставления сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области и сотруднику отдела предоставления сведений Л., указывая в обоснование, что в июне и августе 2016 года она четыре
у с т а н о в и л: ООО «ПромАлюминий» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: Административный истец депутат городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва по одномандатному избирательному округу №30 ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд к Челябинской областной нотариальной палате (ассоциации) о признании решения (действия) экзаменационной комиссии Челябинской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об утверждении результата экзамена в 44
у с т а н о в и л: 18 сентября 2016 года состоялись выборы депутатов Саратовской городской Думы пятого созыва. Избирательное объединение Саратовское региональное отделение Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России обратилось в суд с административным иском к Участковой
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кореневского района Курской области об оспаривании постановления Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, считая, что ФИО2 необоснованно признан
у с т а н о в и л а: Определением Костромского областного суда от 30 июня 2016 г. по административному делу по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (далее ОАО «ТГК №2», компания) к департаменту государственного регулирования
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ФИО2, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары ФИО2 выразившиеся в вынесении постановления от
УСТАНОВИЛ: 27.09.2016 года начальник <данные изъяты><данные изъяты>ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года осужденному ФИО1, отбывающему уголовное наказание в <данные изъяты> с установлением ограничений: не посещать
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что в производстве Семилукского районного суда находится административное дело №/16 по ее административному заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о назначении
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ФИО2, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары ФИО2 выразившиеся в вынесении постановления от
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП г.Орла ФИО2, ФИО3 ФИО19, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании действий незаконными. В обоснование заявленного требования указала, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Степновский районный суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании решения комиссии по рассмотрению спорных вопросов незаконным, указывая на то, что решением комиссии по рассмотрению
установила: Архангельский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» (далее по тексту – АО «Нарьян-Марский ОАО») о возложении обязанности исполнить требования Федерального
