УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ направила в УФМС России по Ростовской области жалобу о нарушении должностными лицами прав и законных интересов истца при предоставлении государственной услуги по приобретению гражданства Российской
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. В своих требованиях ссылался на то, что по причине нерентабельности принадлежащего ему магазина в связи с ликвидацией инженерной инфраструктуры поселка и переселением всех жителей п. .......... в другие районы, он решил сменить
у с т а н о в и л: 12 сентября 2016 года в Воронежский областной суд поступило административное исковое заявление, направленное посредством почтовой связи 9 сентября 2016 года, в котором кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по
установила: Юртаева Л.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своего иска ссылалась на то, что Межрайонной ИФНС России №8 по РС(Я) она поставлена на налоговый учет в отсутствие ее заявления об этом, о постановке её на учет не была уведомлена, свидетельство (далее - ИНН) ей лично не
Установил: Истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ......, судебному приставу-исполнителю ...... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в которых просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от **.**,**№ ** об отказе в возбуждении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что она является собственником квартиры № в доме № по <адрес> и потребителем услуги теплоснабжения, оказываемой МУП «Нестеров-Транзит», 30 марта 2016 года на её письменное обращение от 16
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением к военному прокурору Центрального военного округа, в котором просит признать приказ Врио военного прокурора Центрального военного округа <данные изъяты> ФИО3 о привлечении его (ФИО2) к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. административные истцы Карданов А.А. и Карданова Р.С., действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Карданова Т.А., Кардановой Ю.А., Кардановой А.А и Карданова Т.А. обратились в суд к административному ответчику Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении осужденного ФИО2, указав, что ФИО2 осужден приговором Вахитовского
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. административные истцы Карданов А.А. и Карданова Р.С., действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Карданова Т.А., Кардановой Ю.А., Кардановой А.А и Карданова Т.А. обратились в суд к административному ответчику Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным иском о признании свидетельства о регистрации ФИО8 недействительным. Иск мотивирован тем, что в нарушение
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд к вышеуказанным административным ответчикам с иском о признании незаконным бездействия: и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по <адрес>ФИО4 О.В., выразившиеся в нарушении установленных законодательством порядка и
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Дорожник» обратились в суд с административным исковым заявлением к Новосибирскому отделу ФИО1 Росрыболовства, в котором указали, что 05.08.2015г. заместителем начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить пункт 5.8 акта проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Акт), составленного заместителем начальника № отдела Инспекции по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Самарской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области, просил отменить решение УФНС России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать УФНС России по Самарской области восстановить ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 3 мая 2016 года ФИО1 было получено постановление судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ФИО2 датированное 25 марта 2016 года. Данным постановлением административному истцу отказано в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что с <Дата обезличена> он был зарегистрирован в качестве безработного в Государственном казенном учреждении Республики Карелия «Центр занятости населения г.Сортавала» (далее – ГКУ РК «ЦЗН г.Сортавала»). С
установил: ИФНС России по городу Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме ... руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Краснодарскому краю ФИО2 о вынесении
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Холодову В.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: Решением Территориальной избирательной комиссии № 30 от 28 июля 2016 года № 8-2 01 зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 2 ФИО1 (л.д. 37-38 ).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к БУ ОО «Центр социального обслуживания населения Верховского района», Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Орловской области о признании отказа в назначении государственной социальной помощи БУ ОО «Центр
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, о признании незаконным и отмене постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, от 12.08.2016 года, мотивируя заявленные требования, тем, что 12.08,2016 года в судебном заседании ей и ее
установила: ГУ ОПФР по РД в <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <.>
