установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными бездействие и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области в рамках исполнительного производства № <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по РБ, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не соответствующим закону.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что она является собственником квартиры № в доме № по <адрес> и потребителем услуги теплоснабжения, оказываемой МУП «Нестеров-Транзит», 30 марта 2016 года на её письменное обращение от 16
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении осужденного ФИО2, указав, что ФИО2 осужден приговором Вахитовского
УСТАНОВИЛА: Прокурор Зеленоградского района Калининградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по опубликованию сведений.
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным иском о признании свидетельства о регистрации ФИО8 недействительным. Иск мотивирован тем, что в нарушение
У С Т А Н О В И Л: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2016 года № 291 на 18 сентября 2016 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва (далее по тексту – Госдума ФС РФ).
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с учетом уточнения заявленных требований обратились в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением к Губернатору Нижегородской области о признании пункта 2 Указа Губернатора Нижегородской области от 14.07.2016 года №90 «Об
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. В своих требованиях ссылался на то, что по причине нерентабельности принадлежащего ему магазина в связи с ликвидацией инженерной инфраструктуры поселка и переселением всех жителей п. .......... в другие районы, он решил сменить
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кемерово об оспаривании приказа от 19 февраля 2016 года № 98 в части.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Самарской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области, просил отменить решение УФНС России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать УФНС России по Самарской области восстановить ООО
установила: Юртаева Л.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своего иска ссылалась на то, что Межрайонной ИФНС России №8 по РС(Я) она поставлена на налоговый учет в отсутствие ее заявления об этом, о постановке её на учет не была уведомлена, свидетельство (далее - ИНН) ей лично не
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд к вышеуказанным административным ответчикам с иском о признании незаконным бездействия: и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по <адрес>ФИО4 О.В., выразившиеся в нарушении установленных законодательством порядка и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к административному ответчику в лице управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и понуждении учреждения к
у с т а н о в и л: 12 сентября 2016 года в Воронежский областной суд поступило административное исковое заявление, направленное посредством почтовой связи 9 сентября 2016 года, в котором кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <данные изъяты> обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику и просит признать отменить решение квалификационной коллегии судей Кемеровской области от 28.04.2016 об отказе в рекомендации ее на должность судьи Арбитражного суда
УСТАНОВИЛА: Б.М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 6 по Ставропольскому краю о признании незаконными действий органа государственной власти.
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 5 по Брянской области (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик на основании учетных данных налоговой инспекции является плательщиком транспортного и земельного налогов. Срок уплаты транспортного налога для физических лиц
Установил: Свердловским районным судом г. Костромы 8 сентября 2016 года принято к производству административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 5 сентября 2016 года к председателю избирательной комиссии Костромской области ФИО4 о признании действий председателя избирательной комиссии
установила: Административный истец обратился с настоящим административным иском в суд, мотивируя требования тем, что (дата). судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о расчёте задолженности по алиментам, определив задолженность плательщицы алиментов ФИО3 перед истцом в сумме
установила: ГУ ОПФР по РД в <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <.>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что 30.04.2016г. она обратилась в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Краснодарскому краю ФИО2 о вынесении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к БУ ОО «Центр социального обслуживания населения Верховского района», Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Орловской области о признании отказа в назначении государственной социальной помощи БУ ОО «Центр
