УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <.........> обратилось в суд с административным исковым заявлением к В о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком
установил: ФКУТ УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование административного иска указывает, что ФИО2 04 октября 2016 года освобождается из ФКУТ УФСИН России по
у с т а н о в и л: Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю и Республике Тыва (далее УФМС) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Украины Н.С.Н, <дата> года рождения, подлежащего депортации, в «Специальное учреждение временного
Установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 в котором указала, что ФИО2 являлась в соответствии с положениями ст. 388, 390, 393, 397 НК РФ плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков по адресам:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с иском первоначально к ответчику Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об оспаривании отказов в государственной регистрации недвижимости, об обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора г. Севастополя обратился в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по г. Севастополю о признании бездействий незаконными и обязании совершить действия. Требования мотивированы тем, что во исполнение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просит признать постановление от 26.01.2016 г. об отмене мер о запрете регистрационных действий незаконным. Мотивирует требования тем, что 26 января 2016 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, уточненным 29.07.2016 г., к администрации Новосельского сельского поселения Новокубанского района о признании незаконным бездействия по неприведению в соответствие с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО7 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления федеральной миграционной службы по *** области ( далее – УФМС России по *** области).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения Унечского района Брянской области о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Правительством Камчатского края 18 декабря 2012 года издано постановление № 565-П «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и (или) коммунальные услуги отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае», которое опубликовано в печатном
у с т а н о в и л: избирательное объединение <адрес> региональное отделение политической партии Либерально-демократической партии России обратилось в суд с административным иском к избирательной комиссии <адрес> о признании незаконными и отмене решений от 10.07.2016 года № о заверении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Астраханской области об обжаловании бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, указав в обоснование требований, что 16.10.2015 года решением УФМС России по Астраханской области ему разрешено
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО14 Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности по снятию ареста с лицевого счета.
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения должнику ФИО1 на выезд из Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения должнику ФИО1 на выезд из Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что она являлся собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено постановление № о переводе указанной квартиры в категорию нежилых помещений. Постановление было вынесено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Калининскому РОСП г. Чебоксары о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары о принятии результатов оценки от №, о запрете производить действия с арестованным имуществом - автомобилем
установила: прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным бездействие МО МВД РФ «Советский», выразившееся в непроведении мероприятий по розыску призывника ФИО1, обязать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Соликамский городской суд (с учетом уточнения исковых требований от <дата>) к Усольской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконным бездействия Усольской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС № по РБ, УФНС по РБ о признании незаконным решения, мотивируя иск следующим. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес> (далее - земельный участок), на основании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе города Сочи ФИО2 об обязании предоставить ответ по существу обращения. Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи от 17 мая 2016 года отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Уют» через представителя ФИО3, действующую на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования, обратились в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Собрания Марксовского муниципального района от <дата>№ «О досрочном прекращении полномочий заместителя главы муниципального района – секретаря Собрания ФИО1».
