установила: Первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ «Город
У С Т А Н О В И Л А: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты> коп.
у с т а н о в и л а: решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 4 июля 2014 г. удовлетворен иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным бездействия в части неисполнения обязательств по процедуре приема заявления на распоряжение средствами материнского капитала, с возложением на ответчика обязанности вынести мотивированное
У С Т А Н О В И Л: Пунктом 9 Приложения 1 к решению малого Совета Калининградского областного Совета народных депутатов от 9 декабря 1992 года № 188 «О мерах по обеспечению сохранности историко-культурного наследия на территории Калининградской области в условиях приватизации государственной и
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее-налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по имущественному налогу, пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ведущего консультанта Верховного Суда Российской Федерации ФИО3, ссылаясь на то, что 6 марта 2016 года направил председателю Верховного Суда Российской Федерации обращение, в котором требовал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ОСП .... находится на исполнении исполнительное производство №, по которому должником является ФИО6, а взыскателем ФИО1 Размер задолженности составляет 585534,55 руб. Должнику на праве собственности принадлежит нежилое
у с т а н о в и л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>ФИО3, было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу Автозаводского районного суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого в пользу взыскателя ФИО1 с должника ООО
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие <адрес> «<данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>») обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало, что решением Тигильского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Пушкинского муниципального района <данные изъяты>, выразившегося в невыдаче предписаний от <данные изъяты> и <данные изъяты> на демонтаж рекламных конструкция – отдельно
установил: Прокурор Рамешковского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, Министерства промышленности и информационных технологий Тверской области к администрации сельского поселения Ильгощи Рамешковского района Тверской
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по ЕАО (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к П. о взыскании обязательных платежей.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить пункт 5.8 акта проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности войсковой части №, составленный заместителем начальника 2 отдела Инспекции по контролю за финансово-хозяйственной
у с т а н о в и л : Административный истец ООО «МигКредит» обратился с настоящим административным иском в обоснование указав, что 21.11.2015 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 вынесены постановления о возбуждении исполнительных
установил: АО «Резинотехника» обратилось в суд с административным иском в порядке главы 22 КАС РФ и просит признать незаконным и отменить пункты 3 и 4 предписания Государственной инспекции труда в Саратовской области №*от 29 апреля 2016 года, указав, что обжалуемое предписание было выдано по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – ФКУ ИК-№) о признании незаконным ответа начальника колонии от 25 января
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что является матерью ученика МБОУ «Гимназия №» <адрес>. По вопросу реорганизации данного учреждения была проведена экспертная оценка последствий реорганизации, однако нормативное основание
У С Т А Н О В И Л: К.В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о признании решения о приостановке проведения кадастрового учета объекта недвижимости незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правобережному отделу Управления ЗАГС администрации г. Липецка, в котором просила признать незаконным отказ в регистрации рождения её дочери ФИО3 с отчеством «Никитовна» и обязать произвести регистрацию рождения
у с т а н о в и л: избирательное объединение <адрес> региональное отделение политической партии Либерально-демократической партии России обратилось в суд с административным иском к избирательной комиссии <адрес> о признании незаконными и отмене решений от 10.07.2016 года № о заверении
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с иском первоначально к ответчику Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об оспаривании отказов в государственной регистрации недвижимости, об обязанности совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: Киришский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и
