У С Т А Н О В И Л А: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты> коп.
У С Т А Н О В И Л: Пунктом 9 Приложения 1 к решению малого Совета Калининградского областного Совета народных депутатов от 9 декабря 1992 года № 188 «О мерах по обеспечению сохранности историко-культурного наследия на территории Калининградской области в условиях приватизации государственной и
установила: решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2016 г. удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия (далее Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия) о взыскании с ФИО1
установила: Первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ «Город
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к филиалу ФБГУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 881+/-10 кв.м. в результате выдела из раннее учтенного
у с т а н о в и л: региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Приморском крае (далее – РО ВПП «РОДИНА» в Приморском крае) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии Приморского края от 19 февраля
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Пушкинского муниципального района <данные изъяты>, выразившегося в невыдаче предписаний от <данные изъяты> и <данные изъяты> на демонтаж рекламных конструкция – отдельно
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить пункт 5.8 акта проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности войсковой части №, составленный заместителем начальника 2 отдела Инспекции по контролю за финансово-хозяйственной
у с т а н о в и л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>ФИО3, было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу Автозаводского районного суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого в пользу взыскателя ФИО1 с должника ООО
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по ЕАО (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к П. о взыскании обязательных платежей.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – ФКУ ИК-№) о признании незаконным ответа начальника колонии от 25 января
У С Т А Н О В И Л: К.В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правобережному отделу Управления ЗАГС администрации г. Липецка, в котором просила признать незаконным отказ в регистрации рождения её дочери ФИО3 с отчеством «Никитовна» и обязать произвести регистрацию рождения
установил: АО «Резинотехника» обратилось в суд с административным иском в порядке главы 22 КАС РФ и просит признать незаконным и отменить пункты 3 и 4 предписания Государственной инспекции труда в Саратовской области №*от 29 апреля 2016 года, указав, что обжалуемое предписание было выдано по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ОСП .... находится на исполнении исполнительное производство №, по которому должником является ФИО6, а взыскателем ФИО1 Размер задолженности составляет 585534,55 руб. Должнику на праве собственности принадлежит нежилое
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ведущего консультанта Верховного Суда Российской Федерации ФИО3, ссылаясь на то, что 6 марта 2016 года направил председателю Верховного Суда Российской Федерации обращение, в котором требовал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что является матерью ученика МБОУ «Гимназия №» <адрес>. По вопросу реорганизации данного учреждения была проведена экспертная оценка последствий реорганизации, однако нормативное основание
установил: Прокурор Рамешковского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, Министерства промышленности и информационных технологий Тверской области к администрации сельского поселения Ильгощи Рамешковского района Тверской
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие <адрес> «<данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>») обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало, что решением Тигильского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о признании решения о приостановке проведения кадастрового учета объекта недвижимости незаконным.
у с т а н о в и л : Административный истец ООО «МигКредит» обратился с настоящим административным иском в обоснование указав, что 21.11.2015 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 вынесены постановления о возбуждении исполнительных
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее-налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по имущественному налогу, пени.
Установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 в котором указала, что ФИО2 являлась в соответствии с положениями ст. 388, 390, 393, 397 НК РФ плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков по адресам:
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП Безенчукского района УФССП России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в оказании содействия в задержании разыскиваемого транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения Унечского района Брянской области о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности
