УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Калининскому РОСП г. Чебоксары о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары о принятии результатов оценки от №, о запрете производить действия с арестованным имуществом - автомобилем
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Астраханской области об обжаловании бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, указав в обоснование требований, что 16.10.2015 года решением УФМС России по Астраханской области ему разрешено
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО14 Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности по снятию ареста с лицевого счета.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 из <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству образования и науки РД и Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) РД о признании незаконным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании результатов ГИА ФИО1 при сдаче единого государственного экзамена (ЕГЭ) по
установила: прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным бездействие МО МВД РФ «Советский», выразившееся в непроведении мероприятий по розыску призывника ФИО1, обязать
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе города Сочи ФИО2 об обязании предоставить ответ по существу обращения. Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи от 17 мая 2016 года отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1
УСТАНОВИЛА: Торгово-промышленная палата г. Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Биревой Л.Е. от
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Бурятия просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере <...> руб. и пени – <...> руб., всего <...> руб.
у с т а н о в и л: Прокурор Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия администрации Октябрьского
установила: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица МОТН и РАС ГИБДД России по Омской области. В обоснование заявленного требования указала, что является собственником автомобиля <...>, <...> года выпуска, на основании договора поставки от
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения от <...> года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
установил: 18 июля 2016 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным постановления, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 07.07.2016 г.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в сумме <сведения исключены> руб. В обоснование иска указало, что данная задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи, однако ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к администрации Сухонойского сельсовета Уярского района Красноярского края с административным иском о признании незаконными действий администрации Сухонойского сельсовета Уярского района Красноярского края в непредставлении информации и об обязании предоставить
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, а именно, с учетом уточнений, просил суд: признать незаконными действия МИФНС России № по <адрес>, выразившиеся во внесении в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о смене единственного учредителя - ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю от 09.12.2015 года о передаче арестованного имущества на повторные торги
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии МО Малая Охта о признании решения незаконным, ссылаясь на то, что 04.04.2016 года им в Отдел военного комиссариата Красногвардейского района СПб подано заявление о зам ене военной службы по призыву
У С Т А Н О В И Л А: Воронова О.В. обратилась с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г. Кемерово от 21 октября 2014 г. по ее административному исковому заявлению о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России
установил: ФИО1 ФИО9 обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с административным иском об спаривании действий отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области, старшего государственного инспектора РЭГ ГИБДД ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области Забирова
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арм Строй К» (далее по тексту - ООО «Арм Строй К») обратилось в суд с административным исковым заявлением, после уточнения заявленных требований (л.д.59-64) просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района Красноярского, края с административным иском о признании незаконными действий администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района Красноярского края в непредставлении информации и об обязании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, который мотивирован следующим. За ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> (автобус), государственный
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Кормиловский районный суд с административным исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по взысканию исполнительского сбора, наложении ареста на денежные
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Грибановскому району обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что приговором Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, п. «г» ч.3
