У С Т А Н О В И Л: Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района Брянской области о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности по принятию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд административным иском к прокурору <адрес> Республики Крым о признании незаконным бездействия по рассмотрению заявления о привлечении к административной ответственности (л.д. 3-4), в обоснование которого указано, что решением Палласовского районного суда
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Бурятия просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере <...> руб. и пени – <...> руб., всего <...> руб.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в сумме <сведения исключены> руб. В обоснование иска указало, что данная задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи, однако ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, а именно, с учетом уточнений, просил суд: признать незаконными действия МИФНС России № по <адрес>, выразившиеся во внесении в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о смене единственного учредителя - ООО
у с т а н о в и л: Прокурор Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия администрации Октябрьского
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной службы безопасности России по Нижегородской области об отказе в согласовании въезда в город,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, выраженного в том, что ответ от ДД.ММ.ГГГГ№ на жалобу истца от ДД.ММ.ГГГГ№ дан не по существу поставленных в обращении вопросов.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения от <...> года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации об оспаривании бездействий и просила признать незаконными бездействие МВД РФ по принятию решения по заявлению истца о разрешении служебного спора; обязать МВД РФ принять решение по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике обратилась в Камбарский районный суд УР с административным иском к БХС с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 г. и 2014 г. в сумме ХХХ руб., и пени в сумме ХХХ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Старосельской сельской администрации Старосельского сельского поселения Унечского района Брянской области о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности по принятию
установила: АО «Самотлорнефтегаз» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о признании недействительным предписания Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре № 378-3H/39 от 10 ноября 2015 года о проведении рекультивации участка, загрязненного нефтью в результате некатегорийного отказа
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать постановление старшего судебного пристава Борского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2 об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Управлению Госжилстройтехинспекции, или ГЖИ) Пензенской области о
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ивановской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об оспаривании
у с т а н о в и л: Гражданин <данные изъяты>ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным вынесенное в отношении него решение Управления Федеральной миграционной службы № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче вида на жительство. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : В Крапивинский районный суд Кемеровской области поступила частная жалоба от взыскателя Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области на определение мирового судьи судебного участка №2 Крапивинского района Кемеровской области от …..г. о возвращении заявления Межрайонного ИФНС
установил: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился с административным иском к ФИО10 о признании неправомерными действий ФИО10 в отказе зарегистрировать транспортное средство, обязании произвести регистрацию транспортного средства №, 1993 г.в., № кузова №, г.н. №
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвист» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС № 22 России по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций в сумме 54812,57 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в Кингисеппский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5. о взыскании недоимки
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит: признать незаконным бездействие, допущенное судебным приставом-исполнителем П.И.В. ., выразившееся в не рассмотрении ходатайств от 24.04.2015,
