УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УФМС по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным решения, в обоснование своих требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. №г. ему отказано в выдаче разрешения на временное проживание в РФ на основании п. 1.2 ст. 7 ФЗ от
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС № 22 России по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций в сумме 54812,57 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике обратилась в Камбарский районный суд УР с административным иском к БХС с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 г. и 2014 г. в сумме ХХХ руб., и пени в сумме ХХХ
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к Басыровой С.Р. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени, а также штрафа за непредоставление налоговых деклараций, штрафа за неполную уплату налога:
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор, обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, с административным исковым заявлением к Совету депутатов Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л А: Администрацией муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО (далее администрация Ленинского муниципального района, администрация района) принято постановление от 19.10.2015 № 587 «О внесении изменений в Устав муниципального казенного общеобразовательного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела по особым исполнительным производствам ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора и признать
УСТАНОВИЛ: Фонд обратился в суд с названным административным иском о признании незаконным и отмене постановления Абзелиловского РОСП УФССП РФ по РБ о передаче ООО «Уралагротехсервис» нереализованного заложенного имущества ООО «ЭкоСтанкоСтрой» по исполнительному производству №-ИП, мотивируя свое
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными п.3.1 решений Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю от 28.12.2015 г № **, № **, № **, подпункты 3.2.1 пунктов 3.2 актов налоговой проверки Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением, указав, что 20 мая 2016 года государственным инспектором по использованию и охране земель Республики Бурятия, ведущим специалистом экспертом отдела государственного земельного надзора ФИО2 был составлен акт проверки. Истец
УСТАНОВИЛА: врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года с применением следующих ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к Мэру г. Москвы о признании незаконным направление жалобы в орган, действия которого обжалуются, обязании принять решение по жалобе, направить письменный ответ. В
у с т а н о в и л: административный истец Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Д.С. о взыскании задолженности по налогам и сборам в том числе транспортный
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в Анадырский городской суд с административным иском, наименованным как жалоба, к Отделу Федеральной Миграционной службы России по Чукотскому автономному округу (далее - ОФМС России по ЧАО) о смягчении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области. Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 мая 2016 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми от 15.03.16. об отказе в удовлетворении ее жалобы, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл /далее МИФНС России № 1 по РМЭ/ обратилась к мировому судье судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с
установила: налоговым органом предъявлен административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор .... обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части постановления администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ№, которым утверждены Требования к порядку разработки и принятия муниципальных правовых актов о нормировании в сфере закупок для обеспечения
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее – Управление Роскомнадзора по Пензенской области) обратилось в суд с административным иском к учредителю средства массовой информации (далее – СМИ) ООО
установила: Прокурор Каргопольского района Архангельской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о возложении обязанности произвести снос аварийных домов.
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании незаконными действия (бездействий) судебных приставов, об обязании рассмотрения и направления ответа на повторный запрос.
У С Т А Н О В И Л А: Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 19.05.2016 г. решены вопросы принятия заявления, его подготовки и назначения к судебному разбирательству, а также отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 в принятии мер предварительной защиты.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС № 15 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области состоит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику
