У С Т А Н О В И Л А: Климашин С.И. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецк УФССП России по Кемеровской области Усачевой Е.А., ОСП по Центральному району г.Новокузнецк УФССП России по Кемеровской области, УФССП России
установил: Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области обратилась в судебном порядке к ФИО2 <данные изъяты> с административным иском о взыскании недоимок по налогам и пени в котором указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: Начальник МИФНС № 3 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд 13 января 2016 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что она имеет общий стаж работы 37 лет, из них 22 года – в сфере социальной защиты. В ноябре 2011 года администрация МО «Полесский муниципальный район» обратилась с ходатайством в
Установил: ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением, в котором указала, что постановлением Судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Т.О.А. от дата года в рамках исполнительного производства №..., возбужденного дата. на основании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению Федеральной налоговой службы России по ХМАО - Югре (далее по тексту - Управление ФНС России по ХМАО - Югре) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по ХМАО - Югре (далее по тексту МРИ ФНС России № 7 по
у с т а н о в и л: Указанное Решение представительного органа муниципального образования было официально опубликовано 3 февраля 2015 года в печатном издании – газете «ЗАТО», № 4(п) (1180).
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО7, УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1 являлась кадастровым инженером, осуществляющим деятельность на основании квалификационного аттестата кадастрового инженера от №. ДД.ММ.ГГГГ Квалификационной комиссией для проведения аттестации на соответствие квалификационным
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнения, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. /сумма/., ссылаясь на то, что за ФИО1 в 2014 г.г. были зарегистрированы транспортные средства: /марка1/,/марка2/, а
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 6 г.Бийска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 по реквизитам, указанным в требовании: недоимки по транспортному налогу, налогу на
установил: Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику Редакции журнала «Оптовый рынок товаров и услуг» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации» № 7-0496 от 14.03.2001 года недействительным.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском УФМС России по Ростовской области об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти – решения об отказе в оформлении вида на жительство лица без гражданства, в котором указал, что состоял в гражданстве
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Находкинского городского округа Приморского края о признании противоречащим закону и не действующим со дня принятия Решения Думы Находкинского городского округа Приморского края от 16 ноября 2015 года № 763-НПА «О
установил: Прокурор Старицкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МО «город Старица Старицкого района Тверской области» о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении условий доступности
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Псковской таможне о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей от **.**.2014 № **.
установил: 19 мая 2016 года Палласовским районным судом рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению к Государственному казённому учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым» о признании незаконным информационного письма заместителя директора
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с административным иском к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об оспаривании решения, вынесенного государственным
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, Кохме, и Ивановском муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании ФИО8ФИО10 и пени, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным исковым заявлением к А. А.С.о. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 49631, 05 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> УФССП по <адрес>, Министерству финансов РФ, управлению федерального казначейства по <адрес> о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛА: **** Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 2 по Владимирской области) обратилась в Гороховецкий районный суд Владимирской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за **** год
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, которое мотивировано следующим. В представлении прокурора Муйского района от 19.04.2016 № 26-467в-2016 содержится вывод о том, что Устав <данные изъяты> противоречит федеральному
УСТАНОВИЛ: Истец - Гатчинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации Сиверского г.п. ГМР ЛО об обязании провести антикоррупционную экспертизу постановления администрации Сиверского городского поселения от
УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд обратились ФИО1 и ФИО2 с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным отказа в регистрации права собственности и возложении обязанности по регистрации
