У С Т А Н О В И ЛА: Решением Гусь-Хрустального городского суда от 01.09.2014 г, вступившим в законную силу 07.10.2014 г., ФИО1 обязана прекратить нарушение права пользования ФИО3 земельным участком с кадастровым номером ****, расположенным по адресу ****., демонтировать возведенный ею на данном
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании отказа незаконным, обязании устранить нарушения, указав в обоснование требований, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от
у с т а н о в и л а: Поздняков В.Н. обратился в суд с указанным заявлением, указав, что 1 марта 2016 года Инспекцией регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту Инспекция РСН и КДС Приморского края) проведена проверка по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, увеличив свои требования, просит признать приказ командира войсковой части ___ о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и представлением на аттестацию для рассмотрения
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что мировым судьей судебного участка № Ленинского района ФИО5ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с него в пользу ОАО «ФИО11» задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование своих требований ссылается на то что, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство. Поскольку в
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю, указав в обоснование требований, что дата заявителю незаконно отказано в предоставлении информации в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО8, дата года рождения – о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об оспаривании действий и решений должностных лиц о наложении дисциплинарных взысканий, признании злостным нарушителем, постановке на профилактический учет и переводе из облегченных в обычные
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Судом к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен начальник Управления по защите прав субъектов персональных данных
у с т а н о в и л а : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой
у с т а н о в и л а: Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики обратился в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Яншихово-Норвашское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики» в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов
у с т а н о в и л: Прокурор Нытвенского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к Администрации муниципального образования «Нытвенское городское поселение» о признании незаконным бездействия Администрации Нытвенского городского поселения,
У С Т А Н О В И Л: Начальник МИФНС № 3 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области № от 13 мая 2016 года об аннулировании временного проживания в Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Пермскому району Пермского края, УФССП по Пермскому краю о признании незаконными бездействия ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю по неисполнению решения Пермского районного суда Пермского края,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> (далее – УФМС России по РХ) об отмене решения УФМС России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. Свои требования мотивировал тем, что
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пеней одновременно заявляя требования о восстановлении пропущенного срока подачи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 16 по Челябинской области обратилась в суд с иском к нему о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Кольчугинский межрайонный прокурор Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, с учётом уточнений, о признании незаконным бездействия администрации Кольчугинского района Владимирской области, выразившегося в не обеспечении здания Муниципального
установил: административный истец ГБ ПОУ «Тверской химико – технологический колледж» обратился в суд с исковым заявлением к заместителю начальника УМВД РФ по Тверской области ФИО3 о признании разъяснения «в случае несогласия с принятым решением обжалования в соответствии со ст.ст. 124 – 125 УПК
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2010, 2011, 2012 годы в сумме 745302,13 руб.
УСТАНОВИЛА: Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2016 года принято к производству административное исковое заявление МРИ ФНС России №22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, возбуждено производство по
у с т а н о в и л: прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов администрации Селивановского района Владимирской области, в котором просил признать незаконным
установил: Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области обратилась в судебном порядке к ФИО2 <данные изъяты> с административным иском о взыскании недоимок по налогам и пени в котором указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
У С Т А Н О В И Л А: Ф.Л.А. обратилась в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР К.А.В. о признании незаконным действий. В обоснование иска указано, что она является членом (председателем) Общественной наблюдательной комиссии (далее - ОНК), в полномочия которой входит
