УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, в котором просит признать незаконным бездействие судебного
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Ельцу о признании не законным отказа в предоставлении государственной услуги во внесении изменении в связи с заменой кузова с №№ автобуса SETRA-S328DT, 2001 года выпуска, г/н №, указывая,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Таганрогской таможне, заместителю начальника Таганрогской таможни ФИО1 об обжаловании требований об уплате таможенных платежей, мотивируя свои требования тем, что истец 14.03.2015г. ввез на таможенную территорию Таможенного союза
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО1 в порядке ст.220 КАС РФ обратился в Ковровский городской суд с административным иском, который уточнял в ходе рассмотрения административного дела по существу, к МИ ФНС РФ по <адрес> об оспаривании и признании незаконным решения <№> от <дата> МИ
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что по данным органов, осуществляющих
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области обратилось в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Приамурское городское
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом уточненного заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Балахтинскому району ФИО2 по вынесению постановления от 11.12.2015 года об обращении взыскания на денежные средства,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ОСП Фрунзенского района г. Владимира, ФИО2, УФССП России по Владимирской области с вышеуказанным административным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная ИФНС России № ****** по ************ обратился в Волховский городской суд ****** с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ****** руб. ****** коп., в том числе: по транспортному
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в Серовский районный суд <адрес> с иском к административному ответчику Управление Федеральной службы
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к прокурору Советского района г. Брянска, руководителю Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе городского округа города Брянска ФИО4 об оспаривании бездействия должностных лиц, в котором просил суд признать незаконным
установил: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в воинской должности старшего офицера 2 отдела (резервных формирований мотострелковых войск) войсковой части 64722. В связи с замещением указанной должности он был допущен командиром упомянутой воинской части к работе с документами,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании незаконными действий начальника отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных и земельных отношений администрации МО «Гвардейский
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее по тексту решения - Управление) обратилось с административным иском к прокуратуре Ивановской области об оспаривании представления заместителя прокурора Ивановской области
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по ст. 128 НК РФ, в обоснование указав, что ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска в связи с проведением камеральной налоговой проверки ООО «(данные изъяты)»
установил: ФИО1 обратилась к ответчику с указанными требованиями. Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу. Возражений не поступило.
У С Т А Н О В И Л: Начальник правового отдела Межрайонной ИФНС России № 9 по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 6 646 (шесть тысяч шестьсот сорок
У С Т А Н О В И Л: Администрация Новоигирминского городского поселения обратилась в Нижнеилимский районный суд с административным исковым заявлением к председателю Думы Новоигирминского городского поселения о признании незаконными бездействия и действий, в обоснование которого указала, что ***.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Абаканвагонмаш» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области к администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Севастополя обратился в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим абзаца 3 пункта 6 Порядка выплаты стипендий одаренным детям из многодетных семей города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области к администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области в вышеуказанным административным иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, указав в обосновании его следующее. 08 февраля 2016 года административный истец обратился в Филиал ФГБУ «Федеральную
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафных санкций. В обоснование требований административный истец указал, что в 2014 г. ФИО2 получил доход от ОАО «<данные изъяты>», сумма налога на
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании недействительным решения органа кадастрового учета, в обоснование своих требований указывая на то, что решением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от 01.04.2015 года квартира № <адрес>
