у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафных санкций. В обоснование требований административный истец указал, что в 2014 г. ФИО2 получил доход от ОАО «<данные изъяты>», сумма налога на
У С Т А Н О В И Л: Начальник правового отдела Межрайонной ИФНС России № 9 по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 6 646 (шесть тысяч шестьсот сорок
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в Серовский районный суд <адрес> с иском к административному ответчику Управление Федеральной службы
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к прокурору Советского района г. Брянска, руководителю Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе городского округа города Брянска ФИО4 об оспаривании бездействия должностных лиц, в котором просил суд признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по <адрес> Красноярского края, с учетом уточнений, просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проходящий военную службу в военной прокуратуре Юргинского гарнизона, обратился в Томский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия военного прокурора Юргинского гарнизона, связанные с изданием приказов от 06
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Балашиха ФИО2 было удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником <данные изъяты> доли квартиры, принадлежавшей умершему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ОСП по г. Дивногорску, судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Дивногорску ФИО4, старшему судебному – приставу ОСП по г.Дивногорску ФИО3, заинтересованному лицу ФИО5 о признании незаконными действий судебного
установил: Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 15 191 рублей, пени 798,29 рублей, земельному налогу
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд поступил административный иск РОО «Правовая защита потребителей» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратилась ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ТГО ФССП РФ по РО ФИО2, Начальнику отдела старшему судебному приставу ТГО ФССП РФ по РО ФИО3, УФССП РФ, заинтересованное лицо ФИО4, о признании незаконным действий судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду о признании решения незаконным, обязании осуществить зачет (возврат) налога.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (далее - ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2013-2014 годы в сумме 6122 руб., пени - 08 руб. 33 коп.
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной, регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее также – Управление Росреестра по Тюменской области) о признании
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с административным иском к отделу судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному
установила: Межрайонная ИФНС России №... по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила с него взыскать задолженность в сумме ... копейки, в том числе по земельному налогу в сумме ..., из них налог в сумме ..., пени в сумме ..., по транспортному налогу в сумме ... копеек, из
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с административным иском к отделу судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с административным иском к отделу судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с административным иском к отделу судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Глава Яснополянского сельского поселения Троицкого района Челябинской области обратился с административным исковым заявлением в суд, в котором указал следующее
установил: В. Н. В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства, указав, что является должником по исполнительному производству, возбужденному дата о взыскании с В. Н. В. в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным выговора, наложенного на него администрацией ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Владимирской области (далее – СИЗО-1) .... г. В обоснование иска указал, что с данным выговором не был ознакомлен надлежащим
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на несоответствие обжалуемого нормативного акта федеральному законодательству в части увеличения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в производственных сточных водах, сбрасываемых от
