УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене решения Таможенного поста ОТО и ТК №2, выразившегося в уведомлении о необходимости уплаты таможенных платежей от 01.06.2015 года, обязании административного ответчика освободить заявителя от уплаты таможенных платежей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве (далее – УФССП России по Москве) о признании незаконным бездействия в части не представления ответа на обращение от 24.04.2014 и возложении обязанности дать
установила: Виканов А.М., действующий в интересах осужденного К.В.В. обратился в суд с административным иском к старшему оперуполномоченному по ОВД отдела Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Мордовия в <адрес>Ж.А.Б. отделу Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю) о признании незаконным отказа в
у с т а н о в и л а: Решением Владимирского областного суда от 01.03.2016 частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в размере рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: Решением Крыловского районного суда от 29 октября 2015 года удовлетворено административное исковое заявление прокурора Крыловского района в интересах ФИО1 < Ф.И.О. >11 к администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение о признании незаконным заключения
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области (далее по тексту Управление Росреестра по Челябинской области), в котором
установил: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физического лица. В обоснование иска указывает, что по данным органов, осуществляющих государственную
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рязанского района Рязанской области обратился в суд с названным административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование указал, что решением Рязанской районной Думы от 16.03.2012 №1 были признаны полномочия 40 депутатов Рязанской районной Думы пятого созыва,
установил: Приказом командира войсковой части № от 29 февраля 2016 года № ФИО2 прекращен допуск к сведениям, составляющим государственную тайну (далее - сведения), за однократное нарушение им обязательств, связанных с защитой государственной тайны, и отменена надбавка к должностному окладу за
УСТАНОВИЛА: **** Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира (далее – ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира) обратилась в суд с административными исковыми заявлениями о взыскании недоимки по налогам за 2013 год и предшествующие налоговые периоды (частично
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что собранием депутатов Раздольненского сельского поселения муниципального района Камчатского края на 9-й сессии третьего созыва 31 марта 2016 года за № 31 принято решение
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 18 по г. Москве от *** г. № *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме *** руб., которым также начислена
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Владимирскому областному общественному фонду «Региональная общественная приемная» (Фонд) и исключении его из Единого государственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах начальника управления кадров Восточного военного округа, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным представление заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ года об устранении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени в общей сумме 27 287 руб. 25 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «1 ОФПС по Курской области» обратилось в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Курской области о признании незаконным решения начальника МРЭО ГИБДД № УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации транспортного средства и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 17 октября 2014 года с ФИО13 в пользу ФИО1 взысканы сумма материального ущерба в размере 457848 руб., расходы по оплате оценки
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействии) управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия ФИО2, заместителей управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее - ИФНС) от 25 июня 2015 года № 20/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела делопроизводства Хабаровского краевого суда ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в отказе предоставить запрошенную информацию по заявлению от 01.03.2016г., обязании сообщить запрошенную
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Александровские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС») обратилось с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Александров (далее – администрация МО г. Александров) об оспаривании постановлений от 05 октября
установила: Управление муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск обратилось в Октябрьский районный суд города Мурманска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (Управлению
УСТАНОВИЛ: В суд обратился начальник МОМВД России «Дальнегорский» подполковник полиции ФИО2 с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 был
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором просит признать решение комиссии Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и
