установила: Межрайонная ИФНС России №... по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила с него взыскать задолженность в сумме ... копейки, в том числе по земельному налогу в сумме ..., из них налог в сумме ..., пени в сумме ..., по транспортному налогу в сумме ... копеек, из
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной, регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее также – Управление Росреестра по Тюменской области) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду о признании решения незаконным, обязании осуществить зачет (возврат) налога.
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратилась ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ТГО ФССП РФ по РО ФИО2, Начальнику отдела старшему судебному приставу ТГО ФССП РФ по РО ФИО3, УФССП РФ, заинтересованное лицо ФИО4, о признании незаконным действий судебного
УСТАНОВИЛ: Мельников Ю.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.03.2016 он сдал ответчику реестр №3, счёт №3 и 6 постановлений следователей об оплате труда адвокат заверенные надлежащим образом. Ответчик был обязан в течении 30 суток перевести денежные средства
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Новосибирска обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица денежной суммы в счёт уплаты транспортного налога и пени, всего в размере ..., указав в обоснование своего
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Жигулевские стройматериалы» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Самарской области в принятии к рассмотрению заявления ЗАО «Жигулевские стройматериалы» о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков.
установил: Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и транспортного налога, поскольку имеет в собственности: земельный участок по адресу: <адрес>,
установил: ФИО3, ООО «Спика-Спектр» обратились в суд с административным иском, в котором просят признать недействующим постановление администрации г. Томска от 25.01.2016 № 34 «Об утверждении реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок на территории МО «Город Томск» в части включения в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям (далее – СПИ) <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (далее – ГРОСП) ФИО1, ФИО2, ГРОСП, в котором просит признать незаконным бездействие СПИ ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточнив его в порядке, предусмотренном КАС РФ, к администрации городского округа Балашиха Московской области о признании недействительным постановления в части, указав, что указанные в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого администрацией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани. В обоснование указал, что с 27.05.2015 года по 21.09.2015 года он прошел профессиональную подготовку водителей транспортных средств категории
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хладокомбинат Арзамасский» (далее - ОАО «Хладокомбинат Арзамасский») обратилось в Нижегородский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: 08 июня 2016 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь не незаконность решений, принятых административным ответчиком по результатам рассмотрения его заявлений о возбуждении дел об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: ФИО17. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором после уточнения и изменения своих требований просит: признать незаконным и недействующим с момента издания приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ 2016 года № № в части привлечения его к
У С Т А Н О В И Л : 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ № «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год» (далее также –
УСТАНОВИЛА: Депутат Собрания представителей муниципального района Красноярский Самарской области пятого созыва ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании незаконным действий органа местного самоуправления.
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» Октябрьская дирекция по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по теплоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (далее – Общество) первоначально обратилось в Новгородский областной суд с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> райсуда последний был
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 17 октября 2014 года с ФИО13 в пользу ФИО1 взысканы сумма материального ущерба в размере 457848 руб., расходы по оплате оценки
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 18 по г. Москве от *** г. № *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме *** руб., которым также начислена
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 штрафа в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, несвоевременно представила в налоговую
у с т а н о в и л а: Решением Владимирского областного суда от 01.03.2016 частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в размере рыночной стоимости.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействии) управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия ФИО2, заместителей управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
