у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, а также действий (бездействия) органов прокуратуры и должностных лиц органов прокуратуры, просит признать незаконными действия (бездействие) прокуратуры Приморского края, прокурора
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что определением Партизанского городского суда Приморского края от 27 мая 2014 года по его иску к ФИО2 о порядке осуществления родительских прав утверждено заключенное между сторонами
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. Ссылаясь на нормы статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" настаивает, что внесенная в
у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество «Шахта «Угольная» (далее – ОАО «Шахта «Угольная», Общество) обратилось в Анадырский районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий прокурора Анадырского района в части внесения представления от <дата>№ об
установила: открытое акционерное общество «Саратовское объединение автовокзалов и автостанций» (далее - ОАО «СарАвтовокзал») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным предписание государственного инспектора Саратовской области по пожарному надзору
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решения УФМС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании и признании недействительным свидетельства участника Государственной программы СС №. В обоснование заявленных требований указывает, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец Маринычева Л. Б. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Межрайонному отделу судебных приставов по городу Норильску (далее по тексту – МОСП по г. Норильску), Управлению ФССП по Красноярскому краю (далее по тексту УФССП по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с требованием к Отделу УФМС России по <адрес> по г.о. Балашиха, указывая, что является гражданином <адрес>. Состоит в браке с гражданской России – ФИО2 В настоящее время в производстве Балашихинского городского суда находится
у с т а н о в и л : ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в Калужский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» обратилось в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением, в соответствии с которым просило признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л: Федеральная таможенная служба Сибирского таможенного управления Алтайской таможни обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Хибат Тилеген о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей, обращении взыскания в счету платы таможенных
У С Т А Н О В И Л: Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану Еврейской автономной области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за 2011, 2013 и 2014 годы, мотивировав свои требования
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по по Кемеровской области (Управление Роскомнадзора по Кемеровской области) обратился в суд с исковыми требованиями к Учредителю газеты «Наша Лесная
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО1 в порядке ст.220 КАС РФ обратился в Ковровский городской суд с административным иском, который уточнял в ходе рассмотрения административного дела по существу, к МИ ФНС РФ по <адрес> об оспаривании и признании незаконным решения <№> от <дата> МИ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, от
установил: заместитель прокурора Республики Бурятия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Улан-Удэ о признании абз.2 п.4, абз.4, 8 п.5, пп. «б» п.8 Порядка оказания гражданам разовой материальной помощи, предоставляемой за счет резервного
У С Т А Н О В И Л А: Новикова А.В. обратилась с административным иском к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований административный указала, что ею была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2014 году имел в
УСТАНОВИЛ: Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству /далее Амурское ТУ Росрыболовства/ обратилось в Центральный районный суд <адрес> с административным иском о признании незаконным представления об устранении нарушений законодательства о контрактной системе от
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Кемеровской таможне о признании незаконным отказа в возврате излишне удержанного налога, обязании вернуть излишне удержанный НДФЛ: ФИО1 - <данные изъяты> рубля, ФИО2 -<данные изъяты> рублей.
установила: Инспекция федеральной налоговой службы № <...> по Центральному административному округу города Омска (далее – ИФНС России № <...> по ЦАО г. Омска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с настоящим административным иском в Керченский городской суд 12.04.2016 года и окончательно уточнив свои требования, просит возложить обязанности на ответчика - начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации в г. Керчи
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Ельцу о признании не законным отказа в предоставлении государственной услуги во внесении изменении в связи с заменой кузова с №№ автобуса SETRA-S328DT, 2001 года выпуска, г/н №, указывая,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области обратилось в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Приамурское городское
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом уточненного заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Балахтинскому району ФИО2 по вынесению постановления от 11.12.2015 года об обращении взыскания на денежные средства,
