У С Т А Н О В И Л: Ф.В. обратился в суд с административным иском к А.В., ОСП, ФССП и просит признать действия судебных приставов-исполнителей ОСП незаконными, обязать судебных приставов-исполнителей ОСП предоставить основания для запроса персональных данных Ф.В. и привлечь виновных к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском о признании бездействий администрации Бондарского района, Тамбовской области незаконным. Указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о правах инвалидов, в том
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> на действия судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд, указав следующее. В соответствии с положениями п.1 ст. 346.28 НК РФ, а также пп.1 п.1 решения городской Думы №, от <дата>. «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратился в Варнавинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в сумме 3426 рублей 04 копеек, указав, что на учете в Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: В Семеновский районный суд Нижегородской области поступил административный иск ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора.
установил: Павлишак обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части полевая почта №, связанные с наложением на него дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за нарушение приказа командира
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления указано, что на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска о взыскании в пользу ООО «ПромСервисБанк» (переименован в ООО Банк Оранжевый) была взыскана сумма задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, глава МО СП «Клюевское» ФИО9 просит признать неправомочным состав Совета Депутатов муниципального образования сельское поселение «Клюевское» Кабанского района Республики Бурятия.
установил: ООО «Водоканалремстрой» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Ссылаясь на фактические обстоятельства спорной ситуации и нормы действующего законодательства, административный истец просит суд признать незаконным исключение из
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, ссылаясь на то, что в декабре 2011 года на таможенную территорию Таможенного Союза по коносаменту <№> от 01.12.2011 года в адрес ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Семеновский районный суд Нижегородской области поступил административный иск ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску в части несвоевременного перечисления денежных средств,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Определением Белоярского городского суда от 19 мая 2016 года в принятии данного административного искового заявления отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону к ответчику УФАС по Ростовской области об обжаловании решения, указав, что решением Управления ФАС по РО № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении о нарушении антимонопольного законодательства АО «Ростовводоканал».
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Калмыкия обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По данным регистрационного учета МРЭО ГИБДД за налогоплательщиком ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: <Данные
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговых платежей. Уточнив исковые требования, инспекция просила взыскать задолженность с ФИО1 по оплате налогов и пени в бюджет в размере <…> рублей из них: налог на имущество - в местный
установил: В суд обратился административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее также – УПФ РФ (ГУ) в г. Ижевске, Управление) с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней за
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени. Из содержания иска следует, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области с целью замены водительского удостоверения, в связи с истечением срока его действия. По прежнему водительскому удостоверению, выданному
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд Еврейской автономной области с исковым заявлением о признании закона Еврейской автономной области от 01.07.2015 № 747-ОЗ «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Еврейской автономной области, и земельные
установил: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением аттестационной комиссии войсковой части № от 10 марта 2016 года принято решение о его досрочном увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, с которым он был
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения ФМС России по несогласованию снятия запрета на въезд на территорию РФ, решения УФМС России по г. Москве об отказе в снятии запрета на въезд на территорию РФ, обязании устранить нарушения.
установил: ФИО1 обратился с указанными исковыми требованиями. В судебном заседании представитель административного истца пояснила, что ИФНС России по г.Чайковскому Пермского края вынесено *** решение *** о приостановлении операций по счетам налогоплательщика банке, а также переводов электронных
