установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Определением Белоярского городского суда от 19 мая 2016 года в принятии данного административного искового заявления отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, глава МО СП «Клюевское» ФИО9 просит признать неправомочным состав Совета Депутатов муниципального образования сельское поселение «Клюевское» Кабанского района Республики Бурятия.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратился в Варнавинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в сумме 3426 рублей 04 копеек, указав, что на учете в Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления указано, что на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска о взыскании в пользу ООО «ПромСервисБанк» (переименован в ООО Банк Оранжевый) была взыскана сумма задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени и штрафу в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивирует тем, что налогоплательщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. представлена налоговая декларация по
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд, указав следующее. В соответствии с положениями п.1 ст. 346.28 НК РФ, а также пп.1 п.1 решения городской Думы №, от <дата>. «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, ссылаясь на то, что в декабре 2011 года на таможенную территорию Таможенного Союза по коносаменту <№> от 01.12.2011 года в адрес ФИО1
установила: Прокурор <адрес>Казиахмедов С.Ш. обратился в суд с административным иском к МО «<адрес>» <адрес> о признании незаконным бездействия в части непринятия мер, направленных на приведение Устава СП в соответствие с Федеральным законом от <дата>№-Ф3 «Об общих принципах
установил : Истец обратился в суд с административным иском ( л.д.84) и просит суд признать незаконным бездействие федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Республики Крым и г. Севастополю» в лице, его начальника ФИО1, Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону к ответчику УФАС по Ростовской области об обжаловании решения, указав, что решением Управления ФАС по РО № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении о нарушении антимонопольного законодательства АО «Ростовводоканал».
У С Т А Н О В И Л: Ф.В. обратился в суд с административным иском к А.В., ОСП, ФССП и просит признать действия судебных приставов-исполнителей ОСП незаконными, обязать судебных приставов-исполнителей ОСП предоставить основания для запроса персональных данных Ф.В. и привлечь виновных к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в суд с административным иском к Первому заместителю Главы Администрации г. Ижевска о признании недействующим распоряжения Первого заместителя Главы Администрации г. Ижевска от <дата> № <номер> «О внесении изменений в
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Калмыкия обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По данным регистрационного учета МРЭО ГИБДД за налогоплательщиком ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: <Данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском о признании бездействий администрации Бондарского района, Тамбовской области незаконным. Указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о правах инвалидов, в том
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговых платежей. Уточнив исковые требования, инспекция просила взыскать задолженность с ФИО1 по оплате налогов и пени в бюджет в размере <…> рублей из них: налог на имущество - в местный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании внести сведения о ранее учтенном объекте недвижимости.
установил: В суд обратился административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее также – УПФ РФ (ГУ) в г. Ижевске, Управление) с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней за
УСТАНОВИЛ: Управление образования г. Таганрога подал в суд жалобу на представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 29.06.2016 г. № 36Т-705/2016 Межрайонного отдела №5 Административной инспекции РО.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени. Из содержания иска следует, что
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, в обоснование своих требований, указав, что ответчик в период времени с 2013-2014гг являлся собственником транспортных средств марки <данные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 10519 рублей 37 копеек
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения ФМС России по несогласованию снятия запрета на въезд на территорию РФ, решения УФМС России по г. Москве об отказе в снятии запрета на въезд на территорию РФ, обязании устранить нарушения.
