у с т а н о в и л а: <Дата> генеральный директор ООО «АТТ» обратился с указанным заявление, ссылаясь на следующее. <Дата> судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении ООО «АТТ» вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратился в Варнавинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в сумме 3426 рублей 04 копеек, указав, что на учете в Межрайонная ИФНС
У С Т А Н О В И Л: Ф.В. обратился в суд с административным иском к А.В., ОСП, ФССП и просит признать действия судебных приставов-исполнителей ОСП незаконными, обязать судебных приставов-исполнителей ОСП предоставить основания для запроса персональных данных Ф.В. и привлечь виновных к
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговых платежей. Уточнив исковые требования, инспекция просила взыскать задолженность с ФИО1 по оплате налогов и пени в бюджет в размере <…> рублей из них: налог на имущество - в местный
установил: В суд обратился административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее также – УПФ РФ (ГУ) в г. Ижевске, Управление) с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней за
установил : Истец обратился в суд с административным иском ( л.д.84) и просит суд признать незаконным бездействие федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Республики Крым и г. Севастополю» в лице, его начальника ФИО1, Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании внести сведения о ранее учтенном объекте недвижимости.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону к ответчику УФАС по Ростовской области об обжаловании решения, указав, что решением Управления ФАС по РО № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении о нарушении антимонопольного законодательства АО «Ростовводоканал».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и исполнение судебного акта в разумный срок.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Калмыкия обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По данным регистрационного учета МРЭО ГИБДД за налогоплательщиком ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: <Данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в суд с административным иском к Первому заместителю Главы Администрации г. Ижевска о признании недействующим распоряжения Первого заместителя Главы Администрации г. Ижевска от <дата> № <номер> «О внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском о признании бездействий администрации Бондарского района, Тамбовской области незаконным. Указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о правах инвалидов, в том
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени и штрафу в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивирует тем, что налогоплательщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. представлена налоговая декларация по
установила: Прокурор <адрес>Казиахмедов С.Ш. обратился в суд с административным иском к МО «<адрес>» <адрес> о признании незаконным бездействия в части непринятия мер, направленных на приведение Устава СП в соответствие с Федеральным законом от <дата>№-Ф3 «Об общих принципах
установил: ООО «Водоканалремстрой» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Ссылаясь на фактические обстоятельства спорной ситуации и нормы действующего законодательства, административный истец просит суд признать незаконным исключение из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> на действия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, ссылаясь на то, что в декабре 2011 года на таможенную территорию Таможенного Союза по коносаменту <№> от 01.12.2011 года в адрес ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Начальник МО МВД РФ «Дивеевский» Нижегородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости ФИО2, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с возложением административных ограничений.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, глава МО СП «Клюевское» ФИО9 просит признать неправомочным состав Совета Депутатов муниципального образования сельское поселение «Клюевское» Кабанского района Республики Бурятия.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 10519 рублей 37 копеек
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» (далее – ФКУ «УФО») отказался
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением к СИЗО-1 ГУФСИН по Красноярскому краю о признании бездействий незаконными. Требования мотивированы тем, что он 23.06.1995 года он осужден по приговору Красноярского краевого суда к смертной казни, в период с 1993 года по 2000 года содержался в
у с т а н о в и л : Прокурор Гвардейского района Калининградской области (далее прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании незаконным постановления администрации МО «Гвардейский городской округ» от 21.05.2015 № 894
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области с целью замены водительского удостоверения, в связи с истечением срока его действия. По прежнему водительскому удостоверению, выданному
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени. Из содержания иска следует, что
