установил: ФИО1 обратился с указанными исковыми требованиями. В судебном заседании представитель административного истца пояснила, что ИФНС России по г.Чайковскому Пермского края вынесено *** решение *** о приостановлении операций по счетам налогоплательщика банке, а также переводов электронных
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее ИФНС по г. Новочебоксарск, Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к налоговой ответственности и его
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением к СИЗО-1 ГУФСИН по Красноярскому краю о признании бездействий незаконными. Требования мотивированы тем, что он 23.06.1995 года он осужден по приговору Красноярского краевого суда к смертной казни, в период с 1993 года по 2000 года содержался в
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 10519 рублей 37 копеек
установил: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением аттестационной комиссии войсковой части № от 10 марта 2016 года принято решение о его досрочном увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, с которым он был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области с целью замены водительского удостоверения, в связи с истечением срока его действия. По прежнему водительскому удостоверению, выданному
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени. Из содержания иска следует, что
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения ФМС России по несогласованию снятия запрета на въезд на территорию РФ, решения УФМС России по г. Москве об отказе в снятии запрета на въезд на территорию РФ, обязании устранить нарушения.
УСТАНОВИЛ: Управление образования г. Таганрога подал в суд жалобу на представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 29.06.2016 г. № 36Т-705/2016 Межрайонного отдела №5 Административной инспекции РО.
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, в обоснование своих требований, указав, что ответчик в период времени с 2013-2014гг являлся собственником транспортных средств марки <данные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество, соответствующей пени.
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за * год в размере * руб. * кон. и пени за неуплату транспортного налога в размере * руб. * коп., в связи с тем, что административный ответчик значится по данным ГИБДД собственником транспортного
установил: К. обратился в суд с административным иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия должностных лиц, обязании устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что, обратившись в Министерство Обороны РФ с жалобой на нарушение его жилищных прав *** г.,
У С Т А Н О В И Л А: АО «Связной логистика» обратился в суд с административным иском к государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным предписание от 11.05.2016 года №.
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.о. Сокольский Нижегородской области обратилась в суд 30 ноября 2015 года с настоящим административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Сокольского РО УФССП России по Нижегородской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по Усть-Цилемскому району ФИО1
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество, указав, что согласно данным налогового учета ответчику на праве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет и включении в реестр обманутых дольщиков.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился с административным иском к административным ответчикам начальнику отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ФИО5, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов – исполнителей по Дзержинскому району г. Перми Управления
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС №17 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8945 рублей, пени 377,44 рублей, а всего 9322,44 рублей. Требования мотивированы тем, что по
установил: М. О.В. обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес обезличен>, в котором просит: признать незаконными действия должностных лиц УФМС России по <адрес обезличен> и Карачаево-Черкесской Республики по составлению
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Агентству лесного хозяйства Иркутской области о признании распоряжения от **.**.*******-агр «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени. Из содержания иска следует, что
