у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 в поданном в суд административном исковом заявлении просил признать незаконным отказ командира войсковой части *****, связанный с непредоставленим ему 26-ти дополнительных суток отдыха за сдачу крови в качестве донора.
у с т а н о в и л : ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по НДФЛ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме -ФИО2-., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - - -ФИО3-., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – -ФИО3-., с ДД.ММ.ГГГГ. по
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Центральному округу города Братска Иркутской области с административным исковым заявлением к Д.Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 00001.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО11 обратился в Северодвинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными заключение аттестационной комиссии Северного флота в отношении административного истца, проведенного на заседании от 04 июля 2015
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконными действия старшего юрисконсульта ОИК-36 ФИО1, выразившиеся в отказе в предоставлении информации о порядке и условиях отбывания наказания, а также в предоставлении заведомо ложной информации и
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Псковской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Установил: ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, ООО «Стройдок» является юридическим лицом и действует на основании Устава и законодательства Российской Федерации, состоит на учете в Инспекции ФНС России по г.Брянску, дата регистрации –
у с т а н о в и л: К.К.И. обратился в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением к бухгалтерии ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области, указав в обосновании, что нарушение его прав является незаконное удержание денежных средств с переводов от его родственников. Гражданка К.З.В.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ООО «ГЭКАМ» обратилось в суд с административным иском к ЛУ МВД России на транспорте, УТ МВД России по ДФО о признании действий по изъятию имущества незаконными, возложении обязанности вернуть изъятое имущество. Ссылаясь, что на основании распоряжения № от 17.12.2015 г. сотрудниками ЛУ
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит суд признать незаконным и отменить решение аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе рекомендации на назначение на высшую воинскую должность.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованиями об оспаривании действий судебного - пристава исполнителя в части признания незаконными постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО6 алиментов
УСТАНОВИЛ: В Верхневилюйский районный суд РС (Я) обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к председателю Улусного (районного) Совета МР «Верхневилюйский улус (район)» ФИО2 о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 140, ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса РФ и лишении депутатского
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы №... по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с административным иском к Кондохов о взыскании задолженности по налогу за 2014 год в размере №... рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что Кондохов был зарегистрирован в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону к ответчику УФАС по Ростовской области об обжаловании решения, указав, что решением Управления ФАС по РО № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении о нарушении антимонопольного законодательства АО «Ростовводоканал».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в суд с административным иском к Первому заместителю Главы Администрации г. Ижевска о признании недействующим распоряжения Первого заместителя Главы Администрации г. Ижевска от <дата> № <номер> «О внесении изменений в
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления указано, что на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска о взыскании в пользу ООО «ПромСервисБанк» (переименован в ООО Банк Оранжевый) была взыскана сумма задолженности по кредитному договору.
установил : Истец обратился в суд с административным иском ( л.д.84) и просит суд признать незаконным бездействие федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Республики Крым и г. Севастополю» в лице, его начальника ФИО1, Управления Федеральной службы
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Определением Белоярского городского суда от 19 мая 2016 года в принятии данного административного искового заявления отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
У С Т А Н О В И Л : Начальник МО МВД РФ «Дивеевский» Нижегородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости ФИО2, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с возложением административных ограничений.
УСТАНОВИЛ: В Семеновский районный суд Нижегородской области поступил административный иск ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: В Семеновский районный суд Нижегородской области поступил административный иск ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора.
