ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 66А-950/2022 от 23.06.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 18 декабря 2017 г. службой по тарифам Астраханской области постановлением № 171 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>)» для общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее по
Решение № 2А-1974/2022 от 23.06.2022 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УМВД России по городскому округу Коломна о досрочном снятии административного надзора, установленного решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ года ссылаясь на то, что добросовестно соблюдает
Решение № 2А-1648/2022КОПИ от 23.06.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Салаватского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан
Решение № А-2601/2022 от 23.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия (действия) налогового органа ИФНС ЖД района по <адрес>, выразившегося в непредставлении и в отказе от предоставления налогоплательщику ФИО1 возможности ознакомиться с актом налоговой проверки № от
Апелляционное определение № 33А-19388/2022 от 23.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГРАДОСТРОЙ» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными.
Апелляционное определение № 33А-1905/2022 от 23.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий налоговой инспекции по начислению транспортного налога за принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Свои
Апелляционное определение № 33А-4809/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная ИФНС России № по Республике Дагестан обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в
Решение № 2А-1486/2022 от 23.06.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанными требованиями к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в которых с учетом их последующего уточнения просит:
Решение № 3А-23/2022 от 23.06.2022 Южного окружного военного суда
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника КПП «<данные изъяты>», связанные с внесением в форму учета служебного времени и предоставления дополнительного времени отдыха (далее – форма учета служебного
Решение № 2А-Т-98/2022 от 23.06.2022 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ступинского районного отделения судебных приставов ФИО2 о
Апелляционное определение № 2А-471/2022 от 23.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 11.01.2022 МИФНС России №2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области к ФИО1 с вышеуказанным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ.
Определение № 3А-53/2022 от 23.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ЗАО МПКФ «Алькор» обратилось в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований, просили о признании недействующим постановления Администрации г.Тюмени от 13 января 2014 года №19 «Об утверждении проекта планировки
Апелляционное определение № 2А-201/2022 от 23.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в Селивановский районный суд Владимирской области с административным иском к и.о. директора ГКУ ВО «ЦЗН поселка Красная Горбатка» ФИО2, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконными действий по вынесению приказа от 23.08.2021 № 235Д10/2114 о снятии ее с
Решение № 2А-5840/2022 от 23.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании незаконными уведомлений о приостановлении государственной регистрации прав, обязании совершить действия по регистрации прав.
Решение № 2А-1790/2022 от 23.06.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратилась в суд к административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4, УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания
Решение № 2А-421/2022 от 23.06.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Зиминский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Министерству лесного комплекса , Областному государственному автономному учреждению «» (далее - ОГАУ «») о
Апелляционное определение № А-20574/2022 от 23.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Краснодарскому краю 8, Центральному РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по
Апелляционное определение № 66А-1979/2022 от 23.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее - ГУ РЭК) № 512-нп от 19 декабря 2018 года установлены и введены в действие тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ООО «ЭнергоАльяснс» от котельной ООО «Тверская генерация»,
Решение № А-2726/2022 от 23.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: заместитель военного прокурора Ставропольского гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, обратился в суд с административным иском о признании информации (книги «Азбука «Домашнего терроризма»),
Решение № 2А-2727/2022 от 23.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Приоритет» обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании неправомерным бездействия.
Апелляционное определение № 2А-75/2022 от 23.06.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2019 и 2020 годы и пени в общем размере 54845 рублей 33 копейки.
Решение № 2А-2141/2022 от 23.06.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность отменить наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП ограничения в отношении его транспортного средства и квартиры.
Решение № 2А-3232/2022 от 23.06.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству финансов Российской
Решение № 2А-931/2022 от 23.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС