установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС
УСТАНОВИЛА: 11.01.2022 МИФНС России №2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области к ФИО1 с вышеуказанным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГВТВ обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения № об аннулировании свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, принятого
УСТАНОВИЛ: ООО «ГРАДОСТРОЙ» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в Селивановский районный суд Владимирской области с административным иском к и.о. директора ГКУ ВО «ЦЗН поселка Красная Горбатка» ФИО2, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконными действий по вынесению приказа от 23.08.2021 № 235Д10/2114 о снятии ее с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бессоновского района Пензенской области обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов УФССП России по ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, но копия постановления о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Ивановской области об оспаривании решений, действий (бездействия). Требования мотивированы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области о по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФГП ВО ЖДТ РФ
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Салаватского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО МКК "Нацфинанс" обратилось в суд с административным иском к ФИО2 России по КК, начальнику отдела ФИО2 по КК, ФИО2 по КК о признании незаконным бездействия.
установила: 18 декабря 2017 г. службой по тарифам Астраханской области постановлением № 171 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>)» для общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее по
УСТАНОВИЛ: Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации Ишимского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
установил: Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, обеспечивающего защиту прав юридических и индивидуальных предпринимателей в деятельности администрации Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района, в ходе которой выявлены нарушения закона.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному прокурору Центрального военного округа о признании необоснованным и незаконным ответа военного прокурора Центрального военного округа генерал-лейтенанта юстиции ФИО4 от 28.07.2021 года №2/8-583-21, о восстановлении в списках,
установил: П.Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство, основанием для возбуждения которого послужило решение Амурского городского суда Хабаровского края от 18.06.2018 о взыскании с него
установил: администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Волгоградской области от 7 октября
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальном контроле в деятельности администрацией .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее по тексту – УФНС по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия (действия) налогового органа ИФНС ЖД района по <адрес>, выразившегося в непредставлении и в отказе от предоставления налогоплательщику ФИО1 возможности ознакомиться с актом налоговой проверки № от
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ МВД России по Саратовской области) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов на оплату
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании незаконными уведомлений о приостановлении государственной регистрации прав, обязании совершить действия по регистрации прав.
установил: , действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Ануйского сельсовета , с требованиями о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий.
установил: ФИО7 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействующими пункты 63616, 63618, 63619, 31283 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края (Департамент) от 28.12.2020 № 2752 «Об утверждении перечня объектов недвижимого
