ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-99/2022 от 23.06.2022 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что совместно со своей супругой – ТБА проводил отпуск за 2021 год, при этом при следовании от места проведения основного отпуска к месту прохождения военной службы, им были понесены расходы на покупку билетов
Решение № 2А-449/2022 от 23.06.2022 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальном контроле в деятельности администрацией .
Решение № 2А-3232/2022 от 23.06.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству финансов Российской
Апелляционное определение № 2А-733/2022 от 23.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Генеральный директор ОАО «Надежда» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставуисполнителю Усть-Лабинского РОСП ФИО1 и ФИО2 РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского
Апелляционное определение № 2А-201/2022 от 23.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в Селивановский районный суд Владимирской области с административным иском к и.о. директора ГКУ ВО «ЦЗН поселка Красная Горбатка» ФИО2, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконными действий по вынесению приказа от 23.08.2021 № 235Д10/2114 о снятии ее с
Решение № 2А-421/2022 от 23.06.2022 Купинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
Решение № 2А-2141/2022 от 23.06.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность отменить наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП ограничения в отношении его транспортного средства и квартиры.
Решение № 2А-5840/2022 от 23.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании незаконными уведомлений о приостановлении государственной регистрации прав, обязании совершить действия по регистрации прав.
Решение № 2А-422/2022 от 23.06.2022 Купинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации Ишимского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
Решение № 550002-01-2022-003694-48 от 23.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Омска обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными выше требованиями. В обоснование указано, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, о противодействии
Решение № 2А-578/22 от 23.06.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № по обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг., страховым взносам, пени.
Решение № 2А-1865/22 от 23.06.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Белореченского РОСП ФИО1, выразившееся в нарушении установленного срока регистрации и передачи заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала
Решение № А-446/2022 от 23.06.2022 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бессоновского района Пензенской области обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № А-20574/2022 от 23.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Краснодарскому краю 8, Центральному РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по
Апелляционное определение № 2А-6402/2022 от 23.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: УМВД России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным иском к Бую Т.И. о помещении его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту на три месяца. В обоснование требований указано, что Буй Т.И. является гражданином , осужден приговором
Решение № 2А-1592/2022 от 23.06.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 о признании незаконными бездействия, выразившегося в неприменении мер принудительного исполнения по наложению ареста и
Апелляционное определение № 2А-2640/2021 от 23.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ МВД России по Саратовской области) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов на оплату
Решение № 2А-319/2022 от 23.06.2022 Смоленского районного суда (Алтайский край)
установил: , действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Кировского сельсовета , с требованиями о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 66А-1979/2022 от 23.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее - ГУ РЭК) № 512-нп от 19 декабря 2018 года установлены и введены в действие тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ООО «ЭнергоАльяснс» от котельной ООО «Тверская генерация»,
Апелляционное определение № 33А-4809/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная ИФНС России № по Республике Дагестан обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в
Решение № 2А-5933/2022 от 23.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-320/2022 от 23.06.2022 Смоленского районного суда (Алтайский край)
установил: , действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Ануйского сельсовета , с требованиями о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий.
Решение № 2А-931/2022 от 23.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС
Решение № 3А-23/2022 от 23.06.2022 Южного окружного военного суда
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника КПП «<данные изъяты>», связанные с внесением в форму учета служебного времени и предоставления дополнительного времени отдыха (далее – форма учета служебного