УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в Селивановский районный суд Владимирской области с административным иском к и.о. директора ГКУ ВО «ЦЗН поселка Красная Горбатка» ФИО2, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконными действий по вынесению приказа от 23.08.2021 № 235Д10/2114 о снятии ее с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Омска обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными выше требованиями. В обоснование указано, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, о противодействии
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № по обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг., страховым взносам, пени.
УСТАНОВИЛ: Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству финансов Российской
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГВТВ обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения № об аннулировании свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, принятого
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Центрального административного округа города Омска о признании незаконным отказа в присвоении почтового адреса индивидуальному жилому дому.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальном контроле в деятельности администрацией .
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что общество с ограниченной ответственностью «ДомСтройСервис» (далее - ООО «ДомСтройСервис», Общество) является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Хелюльского городского поселения Сортавальского
установила: приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее - ГУ РЭК) № 512-нп от 19 декабря 2018 года установлены и введены в действие тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ООО «ЭнергоАльяснс» от котельной ООО «Тверская генерация»,
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному прокурору Центрального военного округа о признании необоснованным и незаконным ответа военного прокурора Центрального военного округа генерал-лейтенанта юстиции ФИО4 от 28.07.2021 года №2/8-583-21, о восстановлении в списках,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанными требованиями к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в которых с учетом их последующего уточнения просит:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бессоновского района Пензенской области обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: П.Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство, основанием для возбуждения которого послужило решение Амурского городского суда Хабаровского края от 18.06.2018 о взыскании с него
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что совместно со своей супругой – ТБА проводил отпуск за 2021 год, при этом при следовании от места проведения основного отпуска к месту прохождения военной службы, им были понесены расходы на покупку билетов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальном контроле в деятельности администрацией .
УСТАНОВИЛА: 11.01.2022 МИФНС России №2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области к ФИО1 с вышеуказанным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ.
установила: Генеральный директор ОАО «Надежда» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставуисполнителю Усть-Лабинского РОСП ФИО1 и ФИО2 РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника КПП «<данные изъяты>», связанные с внесением в форму учета служебного времени и предоставления дополнительного времени отдыха (далее – форма учета служебного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Ивановской области об оспаривании решений, действий (бездействия). Требования мотивированы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области о по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФГП ВО ЖДТ РФ
УСТАНОВИЛ: ООО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 о признании незаконными бездействия, выразившегося в неприменении мер принудительного исполнения по наложению ареста и
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС
