УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в Селивановский районный суд Владимирской области с административным иском к и.о. директора ГКУ ВО «ЦЗН поселка Красная Горбатка» ФИО2, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконными действий по вынесению приказа от 23.08.2021 № 235Д10/2114 о снятии ее с
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № по обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг., страховым взносам, пени.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: 1) Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО4 от 25 февраля 2022 года об окончании исполнительного
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратилась в суд к административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4, УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания
УСТАНОВИЛ: ООО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 о признании незаконными бездействия, выразившегося в неприменении мер принудительного исполнения по наложению ареста и
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: ФИО7 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействующими пункты 63616, 63618, 63619, 31283 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края (Департамент) от 28.12.2020 № 2752 «Об утверждении перечня объектов недвижимого
установила: приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее - ГУ РЭК) № 512-нп от 19 декабря 2018 года установлены и введены в действие тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ООО «ЭнергоАльяснс» от котельной ООО «Тверская генерация»,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС
установила: 18 декабря 2017 г. службой по тарифам Астраханской области постановлением № 171 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>)» для общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее по
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность отменить наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП ограничения в отношении его транспортного средства и квартиры.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГВТВ обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения № об аннулировании свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, принятого
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ МВД России по Саратовской области) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Врио начальника УМВД России по городу Омску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2019 и 2020 годы и пени в общем размере 54845 рублей 33 копейки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия (действия) налогового органа ИФНС ЖД района по <адрес>, выразившегося в непредставлении и в отказе от предоставления налогоплательщику ФИО1 возможности ознакомиться с актом налоговой проверки № от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ступинского районного отделения судебных приставов ФИО2 о
установила: УМВД России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным иском к Бую Т.И. о помещении его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту на три месяца. В обоснование требований указано, что Буй Т.И. является гражданином , осужден приговором
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Центрального административного округа города Омска о признании незаконным отказа в присвоении почтового адреса индивидуальному жилому дому.
УСТАНОВИЛ: ООО «Приоритет» обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании неправомерным бездействия.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Салаватского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан
установил: П.Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство, основанием для возбуждения которого послужило решение Амурского городского суда Хабаровского края от 18.06.2018 о взыскании с него
установил: административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХНомер в отношении помещения с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: ..., и об обязании отменить данное решение.
