ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2727/2022 от 23.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Приоритет» обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании неправомерным бездействия.
Решение № 2А-1413/2022 от 23.06.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 2А-1790/2022 от 23.06.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратилась в суд к административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4, УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания
Кассационное определение № 3А-1327/2021 от 23.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО7 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействующими пункты 63616, 63618, 63619, 31283 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края (Департамент) от 28.12.2020 № 2752 «Об утверждении перечня объектов недвижимого
Апелляционное определение № 33А-1905/2022 от 23.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий налоговой инспекции по начислению транспортного налога за принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Свои
Апелляционное определение № 33А-8705/2022 от 22.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Административные истцы Вишневский Б. Л., Капитонова А. И., Шапчиц П. А., Тихонова Н. Г., Чернышев В. А. обратились в суд с требованиями к Комитету по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП Санкт-Петербурга) о
Апелляционное определение № 33А-1846/2022 от 22.06.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Читинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Читинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных
Решение № 2А-566/2022 от 22.06.2022 Карталинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Карталинский» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлении ограничений: установлении обязанности являться два раза в месяц
Решение № 2А-468/2022 от 22.06.2022 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Брянской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 был осужден Злынковским районным судом Брянской области по ч.2 ст. 322 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Апелляционное определение № 2А-1572/2022 от 22.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной ИФНС №9 по Кемеровской области -Кузбассу № 2500 от 04 октября 2021 года и решение УФНС России по Кемеровской области №15 от 17 января 2022 года в части доначисления
Решение № 2А-2063/2022 от 22.06.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия по исполнительному производству, возложении обязанности восстановить права, признании незаконным
Апелляционное определение № 2А-1308/2022 от 22.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1, с учетом последующих уточнений, обратился в суд с административным исковым заявлением к Торжокской межрайонной прокуратуре <адрес> о признании незаконным действий, решения о проведении проверки, отказе в ознакомлении с материалами
Апелляционное определение № 2А-479/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Белоконю И.С., в котором просит взыскать с административного ответчика:
Кассационное определение № 88А-13126/2022 от 22.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: пунктом 1 постановления Правительства Тверской области от 29 января 2021 года N 46-пп утвержден паспорт особо охраняемой природной территории регионального значения - памятника природы "Парк Карачарово" (далее - Постановление N 46-пп, Паспорт ООПТ).
Решение № 2А-1725/22 от 22.06.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит признать незаконными бездействия административного ответчика – судебного пристава-исполнителя по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и обязать судебного пристава осуществить взыскание в полном объеме.
Апелляционное определение № 2А-809/2022 от 22.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, выразившегося в непринятии мер, установленных
Решение № 2А-3010/2022 от 22.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-1845/2022 от 22.06.2022 Клинского городского суда (Московская область)
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению ФССП России по Московской области Специализированное межрайонное отделение по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий Главного Управления ФССП России по
Апелляционное определение № 66А-1391/2022 от 22.06.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 14 декабря 2017 года № 06-524 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения для акционерного общества «Димитровградский автоагрегатный завод» на 2018 – 2022 годы» (далее – Приказ № 06-524)
Апелляционное определение № 33А-1299/2022 от 22.06.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Леднев Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела по надзору за исполнением законов и законности правовых актов прокуратуры Костромской области Ивкову Д.В. о признании незаконным бездействия при рассмотрении обращения, возложении обязанности
Определение № 2А-65/2022 от 22.06.2022 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
установил: начальник Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании акта выездной проверки Межрегионального управления ведомственного
Решение № 2А-468/2022 от 22.06.2022 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ФИО6 России по ФИО4ФИО13ФИО25ФИО14ФИО26ФИО7ФИО27., ФИО6 России по ФИО4 , ФИО6 России по ФИО4 о признании незаконными действий и бездействия судебных приставов-исполнителей, признании незаконными и отмене
Решение № 2А-1548/2022 от 22.06.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ППК "Фонд развития территорий" о признании решения незаконным, возложении обязанности осуществить выплату компенсационного денежного возмещения как участнику жилья долевого строительства по тем мотивам, что решением
Решение № 2А-3778/2022 от 22.06.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: комитет градостроительства администрации обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением ПР.енного районного суда от 27.03.2019 по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по
Решение № 2А-3109/2022 от 22.06.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение здравоохранения Республиканская стоматологическая поликлиника (АННУ РСП) обратилось в суд с административным иском к старшему государственному инспектору труда ФИО2 о признании незаконным и отмене предписаний государственной инспекции труда в РБ ... от < дата