ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-733/2022 от 23.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Генеральный директор ОАО «Надежда» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставуисполнителю Усть-Лабинского РОСП ФИО1 и ФИО2 РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского
Апелляционное определение № 2А-471/2022 от 23.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 11.01.2022 МИФНС России №2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области к ФИО1 с вышеуказанным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ.
Решение № 2А-320/2022 от 23.06.2022 Смоленского районного суда (Алтайский край)
установил: , действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Ануйского сельсовета , с требованиями о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий.
Решение № 2А-931/2022 от 23.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС
Решение № 2А-2638/2022 от 23.06.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Центрального административного округа города Омска о признании незаконным отказа в присвоении почтового адреса индивидуальному жилому дому.
Апелляционное определение № 2А-164/2022 от 22.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: административный истец МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области обратился в Перевозский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к М.Р.А. о продлении административного надзора, указав в обоснование следующее.
Решение № 3А-11/2022 от 22.06.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (далее – ООО «Сервис Групп», Общество) обратилось в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее –
Кассационное определение № А-3269/2021 от 22.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО7 обратилась во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с вышеназванным административным исковым заявлением, просила суд признать незаконным и отменить решение Владивостокской таможни № 104 от 14 июля 2021 года об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного
Апелляционное определение № 2А-1572/2022 от 22.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной ИФНС №9 по Кемеровской области -Кузбассу № 2500 от 04 октября 2021 года и решение УФНС России по Кемеровской области №15 от 17 января 2022 года в части доначисления
Решение № 2А-2312/2022 от 22.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ОСП по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании перечислить денежные средства. Требования
Решение № 2А-212/2022ИЗГОТОВ от 22.06.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Межрайонная ИФНС № по ЯО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6691,37 руб., пени в размере 14 руб. 32 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в
Решение № 2А-620/2022 от 22.06.2022 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца обратился в суд с административным иском ( требования уточнены в порядке ст.46 КАС РФ) к ФИО2, в котором просит взыскать с Административного ответчика сумму 3 741 365,06 руб., в том числе: таможенные платежи - 2 764 524,25 руб.; пени,
Определение № 2А-1891/22 от 22.06.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к административному ответчику с требованиями: признать заключение комиссии от 24.03.2022 о результатах публичных слушаний по проекту о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Аксайского городского
Решение № 2А-1633/2022 от 22.06.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должником по исполнительным производствам, обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по г. Норильску Главного управления Федеральной службы судебного приставов по Красноярскому краю ФИО3
Решение № 68О0000-01-2022-000051-16 от 22.06.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» (далее – АО ППК «Черноземье», Компания, административный истец) обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском к Управлению по регулированию тарифов Тамбовской области (далее по тексту – Управление) об
Апелляционное определение № 33А-1846/2022 от 22.06.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Читинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Читинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных
Апелляционное определение № 2А-479/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Белоконю И.С., в котором просит взыскать с административного ответчика:
Решение № 2А-468/2022 от 22.06.2022 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ФИО6 России по ФИО4ФИО13ФИО25ФИО14ФИО26ФИО7ФИО27., ФИО6 России по ФИО4 , ФИО6 России по ФИО4 о признании незаконными действий и бездействия судебных приставов-исполнителей, признании незаконными и отмене
Апелляционное определение № 33А-10101/2022 от 22.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в Первомайском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области
Решение № 2А-1102/2022 от 22.06.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л Военный прокурор Юргинского гарнизона обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в
Решение № 2А-784/2022 от 22.06.2022 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: Ковровский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Коврова, МКУ «Управление культуры и молодёжной политики», Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области об обязании привести объект культурного
Решение № 2А-762/2022 от 22.06.2022 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц при заинтересованном лице - Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в лице Управления Роскомнадзора по
Кассационное определение № 88А-13078/2021 от 22.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Мэра Москвы ФИО2 в части не внесения изменений в Указ №12-УМ от 5 марта 2020 года в части разрешения одиночного пикетирования с соблюдением мер противоэпидемиологической защиты на 08.06.2021
Решение № 2А-566/2022 от 22.06.2022 Карталинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Карталинский» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлении ограничений: установлении обязанности являться два раза в месяц
Определение № 2А-1061/2022 от 22.06.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 06.05.2022 обратился в суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда в РФ.