установил: ФИО5 обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 15.06.2020 Сургутским городским судом было вынесено заочное решение по делу № о взыскании с ФИО5 пользу Банка ВТБ задолженности по кредитному договору в сумме 1 510 656 руб. 45 коп. На основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам: УФССП по Ростовской области, начальнику отдела-старшему судебному приставу ООСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО ФИО2, судебному
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 февраля 2022 г. возвращена частная жалоба ФИО1 на определение судьи от 13 января 2022 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№, повторного истребования в Мытищинском ФССП России п МО в форме электронного документа, подписанного усиленной квалификационной подписью с использованием СМЭВ постановления от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Лермонтова, в котором просит признать незаконным решение администрации г. Лермонтова, изложенное в уведомлении об отказе в предоставлении муниципальной услуги № от ДД.ММ.ГГГГ о признании садового дома с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2 (далее по тексту – СПИ ФИО2) о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, выразившихся в не отправлении
у с т а н о в и л а: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени, указав, что с 4 февраля 2015 г. по 3 февраля 2021 г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве арбитражного управляющего, в связи с чем являлась
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском об оспаривании действий, бездействия и решений действий должностных лиц Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области о признании незаконным бездействия по не рассмотрению обращения от 06.11.2021 года.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ГУ ФССП России по Московской области о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Гришковское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным
установила: в обоснование административного иска администрацией городского поседения Белореченкого муниципального образования указано, что государственным инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району ФИО1 в период с Дата изъята по
установила: ООО «СВЕЗА Уральский» обратилось в суд с иском к прокуратуре Нытвенского района о признании незаконным представление прокурора Нытвенского района № 2-21-2021/ВнН23-21-20570026/105 от 26.05.2021 об устранении нарушений трудового законодательства.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Каргасокскому району УФССП России по Томской области
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Парижского сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области ФИО2 о признании незаконным отказа в присвоении адреса объекту недвижимого имущества- сушилке для сена на территории отделения № в <адрес>.
установил: Управление по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-рн пребывание лица без гражданства ФИО1 в Российской Федерации признано
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 к. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. В обоснование административного иска
установил: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что до поступления 6 августа 2021 года смс-сообщения о списании денежных средств по причине взыскания исполнительского сбора ему не было известно о возбуждении в отношении него исполнительного
УСТАНОВИЛ: Заместитель Рассказовского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом https://litlife.club/books/108133/read?page=1,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований с учетом уточнения, что 09.12.2021 он обратился к начальнику ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области с просьбой ознакомиться с материалами исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации в сети «Интернет» о продаже поддельных документов об образовании, справок, свидетельств о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать началом течения срока административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №38 Макарьевского судебного района Костромской области от 19 июня 2020 года, дату вынесения
у с т а н о в и л: Представитель ПАО РОСБАНК ФИО2 по доверенности обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю УРОСП УФССП по РС (Я) ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным, выразившимся в нарушении установленного
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся адвокатом, следовательно, плательщиком налогов и взносов индивидуального предпринимателя. По месту
