ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-4251/2022 от 26.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконными действия, выразившиеся во внесении в главу № 1 пункт 2 таблицы № 5 «виды разрешенного использования лесов», главу №2 таблицу № 6 «Расчетная
Апелляционное определение № 2А-101/2022 от 26.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 и другие административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Грачёвского муниципального округа Ставропольского края (далее – Администрация), Бешпагирскому территориальному управлению администрации Грачёвского муниципального округа
Апелляционное определение № 2А-1027/2022 от 26.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 февраля 2022 г. возвращена частная жалоба ФИО1 на определение судьи от 13 января 2022 г.
Решение № А-752/202226МА от 26.05.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, выразившихся в не отправлении
Решение № 2-2069/2022 от 26.05.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – Департамент), начальнику Департамента ФИО2 о признании незаконным отказа в предоставлении сведений на адвокатский запрос от 29 января 2022 г. № 4,
Решение № 2А-2330/2022 от 26.05.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по: штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового
Решение № 2А-1697/2022 от 26.05.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в
Определение № 2А-2059/2022 от 26.05.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально административный истец обратилась с иском к Управлению ЗАГС Администрации г. Ижевска, которым просила 1) признать незаконным бездействие и отменить решение ответчика об отказе в выдаче истцу дубликата свидетельства о рождении 2) установить факт регистрации рождения
Апелляционное определение № 2А-800/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просила взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 15 220 руб., по транспортному налогу за 2017 год в
Решение № 2А-476/2022 от 25.05.2022 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось ООО СК «Согласие» с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указало, решением Калачинского городского суда Омской области от 22.01.2021 по делу 2-39/2021 исковые требования ООО СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании
Апелляционное определение № 33А-1890/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в Якутский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которое определением судьи от 16 марта 2022 года оставлено без движения: заявителю предоставлен срок до 30 марта 2022 года для устранения указанных в определении недостатков административного
Решение № 2А-2-109/2022 от 25.05.2022 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: https://meetex.ru/» и «https://ipci.fun/»,
Кассационное определение № 88А-11356/2022 от 25.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Военному комиссариату города Твери и призывной комиссии города Твери, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии от 26 июня 2020 года о признании его непрошедшим военной службы без законных оснований, в
Решение № 2А-4386/2022 от 25.05.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Окружной администрации ГО «Город Якутск» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности организовать автобусный маршрут и обеспечить автомобильными дорогами квартал «Северный», ссылаясь
Решение № 2А-2355/2022 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указано, что в период ФИО1 состояла на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя и применяла
Апелляционное определение № 2А-1325/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «БМ» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и его имущества УФССП России по Пермскому краю Д. о оспаривании постановления и незаконного бездействия
Решение № 2А-2138/2022 от 25.05.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации в сети «Интернет» о продаже поддельных документов об образовании, справок, свидетельств о
Апелляционное определение № 33А-5572/2021 от 25.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: решением Истринского городского суда Московской области от 27 января 2022 года иск ФИО1 удовлетворены частично. В удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании бездействий прокурора Истринской городской прокуратуры, выразившиеся в направлении 23 августа 2021 года ФИО1
Решение № 2А-10042/2021 от 25.05.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 15 января 2020 года по делу № 2-1247/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней
Кассационное определение № 88А-9767/2022 от 25.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением УМВД России по г. Набережные Челны от 26 октября 2021 года № в период с 24 мая 2021 года по 28 мая 2021 года назначена оперативно-профилактическая операция «Арсенал» по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного
Апелляционное определение № 2А-792/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Начальник ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю Г. обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден к наказанию в виде лишения свободы в период нахождения под административным
Решение № 2А-661/2022 от 25.05.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Гришковское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным
Решение № 530002-01-2022-000488-16 от 25.05.2022 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Управление ФНС России по Новгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ранее МИ ФНС России № 1 по Новгородской области обращалась в суд с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по налогам и пени с
Определение № 2А-612/2022 от 25.05.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Легкие деньги 24» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП ФИО1, УФССП России по Воронежской области с требованиями о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Новоусманского РОСП.
Апелляционное определение № 33А-8324/2022 от 25.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что является должником по исполнительному производству № 5961/22/61064-ИП от 17.01.2022г. о взыскании с него в пользу ООО «Сириус» денежных средств в размере 144 235,90 руб.