ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 360004-01-2022-001666-02 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области о признании незаконным бездействия по не рассмотрению обращения от 06.11.2021 года.
Решение № 2А-1788/2022 от 25.05.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО4, Королевскому ГОСП Московской области о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в котором просит
Решение № 2А-2-109/2022 от 25.05.2022 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: https://meetex.ru/» и «https://ipci.fun/»,
Решение № 2А-404/2022 от 25.05.2022 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 к. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. В обоснование административного иска
Апелляционное определение № 33А-1111/2022 от 25.05.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать началом течения срока административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №38 Макарьевского судебного района Костромской области от 19 июня 2020 года, дату вынесения
Решение № 2А-2827/2022 от 25.05.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, в котором просит признать незаконным постановление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ ФИО2 от 29.11.2021г. о применении к истцу меры взыскания в виде выдворения в штрафной изолятор сроком на 15
Определение № 33А-4757/2022 от 25.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю указав, что в производстве Хорольского межследственного отдела СУ СК России по Приморскому краю находится материал доследственной проверки по
Решение № 530002-01-2022-000488-16 от 25.05.2022 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Управление ФНС России по Новгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ранее МИ ФНС России № 1 по Новгородской области обращалась в суд с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по налогам и пени с
Апелляционное определение № 2А-604 от 25.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований с учетом уточнения, что 09.12.2021 он обратился к начальнику ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области с просьбой ознакомиться с материалами исполнительного производства №
Решение № 2А-1863/2022 от 25.05.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО «СК «Согласие» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 об
Апелляционное определение № 33А-5499/2022 от 25.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному собранию Кемеровской области-Кузбасса об отмене постановления о назначении мировых судей в Кемеровской области. Просил отменить в полном объеме постановление Законодательного собрания Кемеровской области-Кузбасса о
Решение № 2А-476/2022 от 25.05.2022 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось ООО СК «Согласие» с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указало, решением Калачинского городского суда Омской области от 22.01.2021 по делу 2-39/2021 исковые требования ООО СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании
Апелляционное определение № 33А-3874/2022 от 25.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска администрацией городского поседения Белореченкого муниципального образования указано, что государственным инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району ФИО1 в период с Дата изъята по
Решение № 2А-2138/2022 от 25.05.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации в сети «Интернет» о продаже поддельных документов об образовании, справок, свидетельств о
Апелляционное определение № 33А-13792/2022 от 25.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения от 15 января 2021 года об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка по адресу: Московская область, г. Домодедово, ФИО3
Решение № 2А--140/2022 от 25.05.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Представитель ПАО РОСБАНК ФИО2 по доверенности обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю УРОСП УФССП по РС (Я) ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным, выразившимся в нарушении установленного
Решение № 2А-187/2022 от 25.05.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по и ДАННЫЕ ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ об
Апелляционное определение № 2А-1325/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «БМ» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и его имущества УФССП России по Пермскому краю Д. о оспаривании постановления и незаконного бездействия
Решение № 3А-139/2022 от 24.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд 25 апреля 2022 года с административным иском к Правительству Калининградской области и ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», ссылаясь на то, что ей принадлежат нежилые здания коровников с кадастровыми номерами №,
Апелляционное определение № 2А-106/2022 от 24.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за
Апелляционное определение № 2А-484/2022 от 24.05.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее - Управление Росреестра по Смоленской области) о признании незаконным решения секретаря апелляционной комиссии
Решение № 2А-2277/2022 от 24.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
Решение № 2А-471/2022 от 24.05.2022 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд к вышеуказанным ответчикам с административным иском о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-472/2022 от 24.05.2022 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд к вышеуказанным ответчикам с административным иском о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-1134/2022 от 24.05.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания Кстовские огни» обратилось в суд с настоящим административным иском. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.