УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации в сети «Интернет» о продаже поддельных документов об образовании, справок, свидетельств о
установил: решением Истринского городского суда Московской области от 27 января 2022 года иск ФИО1 удовлетворены частично. В удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании бездействий прокурора Истринской городской прокуратуры, выразившиеся в направлении 23 августа 2021 года ФИО1
установил: земельный налог на территории муниципального образования «город Екатеринбург» установлен и введен в действие решением Екатеринбургской городской Думы от 22 ноября 2005 года № 14/3 (далее - Решение № 14/3).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») обратилось в суд с вышеназванным административным иском к Государственной инспекции труда в Оренбургской области, главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО2 с
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО «СК «Согласие» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 об
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения « о признании незаконным бездействия и понуждении устранить нарушения федерального законодательства о муниципальной службе.
у с т а н о в и л: Шарьинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Одоевского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании бездействия администрации в
установила: ООО «КА «СКАЛА» обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Багаевском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство № 716161/1961035-ИП от 12 сентября 2019 года, возбужденное
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО4, Королевскому ГОСП Московской области о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в котором просит
УСТАНОВИЛ: ООО «Легкие деньги 24» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП ФИО1, УФССП России по Воронежской области с требованиями о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Новоусманского РОСП.
установил: прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами:
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просила взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 15 220 руб., по транспортному налогу за 2017 год в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском о возложении на судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области в рамках исполнительного производства №73955/21/31002-ИП от 04.08.2021, возбужденного в отношении ФИО2, (дата обезличена) года
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что является должником по исполнительному производству № 5961/22/61064-ИП от 17.01.2022г. о взыскании с него в пользу ООО «Сириус» денежных средств в размере 144 235,90 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения от 15 января 2021 года об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка по адресу: Московская область, г. Домодедово, ФИО3
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей за незаконное содержание в ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Калужской области.
установил: ФИО2 обратилась в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации города Смоленска, Финансово-казначейскому управлению Администрации города Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию и науке, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области
установила: распоряжением УМВД России по г. Набережные Челны от 26 октября 2021 года № в период с 24 мая 2021 года по 28 мая 2021 года назначена оперативно-профилактическая операция «Арсенал» по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к У. Р. по Омской области о признании незаконным отказа. В обоснование требований указав, что <...> умер его отец ФИО1<...> года рождения. После его смерти нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело № <...>,
у с т а н о в и л а: решением Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июня 2021 года было удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее –
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся адвокатом, следовательно, плательщиком налогов и взносов индивидуального предпринимателя. По месту
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать началом течения срока административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №38 Макарьевского судебного района Костромской области от 19 июня 2020 года, дату вынесения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 13.10.2021 в Кыринский РОСП предъявлялся исполнительный документ 2-269/2021, выданный 02.04.2021 мировым судьей судебного участка № Кыринского судебного района Забайкальского края, о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному
