ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 33А-4757/2022 от 25.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю указав, что в производстве Хорольского межследственного отдела СУ СК России по Приморскому краю находится материал доследственной проверки по
Решение № 2А-3087/2022 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») обратилось в суд с вышеназванным административным иском к Государственной инспекции труда в Оренбургской области, главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО2 с
Решение № 2А-1863/2022 от 25.05.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО «СК «Согласие» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 об
Решение № 2А-584/2022 от 25.05.2022 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Рассказовского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом https://litlife.club/books/108133/read?page=1,
Решение № 360004-01-2022-001666-02 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области о признании незаконным бездействия по не рассмотрению обращения от 06.11.2021 года.
Апелляционное определение № 2А-792/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Начальник ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю Г. обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден к наказанию в виде лишения свободы в период нахождения под административным
Апелляционное определение № 2А-134/2022 от 25.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора, в рамках исполнительного производства №125590/20/42014-ИП от 21.10.2020 125591/20/42014-ИП от 21.10.2020, 44573/21/42014-СД.
Решение № 2А-2-109/2022 от 25.05.2022 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: https://meetex.ru/» и «https://ipci.fun/»,
Решение № 2А-2355/2022 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указано, что в период ФИО1 состояла на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя и применяла
Кассационное определение № 88А-11356/2022 от 25.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Военному комиссариату города Твери и призывной комиссии города Твери, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии от 26 июня 2020 года о признании его непрошедшим военной службы без законных оснований, в
Апелляционное определение № 2А-630/2022 от 25.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к У. Р. по Омской области о признании незаконным отказа. В обоснование требований указав, что <...> умер его отец ФИО1<...> года рождения. После его смерти нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело № <...>,
Решение № 2А-2827/2022 от 25.05.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, в котором просит признать незаконным постановление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ ФИО2 от 29.11.2021г. о применении к истцу меры взыскания в виде выдворения в штрафной изолятор сроком на 15
Решение № 3А-58/2022 от 25.05.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФИО2 обратилась в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации города Смоленска, Финансово-казначейскому управлению Администрации города Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию и науке, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области
Определение № 2А-2192/2022 от 25.05.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному
Решение № 2А-218/2022 от 25.05.2022 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Каргасокскому району УФССП России по Томской области
Апелляционное определение № А-1158/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Нива» (далее – СНТ «Нива», административный истец) обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республики, в которых просило:
Апелляционное определение № 33А-1890/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в Якутский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которое определением судьи от 16 марта 2022 года оставлено без движения: заявителю предоставлен срок до 30 марта 2022 года для устранения указанных в определении недостатков административного
Решение № 3А-559/2022 от 25.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: земельный налог на территории муниципального образования «город Екатеринбург» установлен и введен в действие решением Екатеринбургской городской Думы от 22 ноября 2005 года № 14/3 (далее - Решение № 14/3).
Решение № 2А-2-108/2022 от 25.05.2022 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами:
Кассационное определение № 88А-10497/2022 от 25.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей за незаконное содержание в ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Калужской области.
Решение № 2А-1326/2022 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся адвокатом, следовательно, плательщиком налогов и взносов индивидуального предпринимателя. По месту
Решение № 2А-2138/2022 от 25.05.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации в сети «Интернет» о продаже поддельных документов об образовании, справок, свидетельств о
Апелляционное определение № 2А-800/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просила взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 15 220 руб., по транспортному налогу за 2017 год в
Решение № 2А-367/2022 от 25.05.2022 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконными действий, обязании устранить нарушения.
Решение № 2А-661/2022 от 25.05.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Гришковское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным