ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-294/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «СВЕЗА Уральский» обратилось в суд с иском к прокуратуре Нытвенского района о признании незаконным представление прокурора Нытвенского района № 2-21-2021/ВнН23-21-20570026/105 от 26.05.2021 об устранении нарушений трудового законодательства.
Апелляционное определение № 2А-604 от 25.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований с учетом уточнения, что 09.12.2021 он обратился к начальнику ОСП по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области с просьбой ознакомиться с материалами исполнительного производства №
Апелляционное определение № 33А-1890/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в Якутский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которое определением судьи от 16 марта 2022 года оставлено без движения: заявителю предоставлен срок до 30 марта 2022 года для устранения указанных в определении недостатков административного
Апелляционное определение № 2А-1325/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «БМ» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и его имущества УФССП России по Пермскому краю Д. о оспаривании постановления и незаконного бездействия
Апелляционное определение № 2А-134/2022 от 25.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора, в рамках исполнительного производства №125590/20/42014-ИП от 21.10.2020 125591/20/42014-ИП от 21.10.2020, 44573/21/42014-СД.
Определение № 33А-4757/2022 от 25.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю указав, что в производстве Хорольского межследственного отдела СУ СК России по Приморскому краю находится материал доследственной проверки по
Решение № 2А-2666/2021 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на
Апелляционное определение № 33А-15946/2022 от 25.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области и просил признать недействительным налоговое уведомление от 07.10.2021 № 84940462 об уплате земельного налога за земельный участок с кадастровым номером <данные
Решение № 2А-1863/2022 от 25.05.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО «СК «Согласие» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 об
Апелляционное определение № 33А-8328/2022 от 25.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «КА «СКАЛА» обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Багаевском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство № 716161/1961035-ИП от 12 сентября 2019 года, возбужденное
Решение № 360004-01-2022-001666-02 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области о признании незаконным бездействия по не рассмотрению обращения от 06.11.2021 года.
Решение № 2А-404/2022 от 25.05.2022 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 к. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. В обоснование административного иска
Решение № 2А--140/2022 от 25.05.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Представитель ПАО РОСБАНК ФИО2 по доверенности обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю УРОСП УФССП по РС (Я) ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным, выразившимся в нарушении установленного
Кассационное определение № 88А-11325/2022 от 25.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что до поступления 6 августа 2021 года смс-сообщения о списании денежных средств по причине взыскания исполнительского сбора ему не было известно о возбуждении в отношении него исполнительного
Апелляционное определение № 2А-800/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просила взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 15 220 руб., по транспортному налогу за 2017 год в
Решение № 2А-412/2022 от 25.05.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленского РОСП УФССП России по РС (Я) ФИО1, УФССП по РС (Я) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая о том, что на исполнении в Ленском РОСП УФССП России по РС (Я)
Решение № 2А-661/2022 от 25.05.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Гришковское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным
Решение № 2А-218/2022 от 25.05.2022 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Каргасокскому району УФССП России по Томской области
Решение № 2А-584/2022 от 25.05.2022 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Рассказовского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом https://litlife.club/books/108133/read?page=1,
Решение № 2А-1691/2022 от 25.05.2022 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском о возложении на судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области в рамках исполнительного производства №73955/21/31002-ИП от 04.08.2021, возбужденного в отношении ФИО2, (дата обезличена) года
Решение № 2А-4386/2022 от 25.05.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Окружной администрации ГО «Город Якутск» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности организовать автобусный маршрут и обеспечить автомобильными дорогами квартал «Северный», ссылаясь
Решение № 2А-2827/2022 от 25.05.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, в котором просит признать незаконным постановление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ ФИО2 от 29.11.2021г. о применении к истцу меры взыскания в виде выдворения в штрафной изолятор сроком на 15
Кассационное определение № 88А-11356/2022 от 25.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Военному комиссариату города Твери и призывной комиссии города Твери, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии от 26 июня 2020 года о признании его непрошедшим военной службы без законных оснований, в
Апелляционное определение № 2А-630/2022 от 25.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к У. Р. по Омской области о признании незаконным отказа. В обоснование требований указав, что <...> умер его отец ФИО1<...> года рождения. После его смерти нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело № <...>,
Определение № 2А-612/2022 от 25.05.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Легкие деньги 24» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП ФИО1, УФССП России по Воронежской области с требованиями о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Новоусманского РОСП.