у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями, объединенными в одно производство, в которых с учетом последующих уточнений просил признать незаконными и отменить приказы начальника ГУ МЧС РФ по МО:
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - Министерство), согласно которому просил признать отказ Министерства в установлении квоты добычи охотничьих ресурсов, в т.ч. На
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за 9 месяцев 2019г. в сумме 18 135 руб. 40 коп. Требования мотивированы следующим. В период с 24.12.2018г. по 27.02.2020г. ответчица являлась индивидуальным предпринимателем. В соответствии со ст. ст. 45, 226,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску УФССП по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по обратилась в Воскресенский городской суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2011 год пени в размере 28571 рубль 40 копеек, штрафа за 2010 год в размере 1000 рублей 00 копеек, на общую сумму 29571 рубль 40
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость земельных участков, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для общего пользования (уличная сеть), расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Новосибирская таможня обратилась в суд с административным иском к Пейлаковой И.Н. о взыскании суммы утилизационного сбора в размере 567 000 рублей.
у с т а н о в и л : 25.04.2022 г. в суд поступило направленное 19.04.2022 г. через отделение почтовой связи административное исковое заявление ООО "НБК" к Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия
установил: ФИО1 обратилась в суд в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что с 20 марта 2012 г. по 19 января 2022 г. она состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. 12 апреля 2021 г. ИФНС России по Республике Калмыкия подано заявление в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Административный истец (Государственное учреждение – Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением суда, с учетом определения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Приволжскому РО СП г.Казани о признании незаконным бездействия, выраженного в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным
установил: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании бездействия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия Уральского таможенного управления Тюменской таможни которые выразились в: направлении на реализацию транспортного средства <данные изъяты>, г.н. № VIN №, <дата> года выпуска; не приостановлении
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском к ответчикам, указывая на то, что 05.03.2022 года в отношении заинтересованного лица ФИО3 судебным приставом-исполнителем Лысогорского РОСП ФИО9 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. 14.03.2022 года вынесено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее - МВД по Республике Марий Эл), в котором просит признать незаконным решение ответчика от 19 октября 2021 года о неразрешении ему въезда в Российскую
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, а именно страховые взносы на ОМС, начисленные на недоимку, образованную до ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 796 рублей 85 копеек, ходатайствуя о восстановлении срока
установил: Решением Березовского районного суда от 07 февраля 2022 года непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» отказано в удовлетворении требований административного искового заявления о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Титов А.М. обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение Банка России о признании Титова А.М. не соответствующим требованиям к деловой репутации, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Генеральной прокуратуры РФ по Приволжскому Федерального округу о признании незаконными действий при рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Борского и Богатовского районов УФССП по Самарской области, судебным приставу-исполнителю ОСП Борского и Богатовского районов УФССП по Самарской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №1 по Воронежской области о признании незаконными действий. В обоснование заявленных требований указал, что Центральным районным судом г. Воронежа было рассмотрено гражданское дело № 2-2063/18, в рамках которого
установил: НАО «ПКБ» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Кировскому <адрес> г.Хабаровска УФССП России по <адрес> и ЕАО ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому <адрес> г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинградский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.
УСТАНОВИЛА: <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц – жителей <адрес>., обратился в Михайловский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в марте 2021 года прокуратурой <адрес> проведена проверка
